Uniunile federale avertizează că tăierea personalului civil din apărare este un sabotaj

Uniunile federale avertizează că tăierea personalului civil din apărare este un sabotaj

Nodul sursă: 1977536

Angajații federali se opun unei propuneri republicane a Camerei de a reduce bugetul apărării prin reducerea forței de muncă civile a Pentagonului, argumentând că Congresul caută în locul greșit pentru a opri cheltuielile.

Federația Americană a Angajaților Guvernului, un sindicat care reprezintă 250,000 de angajați din Departamentul Apărării, am scris o scrisoare liderilor subcomisiilor de credite pentru apărare din Cameră și Senat, joi, îndemnându-i împotriva reducerii forței de muncă prin deficitele de angajare în viitorul buget fiscal 2024.

„Problema acestei abordări este că deșeurile efective nu sunt reduse, în timp ce reducerea forței de muncă civilă va evidenția capacitățile Departamentului, repetând greșelile din trecut”, a scris Julie Tippens, directorul departamentului legislativ al AFGE. „Cheltuirea mai multor bani pe sistemele de arme sau pe capacitățile structurii forței fără sprijinul civil adecvat pentru susținere dăunează pregătirii și letalității, crește stresul asupra forței și implică costuri de oportunitate suplimentare, diminuând modernizarea.”

Rep. Ken Calvert, deputatul din California, care prezidează subpanoul de apărare al Comitetului pentru alocări ale Camerei, a propus pentru prima dată reduceri ale forței de muncă civile a Pentagonului în 2021. a spus Calvert într-un interviu exclusiv cu Defense News la începutul acestei luni, că aceste reduceri „ar economisi 125 de miliarde de dolari în cinci ani”, deși el a promis că nu va concedia pe nimeni.

„Ca orice afacere mare, aveți o rată a cifrei de afaceri de 5% pe an.” spuse Calvert. „Deci, dacă angajezi 3% în loc de 5%, obții o reducere pe o perioadă de timp care va avea un impact semnificativ asupra profitului. Amintiți-vă, cel mai mare cost al nostru este personalul, deoarece avem un serviciu de voluntariat.”

Calvert a susținut că raportul dintre angajații civili în raport cu membrii serviciului este ridicat din punct de vedere istoric. Departamentul de Apărare are peste 830,000 de angajați civili, peste 1.3 milioane de membri ai serviciului activ și puțin mai puțin de 1 milion de membri ai Gărzii Naționale și a Rezervei, potrivit Serviciului de Cercetare al Congresului.

“The next labor union that supports a reduction in workforce will be the first,” Calvert told Federal Times in a statement on Friday. “But we owe it to the American taxpayers and our men and women in uniform to find inefficiencies within the Department of Defense. A bigger bureaucracy isn’t going to deter China’s aggression in the Pacific.”

He stressed that as defense spending chairman, he’s “interested in finding savings and modernizing the operations” of the Defense Department.

În acest an fiscal, se așteaptă ca guvernul federal să cheltuiască aproximativ 248 de miliarde de dolari pe statul de plată civil în cadrul agențiilor federale, iar cheltuielile cu personalul reprezintă cel mai costisitor deasupra capului pentru Pentagon.

Cu toate acestea, scrisoarea AFGE a citat un articol din 2020 din Foreign Affairs al actualului secretar adjunct al Apărării Kathleen Hicks, în care ea a scris că departamentul nu a reușit să găsească 10 miliarde de dolari în economii administrative prin reducerea forței de muncă civile în perioada de cinci ani dintre FY15 și FY19 după Congresul a ordonat să facă acest lucru în FY13.

În schimb, a explicat Hicks, reducerile „rar reușesc” să economisească bani, deoarece „nu fac decât să transfere munca făcută de civili către alții, cum ar fi personalul militar sau contractorii de apărare”.

În ciuda scepticismului anterior al lui Hicks cu privire la idee, scrisoarea AFGE a afirmat că există „indicații că Departamentul Apărării va urma probabil calea celei mai puține rezistențe în dezvoltarea bugetului său pentru anul fiscal 2024, instituind de fapt reduceri civile” în cadrul Programului său de apărare pentru anii viitori. — proiecția guvernului privind poziția forței, resursele și programele pe o perioadă de cinci ani.

Tippens a spus că nici Congresul, nici Pentagonul nu s-au uitat la alte surse de cheltuieli uriașe, cum ar fi modelele de prețuri ale contractanților din apărare sau aplicarea cerințelor statutare pentru un buget cuprinzător de contract-servicii.

Scrisoarea ei a remarcat că Departamentul Apărării nu a reușit să prezinte un buget cuprinzător pentru servicii contractuale, mandatat legal, ceea ce înseamnă că proiectele de finanțare ale Congresului „afișează costurile pentru forța de muncă civilă, dar omit costurile pentru antreprenori, creând stimulente masive pentru a subexecuta previziunile de angajare a civililor și pentru a muta fondurile. a contracta servicii.”

AFGE aseamănă acest lucru cu „un fond masiv pentru contracte de servicii”.

Între timp, Departamentul Apărării – ca și alte agenții federale – concurează pentru talent împotriva unui sector privat care se laudă cu salarii nelimitate și programe de lucru flexibile.

„Departamentul este în pericol să rămână în urmă atât față de sectorul privat, cât și față de concurenții globali, și anume China”, potrivit un raport privind sănătatea forței de muncă civile de către Defense Business Board.

Randy Erwin, președintele Federației Naționale a Angajaților Federali, a spus că este surprins că ideea a fost prezentată atât de deschis, mai ales că republicanii au susținut din istorie cheltuielile pentru apărare. NFFE reprezintă 110,000 de lucrători guvernamentali sindicalizați din cadrul agențiilor.

„Cu ceea ce se întâmplă în Ucraina și implicațiile globale care decurg din aceasta, nu este momentul să reducem personalul civil de la Departamentul de Apărare”, a spus el pentru Federal Times. „Nu poți fi pentru o apărare mai puternică și împotriva menținerii personalului necesar pentru a o realiza.”

Democrații Camerei sunt deja pregătiți să se opună propunerilor lui Calvert de reducere a forței de muncă civile și nu este clar cum ar reacționa Senatul.

„Reducerea forței de muncă civile nu reduce niciuna dintre misiunile pe care le are Departamentul de Apărare – înseamnă doar că DoD este mai puțin echipat pentru a finaliza aceste misiuni în siguranță și cu succes”, deputatul Betty McCollum din Minnesota, principalul democrat în Parlament. subcomitetul pentru credite pentru apărare, a declarat Federal Times într-o declarație.

Molly Weisner este reporter pentru Federal Times, unde se referă la forța de muncă, politicile și contractele legate de forța de muncă guvernamentală. Ea a făcut opriri anterioare la USA Today și McClatchy ca producător digital și a lucrat la The New York Times ca editor de copiere. Molly s-a specializat în jurnalism la Universitatea din Carolina de Nord din Chapel Hill.

Bryant Harris este reporterul Congresului pentru Defense News. El a acoperit politica externă a SUA, securitatea națională, afaceri internaționale și politică la Washington din 2014. De asemenea, a scris pentru Foreign Policy, Al-Monitor, Al Jazeera English și IPS News.

Timestamp-ul:

Mai mult de la Defense News Pentagon