Regula Gag a SEC se confruntă cu critici: comisarul Hester Peirce cere reformă

La 30 ianuarie 2024, comisarul Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) Hester Peirce și-a exprimat dezacord odată cu decizia SEC de a respinge o petiție din partea Noii Alianțe pentru Libertăți Civile (NCLA) care încearcă să modifice regula gag din 1972. Această regulă interzice inculpaților să nege sau să critice în mod public acuzațiile SEC în urma unui acord, o politică pe care Peirce susține subminează integritatea reglementărilor și ridică preocupări legate de Primul Amendament.

Regula gag, cunoscută oficial sub numele de Regula 202.5(e), a fost un subiect de controversă de multă vreme. Petiția NCLA, care urmărea să apere drepturile americanilor la libertatea de exprimare, a fost inițial ignorată de SEC timp de peste cinci ani, ceea ce a dus la un impuls reînnoit în decembrie 2023. Disidența lui Peirce evidențiază un dezacord fundamental în cadrul SEC cu privire la necesitatea și corectitudinea acestui lucru. regulă.

Impactul regulii este de amploare, afectând nu numai inculpații, ci și percepția asupra acțiunilor de executare ale SEC. Peirce a remarcat că politica de nenegare a SEC este un termen obligatoriu, nenegociabil în acordurile sale, care reprezintă cea mai comună soluție a acțiunilor de aplicare a SEC. Această politică înseamnă că SEC obține efectiv un beneficiu pe care nu l-ar putea obține niciodată prin litigiu - tăcerea permanentă a pârâtului.

În critica sa, Peirce a subliniat importanța acordării inculpaților dreptul de a critica o înțelegere după semnarea acesteia, argumentând că o astfel de abilitate are rădăcini în principiile fundamentale ale libertății de exprimare. Ea a subliniat că politica SEC protejează în mod eficient acuzațiile Comisiei de critici, o poziție care nu este aliniată cu principiile unui organism de reglementare transparent și responsabil.

Mai mult, Peirce a contrastat abordarea SEC cu cea a altor agenții federale, cum ar fi Comisia Federală pentru Comerț, care le permite inculpaților de soluționare să nege acuzațiile de fapte greșite. Ea și-a exprimat îngrijorarea cu privire la ambiguitatea regulii și la potențialele sale implicații pentru inculpații care ar putea să o încalce din neatenție.

Regula gag a SEC a fost criticată nu numai pentru impactul său asupra libertății individuale de exprimare, ci și pentru efectul său asupra discursului mai larg despre acțiunile de aplicare a SEC, în special în sectorul cripto. Abordarea Comisiei cu privire la reglementarea criptografică și punerea în aplicare a fost un subiect de dezbatere, unele cazuri importante împotriva companiilor cripto atrăgând atenția asupra strategiilor și politicilor SEC.

Disidența lui Peirce este o evoluție semnificativă în discuția în curs despre echilibrul dintre aplicarea reglementărilor și drepturile individuale. Ea subliniază tensiunea dintre necesitatea unei reglementări eficace și protecția libertăților constituționale. Dezbaterea asupra regulii SEC este programată să continue, cu potențiale provocări legale și o analiză suplimentară a practicilor de aplicare ale Comisiei.

Sursa imaginii: Shutterstock