Serviciul pirat IPTV Glo TV se confruntă cu un proces de 25 de milioane de dolari, picioarele revânzătorilor sunt ținute la foc

Atunci când radiodifuzorul american DISH Network depune un nou proces în S.U.A., care vizează diverși jucători din ecosistemul IPTV, compania menține o tradiție lungă de acțiuni în justiție, care vizează sus și merge greu.

În timp ce DISH ține toate aceste procese cu diverse apariții de la Nagra și subsidiara Sling TV, în culise DISH primește sprijin de la colegii membri ai IBCAP, Coaliția Internațională a Radiodifuzorilor Împotriva Pirateriei. De la monitorizare și detectare, marcarea conținutului, notificări de eliminare DMCA, până la investigații complete, multe sarcini sunt gestionate sub umbrela grupului anti-piraterie – și în cadrul laboratorului IBCAP.

Vom lua două, nu este nevoie să ștergem nicio unitate

Comerciant cu amănuntul, angrosist, „producător”, DISH îi place să-i întâlnească pe toți

O tactică legală mai puțin întâlnită în alte părți vede că DISH vizează punctele de vânzare cu amănuntul din S.U.A. care revind abonamente IPTV pirat (și/sau set-top box-uri preconfigurate) care oferă conținut asupra căruia DISH deține drepturi din SUA. Mici sau mari, aceste entități primesc același tratament în plângerile originale, cu un minim de șapte cifre de daune la care trebuie să se gândească.

Pe măsură ce DISH lucrează pentru a depista operatorii anonimi, a căror servicii IPTV în mare parte sunt vândute în S.U.A., se zvonește că ofertele de informații de la diferite părți îi vor pune pe reclamanți într-o dispoziție mai bună. Dacă acest lucru se va aplica inculpaților Massive Wireless, Inc., Khaled Akhtar, Rays IPTV LLC și Mumyazur Rehman Daud, deoarece DISH se străduiește să identifice Does 1-10, în prezent d/b/a ca Glo TV, este necunoscut și probabil să rămână. asa.

Proces intentat la tribunalul districtual din New York

Depusă miercuri la Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Est al New York-ului, plângerea vorbește despre un serviciu IPTV pirat global, sub denumirea de Glo TV, Rays IPTV și Rays TV. 1-10 sunt descriși ca operatorii serviciului IPTV care încalcă drepturile de autor, care transmit, în mod conștient și ilegal, și realizează public în Statele Unite, canale TV pentru care DISH deține sau deține o licență exclusivă.

„Serviciile ilegale de streaming sunt capabile să ofere consumatorilor mii de canale de televiziune la o fracțiune din costul furnizorilor legali, cum ar fi DISH, deoarece nu plătesc taxe pentru a licenția conținutul pe care îl livrează”, se arată în plângere.

„De exemplu, inculpații Rays IPTV LLC și Daud comercializează serviciul de încălcare a dreptului public promițând „Facturi mai scumpe prin cablu” și țintind consumatorii „obosiți să plătească prea multe facturi pentru canale prea puține”.

DISH spune că „infractorii direcți” din spatele serviciului îl oferă prin servere situate în întreaga lume, care sunt mutate în mod regulat pentru a evita măsurile de aplicare. DISH încă nu a identificat autorii direcți ai încălcării, dar consideră că aceștia se află în străinătate.

Relația dintre infractorii direcți și secundari

„Fără autorizarea din partea DISH, infractorii direcți preiau transmisiuni ale acestor lucrări protejate prin drepturi de autor la scurt timp după transmisiile originale autorizate, le transferă pe unul sau mai multe servere de computere aflate sub controlul lor și apoi le transmit utilizatorilor de servicii prin intermediul serviciului care încalcă drepturile de autor folosind livrarea OTT, ” explică DISH.

„Infractorii direcți transportă și comercializează Serviciul care încalcă încălcarea în două moduri: punând Serviciul care încalcă drepturile de autor la dispoziția magazinelor de vânzare cu amănuntul pentru revânzarea utilizatorilor de servicii; și direct către utilizatorii individuali ai serviciilor. Cu alte cuvinte, persoanele care încalcă direcții sunt atât angrosisti, cât și comercianți cu amănuntul ai Serviciului de încălcare a drepturilor.”

DISH susține că rezidentul din New York, Khaled Akhtar, este CEO-ul Massive Wireless, Inc., o companie care desfășoară afaceri la o adresă din Jackson Heights, New York. Mumyazur Rehman Daud, rezident din California, este descris drept CEO al Rays IPTV LLC, o companie care își desfășoară afaceri în Ramona, California.

„Inculpații Daud și Rays IPTV LLC (împreună „Rays”) vând și comercializează Serviciul care încalcă drepturile direct către Utilizatorii de servicii prin intermediul site-urilor web și prin telefon. De asemenea, Rays vinde [decodificatoare] preîncărcate cu Serviciul de încălcare a dreptului la alți comercianți (inclusiv Massive Wireless).

„Rays comercializează și marchează Serviciul de încălcare ca, alternativ, Glo TV, Rays IPTV și Rays TV. Deși Rays renunță uneori serviciul de încălcare a dreptului folosind nume diferite, testele efectuate de anchetatorii DISH confirmă faptul că, deoarece Glo TV și Rays IPTV/TV
direct la același server de autentificare/autorizare, sunt pur și simplu nume de marcă diferite pentru exact același serviciu: Serviciul care încalcă drepturile.”

Plângerea susține că Rays a vândut accesul la serviciul IPTV prin Raysiptv.com, un abonament de o lună costând aproximativ 65 USD și un abonament de 12 luni în jur de 305 USD. Același serviciu a fost promovat și pe Dauditl.com

Avertismente ignorate

În august 2017, se spune că un investigator DISH a vizitat magazinul de vânzare cu amănuntul al Massive Wireless pentru a confirma vânzările altor servicii care încalcă conținutul DISH. DISH a continuat cu o notificare de încălcare pe 23 august 2017, susținută de copii ale hotărârilor și ordonanțelor permanente obținute anterior de companie.

O a doua notificare de încălcare a fost trimisă pe 27 iulie 2021, în circumstanțe similare. În ambele cazuri, DISH a instruit Massive Wireless să înceteze și să renunțe și de ambele ori DISH a fost ignorat.

În martie 2023, un investigator DISH a vizitat același magazin Massive Wireless și, atunci când i s-a oferit un abonament de 12 luni pentru 240 USD, a achiziționat unul și a primit o chitanță.

O a treia notificare de încălcare trimisă către Massive Wireless pe 5 mai 2023 a fost efectuată la fel ca cele două trimise anterior. O altă vizită la magazinul de vânzare cu amănuntul în iunie 2023 a permis anchetatorului să confirme vânzările continue ale serviciului care încalcă drepturile de autor prin achiziționarea unui set-top box marca Rays TV preîncărcat pentru 260 USD, pentru care a fost furnizată și o chitanță. Alte trei notificări de încălcare au fost ignorate în iulie și august 2023, iar vânzările au continuat în septembrie.

Reclamații privind încălcarea drepturilor de autor

În ceea ce privește Does 1-10, DISH pretinde o încălcare directă intenționată, rău intenționată și intenționată și solicită Curții să emită o ordonanță pentru a reduce încălcarea în curs. DISH susține că comportamentul infractorilor secundare echivalează cu o încălcare a drepturilor de autor contributive intenționate, rău intenționate, intenționate și intenționate și o încălcare indirectă a drepturilor de autor. În mod similar, contravenienții direcți și cei secundari ar trebui să fie reținuți, se adaugă plângerea.

O declarație emisă de IBCAP stabilește potențialele consecințe pentru inculpați și sfera de aplicare a ordonanței solicitate.

• O atribuire a profiturilor pârâților imputabile încălcării lucrărilor neînregistrate
• O ordonanță care interzice oricărei companii de găzduire să susțină Glo TV sau orice alt serviciu folosit pentru a accesa canale licențiate exclusiv deținătorului drepturilor
• O ordonanță care interzice inculpaților să distribuie, să furnizeze, să promoveze sau să vândă set-top box-uri și servicii care conțin canalele relevante enumerate în proces
• O ordonanță care interzice inculpaților să distribuie, să furnizeze, să promoveze sau să vândă set-top box-uri și servicii care conțin canalele vizate
• Un ordin prin care se transferă în mod definitiv reclamantei fiecare nume de domeniu pe care pârâții l-au folosit în legătură cu încălcarea
• Dobândă prejudecătă și dobândă post judecată
• Onorariile și costurile avocaților rezonabile
• Daune legale de până la 150,000 USD per lucrare pentru încălcarea intenționată a 170 de lucrări înregistrate - până la 25,500,000 USD în total

Chris Kuelling, director executiv al IBCAP, spune că procesul trimite un „mesaj direct” întregului lanț de afaceri implicat în piraterie.

„De la cei care operează servicii pirat, până la distribuitorii care vând angro abonamente pirat, până la comercianții cu amănuntul care cumpără și revind abonamente pirat către consumatori, vânzarea de servicii pirat nu va fi tolerată”, spune Kuelling.

„Ca și în cazul altor cazuri coordonate de IBCAP, ne așteptăm pe deplin ca acești inculpați să fie trași la răspundere, iar Curtea va cere comercianților cu amănuntul, angrosilor și altora să sprijine serviciul Glo TV”.

Reclamația este disponibilă aici (PDF)

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Împuterniciți-vă. Accesați Aici.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Mediu inconjurator, Solar, Managementul deșeurilor. Accesați Aici.
• PlatoHealth. Biotehnologie și Inteligență pentru studii clinice. Accesați Aici.
• Sursa: https://torrentfreak.com/pirate-iptv-service-glo-tv-faces-25m-lawsuit-resellers-feet-held-to-the-fire-231215/