Cum (și de ce) să dezvolte o politică credibilă de defrișare în 2024 | GreenBiz

Cum (și de ce) să dezvolte o politică credibilă de defrișare în 2024 | GreenBiz

Marca temporală: 11 ianuarie 2024 3:44
Nodul sursă: 3056010

Companiile din sectorul alimentar și agricol au devenit ciudat de tăcută în ceea ce privește eforturile lor de a elimina defrișările și alte conversii a terenurilor. În timp ce acest subiect a dominat o mare parte a conversației despre sustenabilitate din anii 2010, a trecut pe fundal în ultimii ani. 

De exemplu, din moment ce primul trimestru al anului 2022, nu am avut suficient furaj pentru a include o secțiune de defrișare în rezumatele mele trimestriale ale eforturilor de sustenabilitate ale marilor companii. Și devine din ce în ce mai rar ca întreprinderile să trimită sesiuni axate pe defrișare pentru evenimentele GreenBiz.  

Asta nu este chiar surprinzător. Limitarea conversiei terenurilor este o provocare notoriu de dificilă, care necesită alinierea între companii, guverne, fermieri și alte părți interesate, precum și investiții în tehnologie sofisticată pentru a urmări lanțurile de aprovizionare și a monitoriza peisajele. Astfel de investiții sunt adesea greu de justificat intern. Și atunci când o companie încetează să cumpere dintr-o zonă riscantă, concurenții săi pot profita și pot elimina aceste produse adesea mai ieftine de pe piață. 

dar schimbarea utilizării terenurilor determinată de agricultură este un factor principal al emisiilor de gaze cu efect de seră și al pierderii biodiversității. Eșecul de a o opri va aduce un viitor sumbru pentru noi toți. De aceea, 2024 ar trebui să fie anul în care companiile alimentare să-și facă praf angajamentele și să ia în serios munca. 

Legislație care schimbă jocul în Europa 

Câteva semne încurajatoare indică deja în direcția bună. 

Regulamentul Uniunii Europene privind produsele fără defrișare (EUDR) este una dintre cele mai importante acte legislative pentru protecția pădurilor și va intra în vigoare până la sfârșitul anului. Dacă companiile doresc să continue să vândă produse în UE cu riscuri mari de defrișare, cum ar fi carne de vită, ciocolată și cafea, vor trebui să adopte niveluri fără precedent de gestionare a riscurilor și dezvăluiri pentru a evita amenzi mari.

Schimbarea utilizării terenurilor determinată de agricultură este un factor principal al emisiilor de gaze cu efect de seră și al pierderii biodiversității. Eșecul de a-l opri va aduce un viitor sumbru pentru noi toți.

Pe partea din sectorul privat, marii comercianți de soia au anunțat angajamente consolidate de defrișare in decembrie. Cel mai remarcabil, Cargill are și-a revizuit data-țintă de zero defrișare pentru soia, porumb, grâu și bumbac din 2030 până în 2025 pentru cele mai importante zone de aprovizionare din America de Sud. 

Deși acestea sunt îmbunătățiri semnificative, ele încă nu respectă recomandările științifice. Și angajamentele de defrișare s-au disipat prea des în aer cald în trecut. 

Patru criterii stau la baza unei politici credibile 

Deci, ce ar trebui să pună în aplicare companiile pentru a stabili intenția corectă și a o pune în acțiune? În noiembrie, organizația nonprofit de sustenabilitate Ceres a publicat a tabloul de bord al defrișărilor corporative care a evaluat politicile a 53 de companii majore din 15 sectoare. 

Tabloul de bord a folosit patru criterii principale pentru politici credibile de zero defrișare, în conformitate cu recomandările Inițiativa cadru de responsabilitate: 

  1. Acoperiți toate mărfurile relevante (cum ar fi soia, carnea de vită, ulei de palmier, lemn, cacao, cafea, cauciuc sau produse derivate) pe care compania le aprovizionează. 
  2. Aplicați la toate segmentele lanțului de aprovizionare din toate zonele de aprovizionare.
  3. Includeți un angajament cuantificabil, în termen, de a realiza lanțuri de aprovizionare fără defrișări până în 2025. 
  4. Specificați ținte limită pentru 2020 sau mai devreme pentru a pune capăt evenimentelor de defrișare într-o zonă de aprovizionare. 

Din cele 53 de companii analizate Ceres, doar Amaggi și Kering au politici care respectă toate cele patru criterii. Toate celelalte sunt în urmă într-un domeniu sau altul, evidențiind provocările legate de abordarea cuprinzătoare a acestei probleme. Și totuși, schimbarea este posibilă, așa cum demonstrează cazul uleiului de palmier.  

Învățând din succesul uleiului de palmier

Povestea uleiului de palmier din Asia de Sud-Est este un exemplu valoros al modului în care o industrie își poate reduce amprenta terenului. 

În urmă cu un deceniu, producătorii de ulei de palmier au tăiat sute de mii de hectare de pădure în Indonezia și țările învecinate. Campaniile agresive, acțiunile corporative, colaborarea cu mai multe părți interesate și utilizarea tehnologiei inteligente au redus pierderea pădurilor cu 90 la sută în ultimii 10 ani. Cheia acestui rezultat a fost o serie eficientă de stimulente care au parcurs lanțul de aprovizionare. 

Organizații de advocacy precum Mighty Earth și Greenpeace au detectat și au alertat companiile cu privire la amenințările de defrișare în lanțurile lor de aprovizionare. Directorii companiei au reacționat la această presiune publică solicitând acțiuni din partea furnizorilor lor, care apoi și-au schimbat operațiunile pentru a asigura contracte. De-a lungul timpului, acest sistem a dus la suficiente presiuni comerciale, financiare și reputaționale pentru a schimba practicile implicite ale industriei. 

Această poveste de succes oferă lecții valoroase pentru alte mărfuri. Mai presus de toate, arată că companiile pot juca un rol exagerat în realizarea schimbării atunci când sunt prezente stimulentele potrivite, chiar și în regiunile cu guvernanță slabă. Protejarea pădurilor este o chestiune de voință corporativă, nu de abilitate. 

[Mă abonez la buletinul nostru informativ gratuit Food Weekly pentru a obține o analiză mai bună asupra știrilor și tendințelor sistemelor alimentare durabile.]

Timestamp-ul:

Mai mult de la Greenbiz