Celo lansează un cadru pentru selectarea stivei de strat 2

Blockchain-ul Celo a propus un cadru pentru tranziția sa la o rețea Ethereum Layer 2, cu Optimism, Polygon și Matter Labs, toate concurând pentru a furniza infrastructura de bază.

cLabs, entitatea din spatele blockchain-ului Celo, intenționează să finalizeze evaluarea stivelor de tehnologie pentru tranziția la un blockchain de nivel 2 până la jumătatea lunii ianuarie a anului viitor.

Într-o miercuri post pe forumul său de guvernare, cLabs a dezvăluit un cadru propus pentru evaluarea diferitelor stive L2 înainte de a face schimbarea și a solicitat comunității pentru contribuții și sugestii.

La începutul acestui an, comunitatea a aprobat un plan pentru tranziția rețelei la un blockchain de nivel 2 și, la acea vreme, a numit Optimism's OP Stack drept arhitectul ales. Cu toate acestea, în lunile care au urmat propunerii, Polygon și Matter Labs și-au prezentat propriile propuneri pentru ca Celo să-și adopte stack-urile de tehnologie.

Există în primul rând două tipuri de roll-up-uri Ethereum care există astăzi – roll-up-uri optimiste și ZK-rollup-uri. În timp ce unele caracteristici inerente diferă, aceste soluții de scalare sunt ambele concepute pentru a crește debitul și încărcarea tranzacțiilor pe lanțul de bază. 

OP Labs construiește pachete optimiste și rulează rețeaua OP Mainnet, care controlează 26% din piața Layer 2. Coinbase's Layer 2 Base folosește, de asemenea, stiva OP pentru rețeaua sa și este al doilea dezvoltator principal al rețelei open-source.

Polygon și Matter Labs construiesc pachete bazate pe ZK și își desfășoară propriile rețele Layer 2 zkSync Era și Polygon zkEVM.

„Rețineți că selectăm baze de cod și subcomponente aici, așa că considerăm că este mai puțin util să comparăm direct valori precum TVL, numărul de tranzacții, utilizatorii, cu excepția ca indicatori a ceea ce ar putea o colaborare mai strânsă și/sau o punte comună între cele două ecosisteme. arată ca în viitor”, a spus echipa cLabs.

Echipa a subliniat că exercițiul nu a avut neapărat scopul de a selecta „cea mai bună stivă L2”, ci mai degrabă de a alege care furnizori de infrastructură au baza de cod care se potrivea cel mai bine nevoilor tehnice ale Celo.