Atrocitățile Hamas sunt generate de inteligență artificială, revendică mai multe surse

Potrivit mai multor surse, o imagine a unui copil evreu ars ucis de Hamas este opera unui software generator de inteligență artificială.

Dar o investigație a MetaNews sugerează că „dovada” falsificării este cea care este falsă. Problema este un microcosmos al unei probleme mult mai profunde, deoarece oamenii obișnuiți încearcă să distingă realitatea de simulare și adevărul de minciună.

O lume post-adevăr

Imaginile îngrozitoare ale cadavrului unui sugar carbonizat sunt opera IA generativă. Acest lucru este conform mai multor puncte de vânzare, inclusiv Times Now News și Politica de Apărare Asia. Influencerul Jackson Hinkle, cel mai cunoscut pentru propaganda sa pro-Rusia, amplifică același mesaj prin canalele sale de socializare.

Disputa a început pe joi când conservatorul evreu Ben Shapiro a împărtășit fotografia bebelușului ars pe X, citând-o ca dovadă a brutalității Hamas. Un Shapiro clar emoționat nu s-a reținut în condamnarea sa.

— Ai vrut o dovadă ilustrată a copiilor evrei morți? întrebă Shapiro. „Iată-l, patetici urători de evrei. Israelul va minimiza victimele civile. Dar Israelul nu va permite bucăților de rahat uman care au făcut asta să trăiască. Fiecare gram de sânge vărsat în Gaza este asupra Hamas”.

Cu toate acestea, a trecut doar puțin timp până când au apărut întrebări despre validitatea imaginilor.

Propaganda politica

Moartea unui copil este întotdeauna foarte emoțională. Acest lucru face subiectul pregătit pentru propagandă politică.

Dacă este autentică, imaginea cadavrului unui copil carbonizat expune brutalitatea extremă a teroriștilor Hamas care au invadat Israelul pe 7 octombrie.

Unele publicații și critici de pe rețelele sociale sugerează că imaginea este un amestec pentru a crea simpatie falsă pentru Israel și condamnare pentru Hamas. Afirmația lor se bazează pe două puncte principale de probă. În primul rând, un instrument AI numit „AI or Not” a spus că fotografia a fost generată de AI. În al doilea rând, fotografia originală, reală, nu era a unui bebeluș carbonizat, ci a unui cățel.

La prima afirmație, „AI sau nu” nu pare a fi un instrument complet de încredere. După ce a testat aceeași imagine de mai multe ori, platforma se răzgândește cu privire la validitatea fotografiei. Având în vedere răspunsurile sale schizofrenice în continuă schimbare, „AI or Not” nu oferă absolut nimic de valoare.

Al doilea punct, referitor la fotografia catelului, poate fi determinat mai usor. Sursa acestei imagini este X user Omul stelar. Stellar Man a creat imaginea cățelușului în „5 secunde”, astfel încât să poată demonstra cât de ușor este să falsificați imaginile fotografice.

Demonstrația a funcționat mult prea bine. Unii utilizatori transmit acum imaginea de cățeluș falsă drept originală pentru a „demonstra” că imaginea copilului este falsă, iar unele instituții media rulează cu imaginea de cățeluș falsă.

Ca răspuns, Stellar Man a șters fotografia și a spus, „Meme-ul meu a mers prea departe.”

Nivelul de dezinformare este sălbatic.

Cineva demonstrează cât de ușor este să fabrici o fotografie.

Altcineva face fotografia și susține că este reală.

As I’ve said previously… Verify everything. pic.twitter.com/vzfauzcCbI

— Farid (@Farid_0v) Octombrie 13, 2023

Alege-ți propria realitate

În sine, imaginea falsă a cățelului nu dovedește sau infirmă autenticitatea fotografiei bebelușului carbonizat. Dar împușcătura falsă a cățelușului demonstrează cât de ușor vor crede oamenii în tot ceea ce pare să confirme convingerile și părtinirile lor existente.

Fotografii false în epoca de AI este mai ușor decât oricând, creând un mediu în care oamenii nu mai pot avea încredere în ochii lor.

Acolo ar trebui să intervină instituțiile media credibile pentru a umple golul, făcând munca de investigație adecvată și necesară. Faptul că unele instituții media oferă fotografia cățelului ca dovadă a falsificării AI este evident îngrijorător. Având în vedere că unele secțiuni ale presei sunt în mod evident incapabile chiar și de cele mai elementare verificări jurnalistice și de a urmări dovezile oriunde ar putea duce acestea, cum se așteaptă ca publicul larg să se descurce mai bine?

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Împuterniciți-vă. Accesați Aici.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Mediu inconjurator, Solar, Managementul deșeurilor. Accesați Aici.
• PlatoHealth. Biotehnologie și Inteligență pentru studii clinice. Accesați Aici.
• Sursa: https://metanews.com/hamas-atrocities-are-ai-generated-claim-multiple-sources/