SAFE Banking Act vs. SAFER Banking Act – Care este diferența pentru industria Marijuana?

A măsura bipartizană a băncilor privind marijuana a primit sprijinul unanim al Comitetului bancar al Senatului, marcând o evoluție istorică în lupta continuă de a aborda problemele financiare complexe care afectează industria canabisului conform Reuters.Această decizie de referință are ramificații semnificative pentru un sector care s-a luptat de ani de zile cu reglementările care au obligat în mare parte afacerile legitime cu canabis să funcționeze în principal în numerar. Actul bancar Secure and Fair Enforcement Regulation (SAFER), susținut de senatorii Jeff Merkley (D-OR) și Steve Daines (R-MT), este componenta fundamentală a acestei legislații. După o săptămână de deliberări intense și amendamente menite să-și sporească atractivitatea pentru deputații din ambele spectre politice, planul a câștigat aprobarea comisiei printr-un vot cu 14-9, după o săptămână de deliberări și amendamente intense. Această realizare depășește simpla abordare a provocărilor practice întâmpinate de întreprinderile legale de canabis; de asemenea, subliniază consensul bipartizan din ce în ce mai mare cu privire la necesitatea reformei bancare cu canabis și semnalează o schimbare demnă de remarcată a politicii federale către industria canabisului - o problemă care a fost mult timp un punct de dezbatere controversat.

Impingerea bipartizană pentru reforma bancară de canabis

Sprijinul bipartizan care s-a adunat în jurul Legea privind reglementările bancare Secure and Fair Enforcement Regulation (SAFER). este una dintre cele mai remarcabile componente ale recentei aprobări ale Comitetului Bancar al Senatului. Această inițiativă, sponsorizată de senatorii Jeff Merkley (D-OR) și Steve Daines (R-MT), a reușit să depășească diviziunea politică într-un mediu extrem de polarizat, simbolizând cooperarea într-un teren în care consensul este adesea evaziv.

Recunoașterea faptului că mediul financiar actual pentru firmele legale de canabis este nesustenabil se află în centrul acestui impuls bipartizan. Actuala atitudine federală cu privire la canabis, clasificată ca narcotic restricţionat din Lista I, a făcut ca firmele de canabis legale de stat să se confrunte cu multe dificultăţi financiare. Aceste companii au fost obligate operează într-o atmosferă grea de numerar, punându-i în pericol de furt, evaziune fiscală și crimă organizată. Din acest motiv, parlamentarii de ambele părți ale culoarului au recunoscut că abordarea acestor probleme necesită un efort de colaborare. Senatorul Steve Daines (R-MT), principalul susținător republican al Actului financiar SAFER, a declarat că, deși se opune legalizării marijuanei, asigurarea că firmele de avocatură au acces la sistemul financiar este esențială pentru reducerea acestor riscuri. Acest sentiment subliniază tema generală a siguranței publice și a practicilor economice solide, care transcende liniile de partid.

În plus, președintele Comitetului Sherrod Brown (D-OH) a evidențiat natura imperativă a legislației bipartizane, subliniind rolul acesteia în protejarea afacerilor legale cu canabis, protejarea angajaților acestora și promovarea bunăstării comunității. Acest sentiment răsună peste liniile de partid, deoarece legislația, în ciuda dezbaterii mai ample privind politica privind marijuana, abordează o problemă presantă care îi afectează nu numai pe antreprenorii de canabis, ci și pe instituțiile financiare care interacționează cu aceștia. Această impulsionare bipartizană pentru reforma sectorului bancar al canabisului semnifică o schimbare a discursului politic în jurul problemelor legate de canabis. Acest lucru sugerează că soluțiile pragmatice pot fi atinse atunci când sunt concentrate pe practic și siguranță, mai degrabă decât pe dezbaterile ideologice mai largi legate de legalizare. Pe măsură ce Legea privind sectorul bancar SAFER progresează prin procesul legislativ, este o dovadă a potențialului de unitate și progres chiar și în cele mai controversate arene politice.

Amendamente și controverse în jurul reformei bancare de canabis

Aprobarea recentă a Regulamentului de aplicare sigură și echitabilă (MĂS SIGUR) Actul bancar de către Comitetul bancar al Senatului nu a fost lipsită de amendamente și controverse, aruncând lumină asupra complexităților din jurul reformei politicii canabisului.

Amendamente respinse:

Clauza de renunțare: Senatorul Raphael Warnock (D-GA) a propus o clauză de renunțare care ar fi reziliat Legea SAFER Banking după cinci ani, cu excepția cazului în care Departamentul de Trezorerie, în consultare cu alte agenții, a certificat o reducere a decalajului de bogăție rasială și a altor efecte economice negative. impactul războiului asupra drogurilor. Acest amendament a fost respins, subliniind dificultatea de a ajunge la un consens cu privire la implicațiile societale mai largi ale reformei politicii privind canabisul.

Presiune de reglementare: Senatorul Mike Crapo (R-ID) a sugerat un amendament pentru a înlocui Secțiunea 10 cu un limbaj care stipulează că autoritățile federale de reglementare nu pot face presiuni asupra entităților financiare să refuze serviciile către entități legale decât dacă se angajează în „practici nesigure și nesănătoase”. Deși intenția a fost de a clarifica și de a proteja instituțiile financiare, aceasta nu a fost adoptată, subliniind echilibrul complicat dintre controlul de reglementare și nevoile industriei canabisului.

Amendamente introduse și retrase:

Senatorul Mike Rounds (R-SD) a prezentat un amendament care ar fi anulat proiectul de lege în cazul unei reprogramari federale a marijuanei. Deși acest amendament a fost în cele din urmă retras, el reflectă incertitudinea privind viitorul politicii federale privind canabisul și impactul său potențial asupra reformei bancare.

Amendamente considerate negermane:

Senatorul Bill Hagerty (R-TN) a încercat să prevină „spălarea veniturilor din fentanil și metamfetamine prin vânzarea de marijuana”. Cu toate acestea, acest amendament a fost considerat că nu este relevant pentru jurisdicția comitetului, subliniind necesitatea unor amendamente pentru a se alinia la obiectivul specific al legislației.

Amendamente eliminate:

O investigație a Oficiului de Responsabilitate Guvernamentală (GAO) privind „diferența de bogăție rasială și procentul de afaceri legate de canabis deținute de minorități înainte și după adoptarea Legii SAFER Banking” urma să fie efectuată în termen de doi ani de la adoptarea Legii SAFER Banking, conform unui amendament propus de senatorul Raphael Warnock (D-GA). Faptul că acest amendament a fost exclus pentru încălcarea regulilor comisiei subliniază cât de crucială este respectarea procedurală pentru procesul legislativ.

Aceste amendamente și dezbaterile din jurul lor dezvăluie natura multifațetă a reformei politicii canabisului. Impulsul pentru reforma sectorului bancar al canabisului nu se concentrează numai pe aspectul financiar, ci se împletește și cu preocupări sociale și de reglementare mai largi. În timp ce respingerea unor amendamente semnifică concentrarea comisiei asupra problemelor de bază ale accesului bancar și securității financiare pentru industria canabisului, ea subliniază, de asemenea, dezbaterea în curs cu privire la implicațiile mai largi ale legalizării și reformei canabisului. Pe măsură ce legea SAFER Banking progresează, aceste controverse subliniază complexitățile și nuanțele inerente în elaborarea unei politici eficiente de canabis la nivel federal.

Linia de fund

Aprobarea în unanimitate a Legii SAFER Banking de către Comitetul bancar al Senatului este un moment esențial în călătoria către reforma sectorului bancar al canabisului. Sprijinul bipartizan subliniază recunoașterea necesității urgente de a oferi afacerilor legale cu canabis acces la sistemul financiar, sporindu-le siguranța, securitatea și stabilitatea economică. În timp ce amendamentele și controversele evidențiază complexitatea reformei politicii canabisului, această dezvoltare semnalează o schimbare demnă de remarcat a politicii federale către industria canabisului, subliniind soluțiile practice și unitatea într-o arena altfel controversată. Pe măsură ce Actul Bancar SAFER progresează, acesta este o dovadă a potențialului de progres atunci când accentul este pus pe practic, siguranța publică și cooperarea bipartizană.

CARE A FOST ACTUL BANCAR SIGUR ÎNAINTE DE ACEASTA, CITEȘTE ÎN MAI...

LEGEA SAFE BANKING IEȘTE PE POARĂ, CITEȘTE ASTA!

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Împuterniciți-vă. Accesați Aici.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Mediu inconjurator, Solar, Managementul deșeurilor. Accesați Aici.
• PlatoHealth. Biotehnologie și Inteligență pentru studii clinice. Accesați Aici.
• Sursa: http://cannabis.net/blog/news/safe-banking-act-vs.-safer-banking-act-whats-the-difference-for-the-marijuana-industry