Vânzătorul de cutii TV Pirate de „1 milion de lire sterline” evită închisoarea din cauza întârzierilor urmăririi private

Vânzătorul de cutii TV Pirate de „1 milion de lire sterline” evită închisoarea din cauza întârzierilor urmăririi private

Marca temporală: 15 ianuarie 2024 6:45
Nodul sursă: 3062629

fapt-iptv-tribunal

fapt-iptv-tribunaldramă TV „Mr Bates vs The Post Office” spune povestea lui Scandalul „Orizont” al oficiului poștal și viețile sfâșiate de 700 de urmăriri private „reușite” ale unor subdirectori de poștă independenți complet nevinovați.

După ce miniseria a fost văzută de milioane de oameni la începutul acestei luni, urmăririle private – care permit presupuselor victime ale infracțiunilor să își judece propriile penal cazuri – sunt acum un subiect de dezbatere națională. Drept urmare, guvernul este sub presiune să acționeze împotriva a ceea ce unii cred că este un sistem de justiție în curs de dezvoltare cu două niveluri.

Acolo unde statul nu are resurse de urmărire penală, capacitatea sau ambele, și în special în cazurile de fraudă, cei cu resurse financiare semnificative pot obține dreptate în privat. Cetăţenii obişnuiţi, pe de altă parte, nu pot.

Procuraturile private sunt cunoscute pentru ratele lor ridicate de condamnare; cazurile aduse de Federația împotriva furtului de drepturi de autor, Premier League și cele care implică Sky, cu siguranță, nu fac excepție. Deși încă sunt controversate, scandalurile în stil poștal sunt în mare măsură evitate datorită naturii cazurilor; asta nu înseamnă că merg întotdeauna conform planului.

„Antreprenor” în serie testează piața de piraterie

UN BĂRBAȚI raportează susține că Jordan Longbottom, în vârstă de 42 de ani, conducea o afacere „de succes” care vinde dispozitive TV pirat din rulota sa statică din Țara Galilor. Până la momentul în care cazul a ajuns în instanță, exact cât de mult succes avusese aventura lui a fost întâmpinată cu o diferență semnificativă de opinii.

O acuzare privată introdusă de Federația împotriva furtului drepturilor de autor a susținut că operațiunea lui Longbottom s-a desfășurat din august 2015 până în mai 2017. Folosind Facebook pentru a atrage clienți, s-a susținut că a vândut casete TV pirat către „mii” de clienți la prețuri cuprinse între 100 GBP și 175 GBP. 1 fiecare. La Minshull Street Crown Court din Manchester, acuzarea a susținut că afacerea lui Longbottom a adus până la 300,000 milion de lire sterline; a contestat asta cu propria sa estimare de aproximativ XNUMX de lire sterline.

Caravană Statică, Longbottom în mișcare

Ofițerii de la poliția din Greater Manchester au percheziționat rulota lui Longbottom în ianuarie 2017, dar antreprenorul nu se afla acasă și nici măcar în Marea Britanie. Britanicul era în vacanță în Florida și nu s-a mai întors în Marea Britanie pentru încă trei luni. Când avionul său a aterizat în martie 2017, poliția l-a primit înapoi pe pământul britanic, punându-l sub arest.

Urmăririle private de succes în cazurile de piraterie sunt adesea raportate în mass-media tabloide, parțial ca un factor de descurajare. Fie că a citit poveștile, le-a citit dar nu le-a crezut sau a fost pur și simplu indiferent, arestarea lui Longbottom din martie 2017 nu a avut niciun efect asupra vânzărilor sale de televiziune pirat. Cu ajutorul altora care i-au permis să ocupe mai mult de un loc din spate, vânzările au continuat cel puțin până în mai 2017.

Pledoarie de vinovăție, pledoarie pentru clemență

Dacă schema de afaceri a lui Longbottom a generat 1 milion de lire sterline sau 300,000 de lire sterline sau nu; Acțiunile penale private introduse de FACT, inclusiv cele implicate în Premier League, au văzut oameni mergând la închisoare pentru mult mai puțin decât atât. Potrivit apărării, Longbottom era „îngrozit” de perspectiva închisorii, dar, luând în considerare toate lucrurile, acesta nu era de fapt cel mai serios a cazurilor în climatul actual, a argumentat avocatul său.

Așa cum reducerea finanțării poliției și eșecul de a investi în formarea specifică fraudei au dus la o creștere rapidă a fraudei și o creștere a urmăririlor private, eșecul de a investi înseamnă că închisorile Marii Britanii sunt pline. Drept urmare, prizonierii sunt eliberați devreme, iar instanțele sunt sfătuite să pronunțe pedepse privative de libertate imediată doar în „cazurile cele mai grave”.

Comentariile judecătorului sugerează că el credea că au fost încă îndeplinite condițiile pentru o pedeapsă privativă de libertate, dar un alt factor a înclinat averea în favoarea lui Longbottom. După ce a fost arestat în 2017, au mai trecut cinci ani până când Longbottom va fi citat în cele din urmă în iunie 2022.

Explicația pentru „întârzierea semnificativă” s-a datorat parțial „micei echipe de avocați” din spatele urmăririi penale FACT care avea alte cazuri de lucru, a auzit instanța. Judecătorul a concluzionat că Longbottom ar fi fost probabil condamnat la închisoare dacă cazul ar fi fost adus „într-un mod mai oportun”, dar nu a fost cazul aici.

După ce a pledat vinovat pentru două infracțiuni în temeiul Legii privind drepturile de autor, modele și brevete și o infracțiune în temeiul Legii privind frauda, ​​Longbottom a fost condamnat la 22 de luni de închisoare, cu suspendare pentru 24 de luni, o cerință de activitate de reabilitare (RAR) de 15 zile în temeiul infractorului. Legea de reabilitare și 150 de ore de muncă neremunerată.

Analiză a realității

Pentru o verificare a realității, Daily Mail's cea mai recentă poveste de sperietură, parte a unei campanii care a produs o serie de povești de la începutul lunii decembrie, susține că cei care pur și simplu folosesc platforme ilegale de streaming „ar putea chiar să înfrunte timpul în spatele gratiilor”.

Citând Secțiunea 11 din Legea Fraudelor din 2006, care acoperă „obținerea de servicii în mod necinstit”, o condamnare ar putea însemna 12 luni de închisoare, avertizează articolul, adăugând că, dacă infracțiunea „este una gravă”, cei implicați „s-ar putea confrunta cu o pedeapsă maximă de cinci ani."

Povestea de sperie? Da. Dar luați în considerare imaginea de ansamblu

În mod surprinzător, Daily Mail este corect; exact așa spune legea și s-ar putea întâmpla, cel puțin în teorie. În practică, există o anumită terminologie de revizuit mai întâi.

O infracțiune „gravă” nu este suficientă pentru a justifica închisoarea conform recomandărilor actuale, deoarece doar „cele mai grave” cazuri sunt calificate. Interesant, judecătorul a observat deja că, indiferent dacă Longbottom a generat 1 milion de lire sterline sau 300 de lire sterline, suma nu ar fi făcut nicio diferență față de sentința pronunțată.

Ar fi extrem de nebun să replici într-un scenariu din viața reală, dar standardul stabilit aici este surprinzător. Aparent, este posibil să vindeți mii de cutii de pirat și să generați până la un milion, să fiți arestat, dar să continuați încă trei luni, indiferent, să sperați într-o întârziere din partea acuzării și apoi să rămâneți departe de probleme pentru o perioadă.

Acestea fiind spuse, a rămâne pe drumul drept și îngust poate fi o provocare pentru unii oameni.

Un nou început, o nouă piraterie

În martie 2017, în aceeași lună în care Longbottom a fost arestat, autoproclamatul antreprenor a lansat o companie nou-nouță. Înregistrările Companies House dezvăluie că Sat Tech UK (NW) Ltd s-a născut pe 14 martie 2017, dar doar trei luni mai târziu a fost redenumită Smarterbuyz Ltd. După ce nu au fost înregistrate conturi pentru companie, a fost dizolvată prin radiare obligatorie în Aprilie 2019, dar nu fără controverse.

Noua afacere a lui Longbottom l-a văzut pe piața jocurilor retro, vânzând console de jocuri video preîncărcate cu până la 50,000 de ROM-uri care conțin jocuri de la Nintendo, Sega și Sony, printre altele, sub brand. Pi Retro Gaming. Conform Recenzii Trust Pilot, este rezonabil să concluzionam că unele așteptări nu au fost îndeplinite.

Timestamp-ul:

Mai mult de la Torrent Freak