NATO are o problemă cu munițiile, iar Europa trebuie să intensifice

În martie, țările Uniunii Europene s-au angajat să aprovizioneze Ucrainei 1 milion de obuze de artilerie până în primăvara anului 2024. Acum este clar că UE este puțin probabil să livreze pe promisiunea ei. Între timp, de cealaltă parte a Atlanticului, între 2022 și 2023, armata SUA reușit in dublare lunar producere de obuze de 155 mm.

război în Ucraina a oferit cu disperare nevoie impuls la reînnoi industria europeană de apărare. Eforturile de a furniza armament forțelor armate ucrainene au scos la iveală goluri uluitoare în pregătirea Europei pentru un conflict pe scară largă. Națiunile europene au fost considerate lipsite nu numai de adecvate stocurile de muniție, dar și baza industrială necesară reumple stocurile pentru a ține pasul cu cererile continue ale Ucrainei pentru arme. În același timp, provocările de producție ale Statelor Unite și prioritățile regionale concurente sugerează că membrii europeni NATO nu pot conta pe Washington pentru a salva situația.

NATO are o problemă cu munițiile, iar industria europeană de apărare trebuie să intensifice. Acum este momentul să gândim mare.

În timp ce o mare parte a conversației despre munițiile europene se concentrează pe fabricarea și furnizarea de obuze de artilerie de 155 mm, o concentrare restrânsă pe obuzele de artilerie nu reușește să surprindă întreaga amploare a îmbunătățirilor necesare capacității de muniție a Europei pentru ca NATO să mențină o descurajare credibilă. Pentru unii membri europeni ai NATO, obuzele de artilerie sunt doar vârful aisbergului inventarului de muniții și al industriei armelor.

Există cel puțin trei cereri concurente de muniție pentru industria europeană de apărare care necesită o atenție imediată. În primul rând, statele europene, NATO și Uniunea Europeană trebuie să continue să furnizeze arme Ucrainei. Sursele acestor muniții includ retragerea în continuare din stocurile (în scădere), transferul comenzilor existente anterior către Ucraina și noi comenzi de muniții a căror producție a crescut relativ rapid, cum ar fi carcase de 155 mm.

În al doilea rând, membrii europeni NATO trebuie să-și completeze propriile inventare de arme epuizate de transferurile către Ucraina, inclusiv obuze de artilerie, rachete antitanc, rachete cu rază mai lungă de acțiune și rachete sol-aer. Unele dintre aceste arme datau din Războiul Rece și erau aproape de uzură; altele erau mai actuale. În ambele cazuri, națiunile trebuie să achiziționeze versiuni moderne ale acestor arme sau să urmărească alte capacități care îndeplinesc aceleași misiuni.

Aceasta este o cerință urgentă: NATO nu poate planifica ca Rusia să fie prea slabă sau distrasă a fi o amenințare. Dacă baza industrială a Europei nu poate satisface aceste cerințe suficient de repede pentru a asigura cerințele NATO de pregătire pe termen scurt, membrii ar trebui să ia în considerare furnizori străini sau achiziționarea de capacități alternative, cum ar fi muniții noi sau soluții de apărare aeriană.

În al treilea rând, membrii europeni NATO trebuie să-și construiască stocuri mai mari de arme moderne și viitoare pentru a îndeplini cerințele revizuite de apărare până la sfârșitul deceniului. Conflictul Rusia-Ucraina a scos la iveală inadecvarea rezervelor de război anterioare ale Europei: nu este suficient să reumplem stocurile - ele trebuie extinse.

Sustinut cerințele de muniție pentru conflicte prelungite sunt probabil mult mai mari decât au fost evaluate anterior, în calitate de secretar general al NATO admise anul trecut. Pentru a îndeplini aceste cerințe, națiunile europene trebuie să construiască un arsenal modern dimensionat pentru un conflict prelungit în următorul deceniu. Aceasta începe cu muniții ghidate de precizie, rachete de croazieră și altele capabilități de lovitură pe distanță lungă. Achiziții de grup de arme, cum ar fi cele susținute de NATO cumpărare de rachete Patriot, ar crește puterea de cumpărare europeană și ar putea reduce costurile unitare.

În timp ce achiziționează arme de câmp în prezent, membrii NATO trebuie, de asemenea, să dezvolte simultan următoarea generație de muniții și să urmărească tehnologii avansate, cum ar fi arme hipersonice, autonome și cu costuri reduse. Cronologia de producție a armelor existente și cronologia de dezvoltare a armelor viitoare necesită ca Europa să investească acum pentru a obține suficiente stocuri până la sfârșitul deceniului. Având în vedere incertitudinile legate de amenințările viitoare, aceste programe de dezvoltare ar trebui să se concentreze pe versatile și arme modulare care oferă planificatorilor militari o flexibilitate sporită într-o gamă largă de scenarii.

Mai mult, pe lângă cerințele de performanță, armatele NATO ar trebui să acorde prioritate producției europene și interoperabilității adevărate ca criterii de proiectare pentru viitoarele programe de muniție.

În cele din urmă, urmărind aceste trei priorități acum, Europa trebuie să promoveze o bază industrială de muniție capabilă să concureze cu un mobilizat Rusă baza industriala. Comentatorii indică adesea produsul intern brut al Europei fiind aproape de opt ori mai mare decât Rusia, dar PIB-ul singur nu produce arme. Lucrând alături de Uniunea Europeană, NATO – având în vedere puterea sa de convocare și rolul său în stabilirea cerințelor și standardelor de muniție pentru o mare parte a Europei – ar trebui să conducă conversații despre cum să sprijine o industrie europeană de apărare care să nu doar să reumple și să crească stocurile, ci și să ofere un nivel ridicat. -arme tehnologice în viitor.

În cadrul unei abordări strategice a industriei europene a munițiilor este recunoașterea faptului că nu toate munițiile sunt la fel și că Europa ar putea fi nevoită să plătească pentru menținerea capacității în exces sau „supraveghere”. Capacitatea de producție a unor arme - cum ar fi obuzele de artilerie - poate fi crescută mai rapid și, prin urmare, poate fi mai fungibilă, deși necesită investiții regulate din partea guvernelor. Alte linii de producție, cum ar fi rachetele de croazieră și interceptoare, sunt mai puțin flexibile, așa că comenzile trebuie să fie consecvente în timp pentru a se asigura că NATO are suficient atunci când are nevoie de ele.

La doi ani după războiul din Ucraina, oficialii europeni ai apărării ajung la realitatea acestor cereri variate. Acesta este un semn pozitiv, dar membrii europeni NATO trebuie să se acționeze rapid pentru a-și respecta angajamentele creșterea cheltuielilor de apărare și să furnizeze un semnal de cerere susținută pentru muniții critice. Rusia este cu mult înaintea Europei în extinderea munițiile sale capacitatea de producție. Este timpul ca membrii europeni NATO să recunoască adevărata amploare a cerințelor lor de arme și să adopte o abordare strategică pentru a le îndeplini pe termen scurt și lung.

Katherine Kjellström Elgin este bursier la Centrul pentru Evaluări Strategice și Bugetare, unde se concentrează pe strategiile de apărare ale SUA și ale Europei. Ea este autoarea viitorului raport CSBA „More of Same? Viitorul armatei ruse și capacitatea sa de a se schimba.” Tyler Hacker este cercetător la CSBA, unde se concentrează pe conflictul de mare putere. El este autorul „Dincolo de precizie: menținerea avantajului de atac al Americii în conflictul de mare putere. "

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Împuterniciți-vă. Accesați Aici.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Mediu inconjurator, Solar, Managementul deșeurilor. Accesați Aici.
• PlatoHealth. Biotehnologie și Inteligență pentru studii clinice. Accesați Aici.
• Sursa: https://www.defensenews.com/opinion/2024/02/01/nato-has-a-munitions-problem-and-europe-needs-to-step-up/