Lipsa GPU-urilor sufocă concurența în AI

Panou Dominanța tehnologiei mari în cloud computing, cuplată cu lipsa de cipuri, împiedică startup-urile mai mici de software și hardware AI să concureze în mod corect, potrivit paneliştilor de la FTC Tech Summit săptămâna aceasta.

Conversația s-a desfășurat pe fundalul anunțului de către Comisia Federală de Comerț din SUA că așa sunt lansare o anchetă care investighează principalii jucători: Amazon, Microsoft, Google și parteneriatele lor cu cei mai mari dezvoltatori de modele lingvistice: Anthropic și OpenAI.

Amazon și Google au investit în total 6 miliarde de dolari în Anthropic, în timp ce Microsoft a promis până acum peste 10 miliarde de dolari pentru o relație exclusivă cu OpenAI. În schimb, giganții cloud obțin acces la cele mai recente modele AI generative construite de Anthropic și OpenAI, în timp ce ambii obțin resurse de calcul. 

Aceste alianțe permit tuturor părților să concureze unele cu altele, dar pot exclude pe toți ceilalți, spune FTC.

Sub președintele Lina Khan, comisia examinează acum parteneriatele lor mai detaliat și a cerut să arunce o privire asupra acordurilor, strategiilor de lansare a produselor și impactului asupra ecosistemului AI. Trio-ul major controlează an estimativ 66 la sută din piața de cloud computing și au influență asupra cine face ca GPU-urile să antreneze și să ruleze modele. 

Deoarece aceste cipuri sunt rare, ar putea fi înclinați să le ofere partenerilor lor, ceea ce subminează concurența dintre dezvoltatorii AI. Alte startup-uri care încearcă să construiască modele de limbaj mari la fel de capabile precum Claude de la Anthropic sau ChatGPT de la OpenAI ar putea fi lăsate să se lupte pentru a-și asigura resursele necesare.

„Ne confruntăm cu întrebări de bază despre putere și guvernare”, a spus Khan în declarația de deschidere pentru Summit-ul tehnic al FTC în această săptămână. „Va fi acesta un moment de deschidere a piețelor către concurență loială și liberă, dezlănțuind întregul potențial al tehnologiilor emergente? Sau o mână de firme dominante vor concentra controlul asupra acestor instrumente, blocându-ne într-un viitor pe care l-au ales?”, a întrebat ea.

Terenul de joc este inegal din cauza numărului limitat de GPU. Dar problema este mai adâncă și se rezumă la furnizorii și producătorii de hardware, potrivit experților care au vorbit la panelul de discuție a summit-ului despre AI, cipuri și infrastructura cloud. 

„Cred că cea mai mare provocare pe care o vedem este că toate drumurile duc la Nvidia. Sunt un blocaj pentru toate acestea, urmați doar puțin de marii furnizori de cloud care sunt clienții lor principali”, Corey Quinn, economist șef în cloud la The Duckbill Group, care ajută companiile să-și gestioneze facturile AWS.

În calitate de furnizor de top de GPU-uri, Nvidia a beneficiat foarte mult de hype-ul AI. Începând cu această lună, capitalizarea sa de piață a atins 1.53 trilioane de dolari și este de așteptat să crească. Nvidia domină negocierile cu furnizorii de cloud, alegând câte cipuri să vândă fiecăruia și pentru cât. Între timp, rivalii, care și-au construit propriile acceleratoare AI, nu au câștigat prea multă tracțiune pe piața cloud.

Daven Rauchwerk, un antreprenor, care a fondat afaceri de hardware, a spus că lipsa de alegere îngreunează concurența între companiile de semiconductori și afectează și industria cloud. Investitorii sunt mai puțin probabil să riște să piardă bani, susținând startup-urile care se confruntă cu Nvidia, Amazon, Microsoft și Google, ceea ce duce la mai puține inovații. 

„Dacă vrei să ai mai multe companii de cipuri, ai nevoie de mai multe companii de cloud. Avem prea puține companii de cloud. Cei mari [cele] nu cumpără de fapt jetoane de la [alte] companii. Dacă nu există piață pentru aceste seturi diverse de cipuri... ei bine, de ce ar investi un investitor de risc într-o companie de cipuri?”, a spus el.

Singurii furnizori care pot concura cu Nvidia sunt furnizorii de cloud înșiși. Amazon, Google și Microsoft au construit acceleratoare AI personalizate pentru propriile platforme, permițându-le să controleze accesul la hardware și modele AI. Experții au fost îngrijorați că ar putea însemna că trio-ul ar putea avea mai multe stimulente să majoreze prețurile serviciilor lor de inteligență artificială.

O modalitate de a contracara acest lucru ar fi să le fie mai ușor pentru clienți să schimbe furnizorul, a declarat Tania Van den Brande, director de economie la Ofcom, autoritatea de reglementare a comunicațiilor din Marea Britanie.

„Cred că ceea ce este important aici este că nu numai că va permite contestatorilor, dar se asigură, de asemenea, că furnizorii de cloud continuă să fie motivați să caute unul după bazele de clienți ale celuilalt. Acest lucru ar putea fi mai puțin cazul dacă odată ce un client s-a mutat, nu este mai mult sau mai puțin blocat”, a conchis ea. ®

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Împuterniciți-vă. Accesați Aici.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Mediu inconjurator, Solar, Managementul deșeurilor. Accesați Aici.
• PlatoHealth. Biotehnologie și Inteligență pentru studii clinice. Accesați Aici.
• Sursa: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/01/26/gpu_shortage_is_fuelling_ai/