Distribuie cu grijă: 2,217 de domenii blocate, majoritatea pentru ocolire

În apogeul boom-ului online de partajare de fișiere, expresia „Sharing is Caring” a fost un memento că sistemele de partajare de fișiere peer-to-peer au trăit sau au murit pe baza disponibilității lățimii de bandă de încărcare. Prezentarea sa a permis să fie despre mult mai mult decât atât.

Filosofia „da pentru a primi” face parte din protocolul BitTorrent și astăzi, dar Împărtășirea este Grijulie a fost o expresie care ar putea influența comportamentul uman, în beneficiul mișcării mai largi de partajare a fișierelor, fără nicio sugestie de presiune.

Împărtășirea este Grijulie a implicat că, prin partajarea liberă a conținutului pe care l-au avut utilizatorii care partajează fișiere, cei care descarcă ar ști că, altfel, utilizatorilor anonimi de încărcare le pasa de fapt. lor. Dacă toată lumea ar simți așa, toată lumea ar putea arăta asta le păsa și ei. A fost pur și simplu un caz de împărtășire a conținutului pe care îl aveau alte persoane împărtășită cu ei, Cu alții care au nevoie de același conținut; karma si pirateria in perfecta armonie.

Contraargument: a împărtăși nu este grija

Deși s-ar putea să fi fost o piesă improbabilă de utopie atâta timp cât a durat, deținătorii de drepturi au văzut partajarea într-un mod destul de diferit. Recunoscut pentru munca sa la Biroul Antipiraterie din Suedia, Antipiratbyrån, Henrik Pontén – care din păcate a murit în 2020 – a semnat adesea e-mailurile către TorrentFreak cu: „Amintiți-vă, împărtășirea înseamnă îngrijire.”

În contextul a ceea ce s-a spus în corpul acelor e-mailuri, mesajul real a fost clar: oamenilor ar trebui să le pese și de creatori.

În același mod în care numele Antipiratbyrån și-a reapropriat numele de grupul rival Piratbyrån (Biroul Piraților), expresia „Sharing is Caring” va fi mai târziu reutilizată de grupul danez anti-piraterie RettighedsAlliancen (Alianța pentru Drepturi).

Distribuie cu grijă

În jurul anului 2012, acordurile dintre deținătorii de drepturi și YouTube, care i-au permis celor dintâi să elimine mai ușor conținutul care încalcă drepturile din urmă, au provocat discuții în Danemarca asupra modului în care aranjamente similare cu alți furnizori de servicii ar putea ajuta la combaterea pirateriei.

Facilitată de Ministerul Culturii din Danemarca, o serie de întâlniri la care au participat Rights Alliance, diverși deținători de drepturi, ISP, Google, Microsoft și furnizori de plăți, s-au încheiat cu semnarea unui Cod de conduită.

Semnatarii s-au angajat să facă din internet un loc mai sigur, mai bun, bazat pe respectarea drepturilor de autor și promovarea produselor legale. În septembrie 2014, membrii Asociației Industriei de Telecomunicații din Danemarca (TI) au semnat un Cod de Conduită care asigura că cererile de blocare a site-urilor pirat, depuse de Rights Alliance împotriva unui singur ISP, vor fi implementate în mod voluntar de către toți ISP membrii TI.

În acest context și în urma activității de dezvoltare a Alianței pentru Drepturi, a Ministerului Danez al Culturii, a Consiliului Danez al Consumatorilor și a furnizorilor de servicii Internet, a luat naștere o nouă campanie de educație împotriva pirateriei. Pentru a afla ce avea de oferit Share With Care, membrii publicului trebuiau pur și simplu să viziteze un domeniu pirat blocat și să-și lase furnizorul de servicii de internet să se ocupe de restul.

Imaginea de mai sus este o versiune tradusă a ecranului anti-piraterie care încă întâmpină clienții ISP-ului danez DKTV un deceniu mai târziu.

În termeni generali, puține pare să se fi schimbat de-a lungul anilor. Este încă posibil să căutați filme și emisiuni TV pe un platformă numită FilmFinder care informează vizitatorii unde conținutul poate fi vizionat sau cumpărat în mod legal. Același lucru este valabil și pentru cărțile electronice și noile puncte de vânzare axate pe Danemarca, dar din motive mai puțin evidente, articolele de mobilier autentic.

Un deceniu de împărtășire cu grijă

Într-o declaraţie în această săptămână, directorul Rights Alliance, Maria Fredenslund, a spus că multe s-au schimbat de la lansarea Share With Care în urmă cu un deceniu.

„Cei 10 ani cu Share With Care arată cât de departe am ajuns astăzi în viziunea unui internet reglementat, în care putem bloca conținutul ilegal și putem ghida utilizatorii pe parcurs”, a spus Fredenslund.

„Prin colaborarea în jurul măsurilor de blocare și de reglementare a comportamentului, cum ar fi FilmFinder, noi, în Danemarca, am arătat calea de a proteja conținutul prin măsuri care reglementează atât conținutul, cât și consumul. Odată cu extinderea permanentă a Share With Care, așteptăm cu nerăbdare să ducem efectul colaborării la noi culmi în următorii ani.”

Un deceniu de statistici de blocare

Rights Alliance a lansat, de asemenea, o cantitate mică de date referitoare la măsurile de blocare a site-urilor pirat efectuate de furnizorii de servicii de internet ai țării în ultimul deceniu.

„De-a lungul anilor, colaborarea Share With Care a dus la blocarea a 2,217 de site-uri web”, notează Rights Alliance.

Din câte putem determina, site-urile web blocate par mai probabil să însemne domenii blocate în acest caz.

Secțiunea albastră de mai sus reprezintă site-uri web care fac obiectul măsurilor de blocare dispuse de instanță, în jur de 250 conform graficului. Secțiunea verde mult mai mare reprezintă site-uri oglindă, proxy și alte platforme care au apărut după blocarea ordonată de instanță a unui anumit domeniu, pentru a evita măsurile de blocare.

Deoarece aceste domenii sunt blocate de către furnizorii de servicii de internet în mod voluntar, putem concluziona că marea majoritate a domeniilor blocate în Danemarca din motive de drepturi de autor, sunt gestionate administrativ, de la o companie la alta.

Starea actuală de blocare

Nu au fost disponibile alte date de blocare săptămâna aceasta, dar TorrentFreak a reușit să examineze cea mai recentă listă de blocare emisă furnizorilor de servicii de internet. La momentul scrierii, acesta conține 892 de domenii, dintre care majoritatea par într-adevăr legate de eforturile de eludare.

De exemplu, lista conține patru domenii de bază pentru YTS, probabil cel mai vizitat site torrent din lume în acest moment. Domeniul principal al site-ului, yts.mx, este evident o țintă și același lucru este valabil și pentru celelalte trei. Alte patru domenii, inclusiv yts.movie și yts.pm, par a fi nefuncționale, în timp ce alte 30 se referă la subdomenii pe portaluri de deblocare, cum ar fi Unblocklit, Proxybit și Unblockproject.

Alte site-uri pentru care domină și domeniile de eludare includ The Pirate Bay, TorrentDownloads, Torlock și ei bine, lista poate continua. Două domenii neașteptate de pe listă includ konsumenttestargruppen.com, care, conform rapoartelor, a fost folosit pentru escrocherii, și o adresă URL foarte lungă care permite utilizatorilor să acceseze domeniul onion al The Pirate Bay, fără a fi nevoie să instaleze Tor.

În timp ce Rights Alliance este cu siguranță în favoarea blocării site-urilor, unii cred că amestecul cu DNS este un pas prea departe. Alții cred că nimeni nu ar trebui să aibă dreptul de a dicta ce site-uri sunt disponibile și care nu.

Nu este clar dacă este intenționat, accidental sau pur și simplu o ciudatenie a traducerii daneze în engleză. Indiferent de motiv, ISP-ul local DTKV își operează pagina de blocare pe un subdomeniu al site-ului său principal (dktv.dk) folosind cuvântul danez „censur” sau „cenzură” în engleză.

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Împuterniciți-vă. Accesați Aici.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Mediu inconjurator, Solar, Managementul deșeurilor. Accesați Aici.
• PlatoHealth. Biotehnologie și Inteligență pentru studii clinice. Accesați Aici.
• Sursa: https://torrentfreak.com/share-with-care-2217-pirate-domains-blocked-most-for-circumventing-blocking-240114/