A óptica linear e a fotodetecção alcançam uma discriminação de estado coerente inequívoca quase ideal

A óptica linear e a fotodetecção alcançam uma discriminação de estado coerente inequívoca quase ideal

Nó Fonte: 2691519

Jasminder S. Sidhu1, Michael S. Boi2, Saikat Guha2,3 e Cosmo Lupo4,5

1SUPA Departamento de Física, Universidade de Strathclyde, Glasgow, G4 0NG, Reino Unido
2Departamento de Engenharia Elétrica e de Computação, Universidade do Arizona, Tucson, Arizona 85721, EUA
3Faculdade de Ciências Ópticas, Universidade do Arizona, Tucson, Arizona 85721, EUA
4Dipartimento Interateneo di Fisica, Politecnico & Università di Bari, 70126 Bari, Itália
5INFN, Sezione di Bari, 70126 Bari, Itália

Acha este artigo interessante ou deseja discutir? Scite ou deixe um comentário no SciRate.

Sumário

Estados coerentes do campo eletromagnético quântico, a descrição quântica da luz laser ideal, são os principais candidatos como portadores de informações para comunicações ópticas. Existe um grande corpo de literatura sobre sua estimativa e discriminação quântica limitada. No entanto, muito pouco se sabe sobre as realizações práticas de receptores para discriminação inequívoca de estado (USD) de estados coerentes. Aqui preenchemos essa lacuna e esboçamos uma teoria de USD com receptores que podem empregar: óptica linear multimodo passiva, deslocamentos de espaço de fase, modos de vácuo auxiliares e detecção de fótons on-off. Nossos resultados indicam que, em alguns regimes, esses componentes ópticos atualmente disponíveis são tipicamente suficientes para alcançar uma discriminação inequívoca quase ótima de múltiplos estados coerentes multimodo.

Os receptores quânticos aprimorados estão na vanguarda das novas tecnologias quânticas. Para aplicações em comunicações ópticas, eles fornecem recursos discriminatórios aprimorados para vários estados quânticos não ortogonais. Isso é particularmente importante para alfabetos de estado coerente fraco, devido ao seu papel fundamental como portadores de informações em sensoriamento quântico, comunicação e computação. Um receptor quântico bem projetado combina praticidade com alto desempenho, onde o último é quantificado por meio de uma figura de mérito dependente da tarefa adequada. o desempenho é comparado em termos da probabilidade média mínima de obter um evento inconclusivo.

Existe uma vasta literatura dedicada a estabelecer o limite global para USD para diferentes famílias de estados quânticos, incluindo programação semidefinida e até mesmo soluções analíticas exatas onde a simetria nos estados permite. Essas abordagens fornecem descrições matemáticas formais para medições de USD globalmente ótimas, mas não fornecem uma construção de receptor explícita ou viável. Surpreendentemente, muito pouco se sabe sobre receptores práticos de USD para estados coerentes além das constelações de mudança de fase, e se eles podem alcançar os limites globais.

Para fechar essa lacuna, estabelecemos uma nova teoria para USD que opera sob esquemas de medição práticos. Em particular, nossos receptores aproveitam apenas recursos limitados, como ótica passiva linear multimodo, operações de deslocamento de espaço de fase, modos de vácuo auxiliares e detecção de fótons on-off de acordo com o modo. Desenvolvemos várias classes de receptores, cada uma adequada a propriedades específicas da constelação de estado coerente. Aplicamos nossa teoria a várias modulações de estado coerente e comparamos o desempenho com os limites globais existentes em USD. Demonstramos que, em alguns regimes, esse conjunto prático, porém restrito, de operações físicas é normalmente suficiente para proporcionar um desempenho quase ideal. Este trabalho estabelece uma estrutura teórica para entender e dominar o projeto de receptores para permitir USD quase ótimos de estados coerentes.

► dados BibTeX

► Referências

[1] Charles H. Bennett, Gilles Brassard e N. David Mermin, Criptografia quântica sem o teorema de Bell, Phys. Rev. Lett. 68, 557 (1992).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.68.557

[2] Jasminder S. Sidhu e Pieter Kok, Perspectiva geométrica na estimativa de parâmetros quânticos, AVS Quantum Science 2, 014701 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1116 / 1.5119961

[3] Jasminder S. Sidhu e Pieter Kok, informações de pescador quântico para deformações espaciais gerais de emissores quânticos, ArXiv (2018), https:/​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1802.01601, arXiv:1802.01601 [quant-ph] .
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1802.01601
arXiv: 1802.01601

[4] S. Pirandola, UL Andersen, L. Banchi, M. Berta, D. Bunandar, R. Colbeck, D. Englund, T. Gehring, C. Lupo, C. Ottaviani, et al., Advances in quantum cryptography, Adv. Optar. Fóton. 12, 1012 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1364 / AOP.361502

[5] Jasminder S. Sidhu, Siddarth K. Joshi, Mustafa Gündoğan, Thomas Brougham, David Lowndes, Luca Mazzarella, Markus Krutzik, Sonali Mohapatra, Daniele Dequal, Giuseppe Vallone, et al., Avanços nas comunicações quânticas espaciais, IET Quantum Communication, 1 ( 2021a).
https://​/​doi.org/​10.1049/​qtc2.12015

[6] S. Schaal, I. Ahmed, JA Haigh, L. Hutin, B. Bertrand, S. Barraud, M. Vinet, C.-M. Lee, N. Stelmashenko, JWA Robinson, et al., Leitura rápida baseada em gate de pontos quânticos de silício usando amplificação paramétrica josephson, Phys. Rev. Lett. 124, 067701 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.124.067701

[7] Joonwoo Bae e Leong-Chuan Kwek, discriminação de estado quântico e suas aplicações, J. Phys. R: Matemática. Teórico. 48, 083001 (2015).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1751-8113/​48/​8/​083001

[8] IA Burenkov, MV Jabir e SV Polyakov, Practical quantum-enhanced receivers for classic communication, AVS Quantum Science 3 (2021), https:/​/​doi.org/​10.1116/​5.0036959.
https: / / doi.org/ 10.1116 / 5.0036959

[9] Ivan A. Burenkov, N. Fajar R. Annafianto, MV Jabir, Michael Wayne, Abdella Battou e Sergey V. Polyakov, Estimativa experimental tiro a tiro da confiança na medição quântica, Phys. Rev. Lett. 128, 040404 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.128.040404

[10] Hemani Kaushal e Georges Kaddoum, Comunicação óptica no espaço: desafios e técnicas de mitigação, IEEE Communications Surveys & Tutorials 19, 57 (2017).
https://​/​doi.org/​10.1109/​COMST.2016.2603518

[11] ECG Sudarshan, Equivalência de descrições semiclássicas e mecânicas quânticas de feixes de luz estatísticos, Phys. Rev. Lett. 10, 277 (1963).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.10.277

[12] Roy J. Glauber, estados coerentes e incoerentes do campo de radiação, Phys. Rev. 131, 2766 (1963).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRev.131.2766

[13] ID Ivanovic, Como diferenciar entre estados não ortogonais, Phys. Deixe A 123, 257 (1987).
https:/​/​doi.org/​10.1016/​0375-9601(87)90222-2

[14] D. Dieks, Sobreposição e distinguibilidade de estados quânticos, Phys. Deixe A 126, 303 (1988).
https:/​/​doi.org/​10.1016/​0375-9601(88)90840-7

[15] Asher Peres e Daniel R Terno, Distinção ótima entre estados quânticos não ortogonais, J. Phys. R: Matemática. Gen. 31, 7105 (1998).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​0305-4470/​31/​34/​013

[16] YC Eldar, Uma abordagem de programação semidefinida para discriminação inequívoca ideal de estados quânticos, IEEE Transactions on Information Theory 49, 446 (2003).
https: / / doi.org/ 10.1109 / TIT.2002.807291

[17] Anthony Chefles, Discriminação inequívoca entre estados quânticos linearmente independentes, Physics Letters A 239, 339 (1998).
https:/​/​doi.org/​10.1016/​S0375-9601(98)00064-4

[18] Gael Sentís, John Calsamiglia e Ramon Muñoz Tapia, Identificação exata de um ponto de mudança quântica, Phys. Rev. Lett. 119, 140506 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.119.140506

[19] Kenji Nakahira, Kentaro Kato e Tsuyoshi Sasaki Usuda, Discriminação inequívoca local de estados ternários simétricos, Phys. Rev. A 99, 022316 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.99.022316

[20] Gael Sentís, Esteban Martínez-Vargas e Ramon Muñoz-Tapia, Identificação online de estados simétricos puros, Quantum 6, 658 (2022).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2022-02-21-658

[21] Yuqing Sun, Mark Hillery e János A. Bergou, Discriminação inequívoca ótima entre estados quânticos não ortogonais linearmente independentes e sua realização óptica, Phys. Rev. A 64, 022311 (2001).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.64.022311

[22] János A. Bergou, Ulrike Futschik e Edgar Feldman, Discriminação inequívoca ótima de estados quânticos puros, Phys. Rev. Lett. 108, 250502 (2012).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.108.250502

[23] H. Yuen, R. Kennedy e M. Lax, Teste ótimo de múltiplas hipóteses na teoria da detecção quântica, IEEE Trans. Inf. Teoria 21, 125 (1975).
https: / / doi.org/ 10.1109 / TIT.1975.1055351

[24] Carl W. Helstrom, Detecção Quântica e Teoria de Estimativa (Academic Press Inc., 1976).

[25] B. Huttner, N. Imoto, N. Gisin e T. Mor, criptografia quântica com estados coerentes, Phys. Rev. A 51, 1863 (1995).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.51.1863

[26] Konrad Banaszek, Receptor ideal para criptografia quântica com dois estados coerentes, Phys. Deixe A 253, 12 (1999).
https:/​/​doi.org/​10.1016/​S0375-9601(99)00015-8

[27] SJ van Enk, Discriminação inequívoca de estados coerentes com óptica linear: Aplicação à criptografia quântica, Phys. Rev. A 66, 042313 (2002).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.66.042313

[28] Miloslav Dušek, Mika Jahma e Norbert Lütkenhaus, Discriminação inequívoca de estado em criptografia quântica com estados coerentes fracos, Phys. Rev. A 62, 022306 (2000).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.62.022306

[29] Patrick J. Clarke, Robert J. Collins, Vedran Dunjko, Erika Andersson, John Jeffers e Gerald S. Buller, Demonstração experimental de assinaturas digitais quânticas usando estados de luz coerentes codificados por fase, Nat. Comum. 3, 1174 (2012).
https: / / doi.org/ 10.1038 / ncomms2172

[30] FE Becerra, J. Fan e A. Migdall, Implementação de medidas quânticas generalizadas para discriminação inequívoca de múltiplos estados coerentes não ortogonais, Nat. Comum. 4, 2028 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1038 / ncomms3028

[31] Shuro Izumi, Jonas S. Neergaard-Nielsen e Ulrik L. Andersen, Tomografia de uma medição de feedback com detecção de fótons, Phys. Rev. Lett. 124, 070502 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.124.070502

[32] Shuro Izumi, Jonas S. Neergaard-Nielsen e Ulrik L. Andersen, Medição generalizada adaptativa para discriminação de estado inequívoca de estados coerentes de alteração de fase quaternária, PRX Quantum 2, 020305 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.020305

[33] MT DiMario e FE Becerra, Demonstração de medição não projetiva ótima de estados coerentes binários com contagem de fótons, npj Quantum Inf 8, 84 (2022).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-022-00595-3

[34] M Takeoka, H Krovi e S Guha, Atingindo a capacidade holevo de um canal quântico clássico de estado puro por meio de discriminação de estado inequívoca, em 2013 IEEE International Symposium on Information Theory (2013) pp. 166–170.

[35] AS Holevo, A capacidade do canal quântico com estados gerais de sinal, IEEE Trans. Inf. Teoria 44, 269 (1998).
https: / / doi.org/ 10.1109 / 18.651037

[36] Saikat Guha, Receptores ópticos estruturados para atingir a capacidade superaditiva e o limite holevo, Phys. Rev. Lett. 106, 240502 (2011a).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.106.240502

[37] S Guha, Z Dutton e JH Shapiro, No limite quântico de comunicações ópticas: códigos concatenados e receptores de detecção conjunta, em 2011 IEEE Simpósio Internacional sobre Procedimentos de Teoria da Informação (2011) pp. 274–278.

[38] Matteo Rosati, Andrea Mari e Vittorio Giovannetti, Receptores hadamard multifásicos para comunicação clássica em canais bosônicos com perdas, Phys. Rev. A 94, 062325 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.94.062325

[39] Christoffer Wittmann, Ulrik L. Andersen, Masahiro Takeoka, Denis Sych e Gerd Leuchs, Demonstração de discriminação de estado coerente usando um detector de resolução de número de fótons controlado por deslocamento, Phys. Rev. Lett. 104, 100505 (2010a).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.104.100505

[40] Christoffer Wittmann, Ulrik L. Andersen, Masahiro Takeoka, Denis Sych e Gerd Leuchs, Discriminação de estados coerentes binários usando um detector homódino e um detector de resolução de número de fótons, Phys. Rev. A 81, 062338 (2010b).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.81.062338

[41] B. Huttner, A. Muller, JD Gautier, H. Zbinden e N. Gisin, Medição quântica inequívoca de estados não ortogonais, Phys. Rev. A 54, 3783 (1996).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.54.3783

[42] Roger BM Clarke, Anthony Chefles, Stephen M. Barnett e Erling Riis, Demonstração experimental de discriminação de estado inequívoca ideal, Phys. Rev. A 63, 040305 (2001).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.63.040305

[43] Alessandro Ferraro, Stefano Olivares e Matteo GA Paris, estados gaussianos em informação quântica variável contínua (Bibliopolis (Napoli), 2005) arXiv:quant-ph/​0503237.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.quant-ph/​0503237
arXiv: quant-ph / 0503237

[44] P. Aniello, C. Lupo e M. Napolitano, Explorando a teoria da representação de grupos unitários por meio de dispositivos ópticos passivos lineares, Open Systems & Information Dynamics 13, 415 (2006).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s11080-006-9023-1

[45] Scott Aaronson e Alex Arkhipov, A complexidade computacional da ótica linear, em Anais do quadragésimo terceiro simpósio anual ACM sobre Teoria da computação (ACM, 2011), pp. 333–342.
https: / / doi.org/ 10.1145 / 1993636.1993682

[46] Michael Reck, Anton Zeilinger, Herbert J. Bernstein e Philip Bertani, Realização experimental de qualquer operador unitário discreto, Phys. Rev. Lett. 73, 58 (1994).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.73.58

[47] William R. Clements, Peter C. Humphreys, Benjamin J. Metcalf, W. Steven Kolthammer e Ian A. Walmsley, Projeto ideal para interferômetros multiportas universais, Optica 3, 1460 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1364 / OPTICA.3.001460

[48] BA Bell e IA Walmsley, Compactificando ainda mais unidades ópticas lineares, APL Photonics 6, 070804 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1063 / 5.0053421

[49] Jasminder S. Sidhu, Shuro Izumi, Jonas S. Neergaard-Nielsen, Cosmo Lupo e Ulrik L. Andersen, receptor Quantum para chaveamento de mudança de fase no nível de fóton único, PRX Quantum 2, 010332 (2021b).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.010332

[50] Saikat Guha, Patrick Hayden, Hari Krovi, Seth Lloyd, Cosmo Lupo, Jeffrey H. Shapiro, Masahiro Takeoka e Mark M. Wilde, máquinas de enigma quântico e a capacidade de bloqueio de um canal quântico, Phys. Rev. X 4, 011016 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.4.011016

[51] M. Skotiniotis, R. Hotz, J. Calsamiglia e R. Muñoz-Tapia, Identificação de dispositivos quânticos com defeito, arXiv:1808.02729 (2018), https:/​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1808.02729, arXiv:arXiv:1808.02729.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1808.02729
arXiv: arXiv: 1808.02729

[52] Bobak Nazer e Michael Gastpar, O caso de códigos aleatórios estruturados em teoremas de capacidade de rede, European Transactions on Telecommunications 19, 455 (2008).
https://​/​doi.org/​10.1002/​ett.1284

[53] Saikat Guha, Receptores ópticos estruturados para atingir a capacidade superaditiva e o limite holevo, Phys. Rev. Lett. 106, 240502 (2011b).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.106.240502

[54] Thomas M. Cover e Joy A. Thomas, Elements of Information Theory, 2ª ed., vol. 11 (Wiley-Interscience, 2006).

[55] Yury Polyanskiy, H. Vincent Poor e Sergio Verdu, Taxa de codificação de canal no regime de comprimento de bloco finito, IEEE Transactions on Information Theory 56, 2307 (2010).
https: / / doi.org/ 10.1109 / TIT.2010.2043769

[56] Si-Hui Tan, Zachary Dutton, Ranjith Nair e Saikat Guha, Análise de comprimento de código finito do receptor anulador de forma de onda sequencial para m-ary psk, em 2015 IEEE International Symposium on Information Theory (ISIT) (2015) pp. 1665–1670.
https: / / doi.org/ 10.1109 / ISIT.2015.7282739

[57] Mankei Tsang, informações quânticas de Poisson, Quantum 5, 527 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-08-19-527

[58] Krishna Kumar Sabapathy e Andreas Winter, ocultação de dados Bosonic: power of linear vs non-linear optics, arXiv:2102.01622 (2021), https:/​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2102.01622, arXiv:arXiv:2102.01622 .
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2102.01622
arXiv: arXiv: 2102.01622

[59] Ludovico Lami, ocultação de dados quânticos com sistemas de variáveis ​​contínuas, Phys. Rev. A 104, 052428 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.104.052428

Citado por

[1] Alessio Belenchia, Matteo Carlesso, Ömer Bayraktar, Daniele Dequal, Ivan Derkach, Giulio Gasbarri, Waldemar Herr, Ying Lia Li, Markus Rademacher, Jasminder Sidhu, Daniel KL Oi, Stephan T. Seidel, Rainer Kaltenbaek, Christoph Marquardt, Hendrik Ulbricht, Vladyslav C. Usenko, Lisa Wörner, André Xuereb, Mauro Paternostro e Angelo Bassi, “Quantum physical in space”, Relatórios de Física 951, 1 (2022).

[2] Jasminder S. Sidhu, Thomas Brougham, Duncan McArthur, Roberto G. Pousa e Daniel KL Oi, “Finite key effects in satellite quantum key Distribution”, npj Informações Quânticas 8, 18 (2022).

[3] MT DiMario e FE Becerra, “Demonstração da medição não-projetiva ótima de estados binários coerentes com contagem de fótons”, npj Informações Quânticas 8, 84 (2022).

As citações acima são de SAO / NASA ADS (última atualização com êxito 2023-06-01 02:15:37). A lista pode estar incompleta, pois nem todos os editores fornecem dados de citação adequados e completos.

On Serviço citado por Crossref nenhum dado sobre a citação de trabalhos foi encontrado (última tentativa 2023-06-01 02:15:35).

Carimbo de hora:

Mais de Diário Quântico