A teoria dos recursos da não-classicalidade dos conjuntos de canais

A teoria dos recursos da não-classicalidade dos conjuntos de canais

Nó Fonte: 2936260

Beata Zjawin1, David Schmid1, Matty J. Hoban2,3, e Ana Belén Sainz1

1Centro Internacional de Teoria das Tecnologias Quânticas, Universidade de Gdańsk, 80-309 Gdańsk, Polônia
2Cambridge Computação Quântica Ltda
3Quantinum LLC

Acha este artigo interessante ou deseja discutir? Scite ou deixe um comentário no SciRate.

Sumário

Quando duas partes, Alice e Bob, compartilham sistemas quânticos correlacionados e Alice realiza medições locais, a descrição atualizada do estado de Bob por Alice pode fornecer evidências de correlações não clássicas. Este cenário simples, famoso por Einstein, Podolsky e Rosen (EPR), pode ser modificado permitindo que Bob também tenha um sistema clássico ou quântico como entrada. Nesse caso, Alice atualiza seu conhecimento sobre o canal (e não sobre o estado) no laboratório de Bob. Neste artigo, fornecemos uma estrutura unificada para estudar a não-classicalidade de várias generalizações do cenário EPR. Fazemos isso usando uma teoria de recursos em que as operações livres são operações locais e aleatoriedade compartilhada (LOSR). Derivamos um programa semidefinido para estudar a pré-encomenda de recursos EPR e descobrir possíveis conversões entre estes últimos. Além disso, estudamos conversões entre recursos pós-quânticos tanto analiticamente quanto numericamente.

► dados BibTeX

► Referências

[1] John S Bell. “Sobre o paradoxo de Einstein Podolsky Rosen”. Física Física Fizika 1, 195 (1964).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysicsPhysiqueFizika.1.195

[2] Nicolas Brunner, Daniel Cavalcanti, Stefano Pironio, Valerio Scarani e Stephanie Wehner. “Não-localidade de Bell”. Comentários de Física Moderna 86, 419 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.86.419

[3] Albert Einstein, Boris Podolsky e Nathan Rosen. “A descrição quântica da realidade física pode ser considerada completa?”. Physical review 47, 777 (1935).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRev.47.777

[4] Erwin Schrödinger. “Discussão das relações de probabilidade entre sistemas separados”. Procedimentos matemáticos da Cambridge Philosophical Society 31, 555–563 (1935).
https: / / doi.org/ 10.1017 / S0305004100013554

[5] Eric Gama Cavalcanti, Steve J Jones, Howard M Wiseman e Margaret D Reid. “Critérios experimentais de direção e o paradoxo de Einstein-Podolsky-Rosen”. Revisão Física A 80, 032112 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.80.032112

[6] Howard M Wiseman, Steve James Jones e Andrew C Doherty. “Direção, emaranhamento, não localidade e o paradoxo de Einstein-Podolsky-Rosen”. Cartas de revisão física 98, 140402 (2007).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.98.140402

[7] Roope Uola, Ana CS Costa, H Chau Nguyen e Otfried Gühne. “Direção quântica”. Resenhas de Física Moderna 92, 015001 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.92.015001

[8] Cyril Branciard, Eric G Cavalcanti, Stephen P Walborn, Valerio Scarani e Howard M Wiseman. “Distribuição de chave quântica independente de dispositivo unilateral: segurança, viabilidade e a conexão com a direção”. Physical Review A 85, 010301 (2012).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.85.010301

[9] Yu Xiang, Ioannis Kogias, Gerardo Adesso e Qiongyi He. “Direção gaussiana multipartida: restrições de monogamia e aplicações de criptografia quântica”. Física Rev. A 95, 010101 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.95.010101

[10] Daniel Cavalcanti, Paul Skrzypczyk, GH Aguilar, RV Nery, PH Souto Ribeiro e SP Walborn. “Detecção de emaranhamento em redes quânticas assimétricas e direção quântica multipartida”. Comunicações da natureza 6, 1–6 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1038 / ncomms8941

[11] Alejandro Máttar, Paul Skrzypczyk, GH Aguilar, RV Nery, PH Souto Ribeiro, SP Walborn e Daniel Cavalcanti. “Emaranhamento multipartido experimental e certificação de aleatoriedade do estado w no cenário de direção quântica”. Ciência e Tecnologia Quântica 2, 015011 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1088 / 2058-9565 / aa629b

[12] Elsa Passaro, Daniel Cavalcanti, Paul Skrzypczyk e Antonio Acín. “Certificação de aleatoriedade ideal nos cenários de direção quântica e preparação e medição”. Novo Jornal de Física 17, 113010 (2015).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​17/​11/​113010

[13] Lei Yun Zhi, Jean-Daniel Bancal, Valerio Scarani, et al. “Extração quântica de aleatoriedade para vários níveis de caracterização dos dispositivos”. Journal of Physics A: Matemática e Teórica 47, 424028 (2014).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1751-8113/​47/​42/​424028

[14] Ivan Šupić e Matty J Hoban. “Autoteste através da direção EPR”. New Journal of Physics 18, 075006 (2016).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​18/​7/​075006

[15] Suchetana Goswami, Bihalan Bhattacharya, Debarshi Das, Souradeep Sasmal, C Jebaratnam e AS Majumdar. “Autoteste independente de dispositivo unilateral de qualquer estado emaranhado puro de dois qubits”. Revisão Física A 98, 022311 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.98.022311

[16] Shin-Liang Chen, Huan-Yu Ku, Wenbin Zhou, Jordi Tura e Yueh-Nan Chen. “Autoteste robusto de montagens quânticas orientáveis ​​e suas aplicações em certificação quântica independente de dispositivo”. Quantum 5, 552 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-09-28-552

[17] Mateus F Pusey. “Negatividade e direção: uma conjectura mais forte de Peres”. Physical Review A 88, 032313 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.88.032313

[18] Paul Skrzypczyk, Miguel Navascués e Daniel Cavalcanti. “Quantificando a direção de Einstein-Podolsky-Rosen”. Cartas de revisão física 112, 180404 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.112.180404

[19] Marco Piani e John Watrous. “Caracterização de informação quântica necessária e suficiente da direção de Einstein-Podolsky-Rosen”. Cartas de revisão física 114, 060404 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.114.060404

[20] Rodrigo Gallego e Leandro Aolita. “Teoria de recursos de direção”. Physical Review X 5, 041008 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.5.041008

[21] Beata Zjawin, David Schmid, Matty J Hoban e Ana Belén Sainz. “Quantificando EPR: a teoria dos recursos da não-classicidade de agenciamentos de causa comum”. Quântico 7, 926 (2023).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2023-02-16-926

[22] Elie Wolfe, David Schmid, Ana Belén Sainz, Ravi Kunjwal e Robert W Spekkens. "Quantificando Bell: A teoria de recursos de nonclassicality de caixas de causa comum". Quantum 4, 280 (2020).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-06-08-280

[23] David Schmid, Thomas C Fraser, Ravi Kunjwal, Ana Belén Sainz, Elie Wolfe e Robert W Spekkens. “Compreendendo a interação entre emaranhamento e não localidade: motivando e desenvolvendo um novo ramo da teoria do emaranhamento” (2020). URL: https://​/​arxiv.org/​abs/​2004.09194.
arXiv: 2004.09194

[24] David Schmid, Denis Rosset e Francesco Buscemi. “A teoria de recursos independentes de tipo de operações locais e aleatoriedade compartilhada”. Quantum 4, 262 (2020).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-04-30-262

[25] Marco Piani. “Direção de canal”. JOSA B 32, A1–A7 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1364 / JOSAB.32.0000A1

[26] Ana Belén Sainz, Matty J Hoban, Paul Skrzypczyk e Leandro Aolita. “Direção pós-quântica bipartida em cenários generalizados”. Cartas de Revisão Física 125, 050404 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.125.050404

[27] Eric G Cavalcanti, Michael JW Hall e Howard M Wiseman. “Verificação de emaranhamento e direção quando Alice e Bob não são confiáveis”. Revisão Física A 87, 032306 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.87.032306

[28] Denis Rosset, David Schmid e Francesco Buscemi. “Caracterização independente de tipo de recursos separados por espaço”. Cartas de Revisão Física 125, 210402 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.125.210402

[29] Iman Marvian e Robert W Spekkens. “Como quantificar a coerência: Distinguindo noções faladas e indizíveis”. Physical Review A 94, 052324 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.94.052324

[30] Iman Marvian, Robert W Spekkens e Paolo Zanardi. “Limites quânticos de velocidade, coerência e assimetria”. Physical Review A 93, 052331 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.93.052331

[31] Andreas Winter e Dong Yang. “Teoria da coerência dos recursos operacionais”. Cartas de revisão física 116, 120404 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.116.120404

[32] Fernando GSL Brandao, Michał Horodecki, Jonathan Oppenheim, Joseph M Renes e Robert W Spekkens. "Teoria de recursos de estados quânticos fora do equilíbrio térmico". Cartas de revisão física 111, 250404 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.111.250404

[33] Paul Skrzypczyk, Anthony J Short e Sandu Popescu. “Extração de trabalho e termodinâmica para sistemas quânticos individuais”. Nature Communications 5, 1–8 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1038 / ncomms5185

[34] Dominik Janzing, Pawel Wocjan, Robert Zeier, Rubino Geiss e Th Beth. “Custo termodinâmico de confiabilidade e baixas temperaturas: apertando o princípio de Landauer e a segunda lei”. Jornal Internacional de Física Teórica 39, 2717–2753 (2000).
https: / / doi.org/ 10.1023 / A: 1026422630734

[35] Michał Horodecki e Jonathan Oppenheim. “Limitações fundamentais para termodinâmica quântica e nanoescala”. Nature Communications 4, 1–6 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1038 / ncomms3059

[36] Gilad Gour, Markus P Müller, Varun Narasimhachar, Robert W Spekkens e Nicole Yunger Halpern. "A teoria do recurso de não-equilíbrio informacional em termodinâmica". Physics Reports 583, 1–58 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.physrep.2015.04.003

[37] Zoë Holmes, Erick Hinds Mingo, Calvin YR Chen e Florian Mintert. "Quantificando atermalidade e desvios induzidos quânticos das relações clássicas de flutuação". Entropia 22, 111 (2020).
https: / / doi.org/ 10.3390 / e22010111

[38] Michel A Nielsen. “Condições para uma classe de transformações de emaranhamento”. Physical Review Letters 83, 436 (1999).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.83.436

[39] Charles H Bennett, Herbert J Bernstein, Sandu Popescu e Benjamin Schumacher. “Concentrando o emaranhamento parcial por operações locais”. Physical Review A 53, 2046 (1996).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.53.2046

[40] Yuval Rishu Sanders e Gilad Gour. “Condições necessárias para catalisadores de emaranhamento”. Physical Review A 79, 054302 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.79.054302

[41] Francisco Buscemi. “Todos os estados quânticos emaranhados são não locais”. Cartas de revisão física 108, 200401 (2012).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.108.200401

[42] David Schmid, Haoxing Du, Maryam Mudassar, Ghi Coulter-de Wit, Denis Rosset e Matty J Hoban. “Canais pós-quânticos de causa comum: a teoria de recursos de operações locais e emaranhamento compartilhado”. Quantum 5, 419 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-03-23-419

[43] Jonathan Barrett, Noah Linden, Serge Massar, Stefano Pironio, Sandu Popescu e David Roberts. "Correlações não locais como um recurso teórico da informação". Revisão física A 71, 022101 (2005).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.71.022101

[44] Nicolas Brunner e Paul Skrzypczyk. “Destilação de não localidade e teorias pós-quânticas com complexidade de comunicação trivial”. Cartas de revisão física 102, 160403 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.102.160403

[45] Judéia Pérola. "Causalidade". Cambridge University Press. (2009).
https: / / doi.org/ 10.1017 / CBO9780511803161

[46] Christopher J Wood e Robert W Spekkens. “A lição dos algoritmos de descoberta causal para correlações quânticas: explicações causais de violações de desigualdade de sino requerem ajuste fino”. New Journal of Physics 17, 033002 (2015).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​17/​3/​033002

[47] Paulo J Cavalcanti, John H Selby, Jamie Sikora, Thomas D Galley, and Ana Belén Sainz. “A direção pós-quântica é um recurso mais forte que o quântico para o processamento de informações”. npj Informações Quânticas 8, 1–10 (2022).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-022-00574-8

[48] Ana Belén Sainz, Nicolas Brunner, Daniel Cavalcanti, Paul Skrzypczyk e Tamás Vértesi. “Direção pós-quântica”. Cartas de revisão física 115, 190403 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.115.190403

[49] Sandu Popescu e Daniel Rohrlich. “Não-localidade quântica como um axioma”. Foundations of Physics 24, 379–385 (1994).
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF02058098

[50] Nicolau Gisin. “Dinâmica quântica estocástica e relatividade”. Helvetica Physica Acta 62, 363-371 (1989).
https: / / doi.org/ 10.5169 / seals-116034

[51] Lane P Hughston, Richard Jozsa e William K. Wootters. "Uma classificação completa de conjuntos quânticos com uma dada matriz de densidade". Physics Letters A 183, 14–18 (1993).
https:/​/​doi.org/​10.1016/​0375-9601(93)90880-9

[52] Michael A. Nielsen e Isaac L. Chuang. “Computação quântica e informação quântica: edição do 10º aniversário”. Cambridge University Press. (2011).
https: / / doi.org/ 10.1017 / CBO9780511976667

[53] David Schmid, Katja Ried e Robert W. Spekkens. “Por que as correlações iniciais do ambiente-sistema não implicam na falha da positividade completa: uma perspectiva causal”. Física Rev. A 100, 022112 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.100.022112

[54] Man-Duen Choi. “Mapas lineares completamente positivos em matrizes complexas”. Álgebra linear e suas aplicações 10, 285–290 (1975).
https:/​/​doi.org/​10.1016/​0024-3795(75)90075-0

[55] Andrzej Jamiołkowski. “Transformações lineares que preservam o traço e a semidefinição positiva dos operadores”. Reports on Mathematical Physics 3, 275–278 (1972).
https:/​/​doi.org/​10.1016/​0034-4877(72)90011-0

[56] Gus Gutoski e John Watrous. “Rumo a uma teoria geral dos jogos quânticos”. Nos Anais do trigésimo nono simpósio anual da ACM sobre Teoria da Computação. Página 565. (2007).
https: / / doi.org/ 10.1145 / 1250790.1250873

[57] Giulio Chiribella, Giacomo Mauro D'Ariano e Paolo Perinotti. “Estrutura teórica para redes quânticas”. Physical Review A 80, 022339 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.80.022339

[58] Artur Fino. “Variáveis ​​ocultas, probabilidade conjunta e as desigualdades de Bell”. Física Rev. Lett. 48, 291–295 (1982).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.48.291

[59] “Matlab”. URL: https://www.mathworks.com/​.
https://www.mathworks.com/​

[60] Michael Grant e Stephen Boyd. “CVX: software MATLAB para programação convexa disciplinada”. url: http:///​/​cvxr.com/​cvx.
http: // cvxr.com/ cvx

[61] Michael Grant e Stephen Boyd. “Implementações gráficas para programas convexos não suaves”. Em V. Blondel, S. Boyd e H. Kimura, editores, Recent Advances in Learning and Control. Páginas 95–110. Notas de Aula em Controle e Ciências da Informação. Springer-Verlag Limited (2008).

[62] José F Sturm. “Usando sedumi 1.02, uma caixa de ferramentas matlab para otimização em cones simétricos”. Métodos de otimização e software 11, 625–653 (1999).
https: / / doi.org/ 10.1080 / 10556789908805766

[63] Nathaniel Johnston. “QETLAB: uma caixa de ferramentas MATLAB para emaranhamento quântico”. url: http:/​/​qetlab.com.
http: // qetlab.com

[64] Beata Zjawin, David Schmid, Matty J. Hoban e Ana Belén Sainz. código: beatazjawin/​Quantifying-EPR.
https://​/​github.com/​beatazjawin/​Quantifying-EPR

[65] Daniel Cavalcanti e Paul Skrzypczyk. “Direção quântica: uma revisão com foco na programação semidefinida”. Relatórios de Progresso em Física 80, 024001 (2016).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1361-6633/​80/​2/​024001

[66] Miguel Navascués, Yelena Guryanova, Matty J Hoban e Antonio Acín. “Correlações quase quânticas”. Comunicações da natureza 6, 1 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1038 / ncomms7288

[67] Marcin Pawłowski, Tomasz Paterek, Dagomir Kaszlikowski, Valerio Scarani, Andreas Winter e Marek Żukowski. “Causalidade da informação como princípio físico”. Natureza 461, 1101 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature08400

[68] Miguel Navascués e Harald Wunderlich. “Um olhar além do modelo quântico”. Anais da Royal Society A: Ciências Matemáticas, Físicas e de Engenharia 466, 881 (2010).
https: / / doi.org/ 10.1098 / rspa.2009.0453

[69] Ana Belén Sainz, Tobias Fritz, Remigiusz Augusiak, J Bohr Brask, Rafael Chaves, Anthony Leverrier e Antonio Acín. “Explorando o princípio da ortogonalidade local”. Revisão Física A 89, 032117 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.89.032117

[70] Antonio Acín, Tobias Fritz, Anthony Leverrier e Ana Belén Sainz. “Uma abordagem combinatória da não localidade e da contextualidade”. Comunicações em Física Matemática 334, 533–628 (2015).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00220-014-2260-1

[71] Joe Henson e Ana Belén Sainz. “A não contextualidade macroscópica como princípio para correlações quase quânticas”. Revisão Física A 91, 042114 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.91.042114

[72] John F Clauser, Michael A Horne, Abner Shimony e Richard A Holt. “Proposta de experimento para testar teorias locais de variáveis ​​​​ocultas”. Cartas de revisão física 23, 880 (1969).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.23.880

[73] Matty J Hoban e Ana Belén Sainz. “Uma estrutura baseada em canal para direção, não-localidade e além”. New Journal of Physics 20, 053048 (2018).
https://​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​aabea8

[74] Michał Banacki, Ravishankar Ramanathan e Paweł Horodecki. “Assemblages de canais multipartidos” (2022). URL: https://​/​arxiv.org/​pdf/​2205.05033.pdf.
https: / / arxiv.org/ pdf / 2205.05033.pdf

[75] Miguel Navascués, Stefano Pironio e Antonio Acín. “Limitando o conjunto de correlações quânticas”. Cartas de Revisão Física 98, 010401 (2007).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.98.010401

[76] Miguel Navascués, Stefano Pironio e Antonio Acín. “Uma hierarquia convergente de programas semidefinidos caracterizando o conjunto de correlações quânticas”. Novo Jornal de Física 10, 073013 (2008).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​10/​7/​073013

[77] Tilo Eggeling, Dirk Schlingemann e Reinhard F Werner. “As operações semicausais são semilocalizáveis”. EPL (Cartas Eurofísicas) 57, 782 (2002).
https: / / doi.org/ 10.1209 / epl / i2002-00579-4

Citado por

Carimbo de hora:

Mais de Diário Quântico