Explorando a controvérsia dos juízes internos da SEC

Explorando a controvérsia dos juízes internos da SEC

Carimbo de data / hora: 29 de novembro de 2023, 12h29
Nó Fonte: 2988642

Regulamento | 29 de novembro de 2023

Unsplash Sasun Bughdaryan Juízes martelo e dinheiro - Explorando a controvérsia dos juízes internos da SECUnsplash Sasun Bughdaryan Juízes martelo e dinheiro - Explorando a controvérsia dos juízes internos da SEC Imagem: Unsplash/Sasun Bughdaryan

Elon Musk e Mark Cuban apoiam desafio legal contra juízes internos da SEC

Elon Musk e Mark Cuban estão apoiando o gestor de fundos de hedge George Jarkesy em uma batalha legal significativa contra a Securities and Exchange Commission (SEC). Este caso, agora perante o Supremo Tribunal dos EUA, questiona a utilização pela SEC de juízes internos para impor sanções. O argumento de Jarkesy, apoiado por Musk e Cuban, centra-se no direito constitucional dos réus em casos da SEC de terem um julgamento com júri. Este desafio poderá remodelar a forma como a SEC e potencialmente outros organismos reguladores, como a Comissão Federal do Comércio, conduzem as suas ações de fiscalização.

Os problemas com conflitos e desequilíbrio de poder

O problema com a Securities and Exchange Commission (SEC) usando juízes internos gira principalmente em torno preocupações de justiça, direitos constitucionais e equilíbrio de poder na aplicação regulatória. Aqui estão alguns pontos-chave de discórdia:

  • A questão central é a capacidade da SEC de levar casos aos seus próprios juízes de direito administrativo (ALJs) em vez de aos tribunais federais. Os críticos argumentam que isso nega aos réus o direito constitucional a um julgamento com júri, que é visto como um aspecto fundamental do sistema jurídico americano.
  • Há uma percepção de que os juízes internos podem ser tendenciosos a favor da SEC, pois fazem parte da mesma organização. Isto levanta preocupações sobre a imparcialidade e a justiça do processo.

Vejo:  Observações de Gensler no Fórum de Execução de Valores Mobiliários de 2023

  • Em processos administrativos da SEC, os réus muitas vezes têm direitos limitados em comparação com julgamentos em tribunais federais. Por exemplo, podem ter direitos de descoberta limitados, o que significa menos acesso a provas e informações detidas pela SEC.
  • A Os procedimentos administrativos da SEC podem permitir o uso de evidências de boatos, o que normalmente não seria admissível em tribunal federal. Isto pode colocar os réus em desvantagem.
  • Os recursos dessas decisões internas vão diretamente para os Comissários da SEC, que estão envolvidos na decisão inicial de instaurar o caso. Os críticos argumentam que isso cria uma conflito de interesses e prejudica a justiça do processo de apelação.
  • A SEC tem o poder discricionário de decidir se um caso será julgado em um tribunal federal ou por um juiz interno. Esta discricionariedade pode ser vista como dando ao SEC muito poder na determinação do local, potencialmente influenciando o resultado.
  • A o uso de juízes internos da SEC enfrentou vários desafios constitucionais, incluindo questões sobre o processo de nomeação destes juízes e o seu isolamento da supervisão do poder executivo.
  • Impacto nas práticas de fiscalização: Se a SEC limitar o uso de juízes internos, isso poderá afetar a capacidade da agência de fazer cumprir as leis de valores mobiliários de maneira eficiente e eficaz. Isto poderia ter implicações mais amplas para a regulação do mercado e a proteção dos investidores.

Vejo:  Gastos Bill vs. Crypto Grip da SEC

Os desafios jurídicos em curso, incluindo o caso apoiado por Elon Musk e Mark Cuban, destacam estas questões e podem levar a mudanças significativas na forma como a SEC conduz as suas ações de aplicação da lei.

Antecedentes do caso de George Jarkesy

  • George Jarkesy, acusado pela SEC em 2013 de enganar investidores, é desafiando o processo judicial interno da SEC. Ele defende o direito a um julgamento com júri federal em tais casos. A Suprema Corte está considerando limitar a capacidade da SEC de usar juízes internos, uma decisão que poderia impactar significativamente a estratégia de fiscalização da agência.
  • Uma decisão a favor de Jarkesy poderia afetar não apenas a SEC, mas também outras agências federais que utilizam juízes internos, como a Comissão Federal de Comércio. Os críticos do sistema atual da SEC argumentam que falta justiça, uma vez que os réus têm direitos limitados em comparação com os dos tribunais federais, e a SEC decide quais casos são tratados internamente.

Vejo:  Hester Peirce reafirma que a abordagem atual da SEC em relação à criptografia “não é uma boa maneira de regular”

  • Elon Musk e Mark Cuban, que tiveram os seus próprios desentendimentos com a SEC, estão a apoiar o caso de Jarkesy, destacando o seu impacto potencial em futuras ações de aplicação da SEC.

Importância do Caso

Este caso desafia o processo fundamental de como os órgãos reguladores como a SEC conduzem a aplicação. A decisão a favor de Jarkesy pode levar mais réus a optarem por julgamentos com júri, potencialmente tornando-o mais difícil para a SEC garantir acordos e fazer cumprir regulamentações. Também levanta questões significativas sobre o equilíbrio de poder entre as agências reguladoras e os direitos dos indivíduos e das empresas no sector financeiro. O decisão, prevista para junho de 2024, será acompanhado de perto por investidores, juristas e órgãos reguladores.

Redimensionamento da NCFA janeiro de 2018 - Explorando a controvérsia dos juízes internos da SEC

Redimensionamento da NCFA janeiro de 2018 - Explorando a controvérsia dos juízes internos da SECA National Crowdfunding & Fintech Association (NCFA Canadá) é um ecossistema de inovação financeira que fornece educação, inteligência de mercado, administração da indústria, networking e oportunidades de financiamento e serviços a milhares de membros da comunidade e trabalha em estreita colaboração com a indústria, governo, parceiros e afiliados para criar uma fintech e financiamento vibrante e inovador. indústria no Canadá. Descentralizada e distribuída, a NCFA está envolvida com partes interessadas globais e ajuda a incubar projetos e investimentos em fintech, finanças alternativas, crowdfunding, financiamento peer-to-peer, pagamentos, ativos digitais e tokens, inteligência artificial, blockchain, criptomoeda, regtech e setores insurtech . Cadastrar Comunidade Fintech e Financiamento do Canadá hoje GRÁTIS! Ou se tornar um membro contribuinte e obter vantagens. Para mais informações por favor visite: www.ncfacanada.org

Artigos relacionados

Carimbo de hora:

Mais de NC facan Ada