Como os tanques de economia de cannabis (com exceção dos estados que acabaram de ficar online para uso médico e/ou adulto), litígio de cannabis está pegando. A maior parte desse litígio gira em torno de disputas de parceria, contas não pagas, contratos violados e solvência. Todos os empresários e empresas de cannabis devem estar atentos às tendências de litígios de cannabis, especialmente nestes tempos difíceis. Para tornar sua vida mais fácil, abaixo está a lista que mantenho de ações judiciais de cannabis e tendências de litígio para assistir e estudar neste verão e no outono, além de parcerias comuns e concursos de pequenas empresas.
Proibição de armas relacionadas à maconha
Os usuários de cannabis não podem possuir ou portar armas de fogo de acordo com a lei federal. Isto é verdade mesmo em estados onde a maconha é legal, e até mesmo para pacientes médicos. Esses direitos de armas provavelmente serão considerados inconstitucionais e já foram em vários casos federais (veja aqui e aqui). Mas o Bureau de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos (ATF) está se apegando a eles, no entanto. Mesmo em estados que legalizam a maconha, os compradores de armas devem preencher um ATF4473 formulário que pede um “Sim” ou “Não” para o seguinte:
Você é um usuário ilegal ou viciado em maconha ou qualquer depressor, estimulante, narcótico ou qualquer outra substância controlada?
Atenção: O uso ou porte de maconha continua ilegal de acordo com a lei federal, independentemente de ter sido legalizado ou descriminalizado para fins medicinais ou recreativos no estado onde você reside.
Pessoas que respondem “não” quando deveriam ter respondido “sim” podem enfrentar acusações criminais (mais sobre isso abaixo). Pessoas que respondem “sim” devo ser negado uma arma de fogo – novamente, mesmo em estados que permitem o uso de cannabis. Um detentor de licença federal de arma de fogo (FFL) que vende uma arma de fogo para tal pessoa corre o risco de perder a licença e até mesmo de ser processado - como o ATF lembrou os detentores da FFL em Michigan quando Michigan legalizou a cannabis recreativa em 2020.
Apesar da posição do ATF aqui, os tribunais federais não foram tão rápidos em concordar (ver SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA e SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA). Esses tipos de casos da Segunda Emenda são interessantes porque abordam, entre outras coisas, as tentativas do governo de afirmar, de fato, que os usuários de maconha são perigosos e “não virtuosos” e, portanto, devem ser proibidos de portar armas. Espere que esses casos continuem a surgir em vários tribunais federais em todo o país com o passar do ano.
contencioso municipal
Muitas vezes, mesmo que os eleitores votem a favor da legalização, isso não significa que eles querem cannabis cultivada nas proximidades (NIMBYs de maconha estão vivos e bem). E isso vale em dobro para os governos municipais e municipais, mesmo que seus residentes votem a favor da legalização. É claro que, de alguma forma, cidades e condados podem optar por não legalizar completamente (e definitivamente ainda o fazem). Outras vezes, as cidades e condados vão regulamentar a atividade comercial de cannabis, e é aqui que o litígio municipal pode ser encontrado. Tais ações têm efeitos cascata em que outros governos locais seguirão ou não o exemplo, dependendo de como o litígio sobre a cannabis for.
Dado que a maioria dos estados de cannabis são estados de controle local, as cidades e os condados são passos extremamente importantes para garantir uma licença estadual; se eles disserem “não”, suas chances de obter uma licença estadual caem para zero na maioria das jurisdições. Quando cidades e condados regulamentam a cannabis, eles devem estar atentos não apenas às restrições de tempo, local e maneira, mas também à extensão de seus poderes policiais (projetados para proteger a saúde e o bem-estar da comunidade).
Mesmo que muitas cidades e condados afirmem ter a intenção de “regulamentar”, eles na verdade criam proibições de fato de zoneamento, buffers de distância e outros requisitos de permissão (consulte SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA, por exemplo, em Malden, MA; SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA para outro exemplo da Pensilvânia; e SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA em Pontiac, Michigan). Proprietários de maconha em estados de controle local devem observar de perto as tendências de litígios municipais, porque um movimento errado o levará ao tribunal - processando para tentar fazer valer seus direitos ou sendo processado para interromper a construção e os planos operacionais.
E, nota de rodapé menor, não se esqueça de ficar de olho em cidades e condados outrora entusiasmados que freiam o desenvolvimento da cannabis ao decretar moratória, o que pode até levar ao fechamento obrigatório dos negócios existentes ao longo do tempo.
Desvio ilegal de produtos (e outros comportamentos de “bad boy”)
Ultimamente, todo mundo tem falado sobre as marcas Glass House ação judicial. A Califórnia tem um grande problema de mercado ilegal devido à falta de fiscalização consistente, controle local esmagadoramente negativo e altos impostos. O processo alega que o aparentemente maior cultivador do estado, a Glass House Brands, é “um dos maiores, senão o maior, mercado negro de cannabis no estado da Califórnia, se não no país”. O processo afirma que a Glass House Brands é uma participante importante e benfeitora da Califórnia licença de queimador epidemia.
Só o tempo dirá se essas alegações são verdadeiras (e, se não forem, provavelmente espere algumas reconvenções sobre difamação e difamação). De qualquer forma, veremos mais ações judiciais alegando atividades ilegais e/ou mau comportamento corporativo, já que é cada vez mais difícil sobreviver com a cannabis devido a uma infinidade de fatores macroeconômicos, incluindo o mercado ilegal furioso e a ilegalidade federal. Além disso, espere uma panóplia de ações judiciais alegando fraude corporativa e outros maus comportamentos com base nesses golpes rotineiros de maconha. É comprador cuidado lá fora de todos os ângulos!
Liquidação e insolvência
Como a falência federal (que é um litígio) não está disponível para empresas de cannabis que tocam plantas, muitas dessas empresas falidas procuram a concordata para algum tipo de resolução. Os receptores nomeados pelo tribunal são terceiros neutros que assumirão as operações de um negócio de cannabis em dificuldades.
O único propósito de um receptor é preservar e proteger o negócio durante um período problemático - e, se você tomar cuidado para garantir que seu receptor seja bem versado na indústria da cannabis, ele pode lidar com tudo, desde vendas a pessoal para contabilidade (seus poderes podem ser muito amplos). Tenha em mente que o objetivo do administrador judicial não é administrar o negócio em benefício dos credores ou mesmo reestruturá-lo – é administrar o negócio até que o processo legal subjacente seja concluído.
A nomeação de receptores e seu tratamento pelos reguladores de cannabis também mudará de estado para estado (consulte SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA para Oregon, por exemplo) com coisas como divulgações, alterações na licença e relatórios contínuos.
Cada vez mais empresas de maconha em dificuldades estão buscando uma concordata para lidar com seus problemas financeiros e suas crescentes questões legais. Recentemente escrevemos sobre Cálice em Oregon, que é uma das maiores concordatas do setor, e está fadada a criar efeitos cascata. Há também o problema crescente de as empresas de cannabis não conseguirem pagar suas contas, especialmente no Estado da Califórnia. Espere ver mais e mais coleções esforços e ações judiciais por falta de pagamento em decorrência disso.
Ofertas de cannabis corruptas ou defeituosas para licenciamento competitivo ou limitado
Como já escrevi várias vezes, a maconha é um jogo de controle local. E isso geralmente leva a esses regimes de licenciamento competitivos incrivelmente complicados e caros. Até mesmo se inscrever em algumas dessas cidades e condados, dependendo do tipo de licença, custará centenas de milhares de dólares. E, às vezes, surgem ações judiciais de pessoas que não ganharam, que alegam coisas como corrupção, um processo falho ou uso arbitrário do poder.
Se você vencer um concurso de licenciamento competitivo (seja no nível estadual ou local), espere ver alguns litígios sobre cannabis daqueles que não prevaleceram. Por outro lado, parece que as denúncias de corrupção estão aumentando na cannabis, dependendo do estado ou da cidade; já estamos vendo um processo de corrupção saiu do processo de licenciamento de cannabis medicinal muito limitado e competitivo da Geórgia, e vimos alguns maus comportamentos do governo em lugares como Michigan bem como alegações de "pay-to-play" esquemas nas cidades, como em El Monte, Califórnia.
Definitivamente, não é impossível responsabilizar os reguladores do governo, e todos os candidatos a empresas de cannabis devem estar atentos a comportamentos nefastos de funcionários públicos para a melhoria da indústria como um todo.
- Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
- PlatoData.Network Gerativa Vertical Ai. Capacite-se. Acesse aqui.
- PlatoAiStream. Inteligência Web3. Conhecimento Amplificado. Acesse aqui.
- PlatãoESG. Automotivo / EVs, Carbono Tecnologia Limpa, Energia, Ambiente, Solar, Gestão de resíduos. Acesse aqui.
- BlockOffsets. Modernizando a Propriedade de Compensação Ambiental. Acesse aqui.
- Fonte: https://harrisbricken.com/cannalawblog/cannabis-litigation-to-watch/
- :tem
- :é
- :não
- :onde
- $UP
- 2020
- a
- Capaz
- Sobre
- Conta
- Contabilidade
- em
- atividade
- novamente
- Álcool
- Todos os Produtos
- Alegações
- alega
- permitir
- já
- tb
- entre
- an
- e
- Outro
- responder
- qualquer
- candidatos
- Aplicar
- nomeação
- SOMOS
- por aí
- AS
- Tentativas
- disponível
- em caminho duplo
- Mau
- Falência
- proibições
- baseado
- BE
- Porque
- sido
- ser
- abaixo
- beneficiar
- Benzinga
- Melhoramento
- Cuidado
- Pós
- Grande
- Contas inclusas
- Preto
- obrigado
- marcas
- amplo
- Prédio
- escritório
- negócio
- negócios
- mas a
- COMPRADOR..
- compradores
- by
- Califórnia
- veio
- CAN
- canabis
- negócio de cannabis
- Indústria de Cannabis
- não podes
- Cuidado
- casos
- chances
- alterar
- Alterações
- acusações
- conversando
- Cidades
- Cidades
- reivindicar
- reivindicações
- de perto
- como
- comercial
- comunidade
- Empresas
- competitivo
- completamente
- Concluído
- consistente
- competição
- continuar
- continuou
- contratos
- ao controle
- controlado
- Responsabilidade
- Corrupção
- Custo
- poderia
- país
- condado
- curso
- Tribunais
- crio
- credores
- Perigoso
- acordo
- difamação
- definitivamente
- Dependendo
- projetado
- Desenvolvimento
- difícil
- Divulgações
- disputas
- distância
- angustiado
- Desvio
- do
- Não faz
- dólares
- não
- duplo
- Cair
- droga
- dois
- durante
- mais fácil
- economia
- efeitos
- esforços
- ou
- el
- emergem
- aplicar
- aplicação
- garantir
- entusiasta
- empresários
- Epidemia
- especialmente
- Éter (ETH)
- Mesmo
- Evento
- todos
- tudo
- exemplo
- exceção
- existente
- esperar
- caro
- extensão
- olho
- Rosto
- fatores
- falta
- Cair
- favorecer
- Federal
- lei federal
- crime
- preencher
- financeiro
- armas de fogo
- falho
- Giro
- seguir
- seguinte
- Escolha
- formulário
- encontrado
- fraude
- da
- mais distante
- jogo
- obtendo
- dado
- vidro
- vai
- vai
- Governo
- Governos
- crescido
- manipular
- Ter
- he
- Saúde
- Herói
- SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA
- Alta
- segurar
- titular
- titulares
- House
- Como funciona o dobrador de carta de canal
- HTTPS
- Extremamente
- Centenas
- if
- Ilegal
- importante
- impossível
- in
- Incluindo
- aumentando
- cada vez mais
- incrivelmente
- indústria
- pretender
- interessante
- para dentro
- emitem
- questões
- IT
- jpg
- jurisdições
- apenas por
- Guarda
- manutenção
- Tipo
- Falta
- Maior
- maior
- Escritórios de
- ação judicial
- Ações judiciais
- conduzir
- Leads
- Legal
- Questões legais
- procedimentos legais
- legalização
- legalizar
- legalizado
- Nível
- Licença
- Licenciamento
- como
- Provável
- Limitado
- Lista
- Litígio
- Vidas
- local
- olhar
- fora
- Macroeconômico
- principal
- fazer
- obrigatório
- maneira
- muitos
- maconha
- mercado
- comerciantes
- Posso..
- significar
- médico
- cannabis medicinal
- medicinal
- Michigan
- mente
- menor
- mais
- a maioria
- mover
- múltiplo
- multidão
- municipal
- devo
- negativo
- Neutro
- mesmo assim
- of
- oficial
- frequentemente
- on
- uma vez
- ONE
- online
- só
- operacional
- Operações
- or
- Oregon
- Outros
- Fora
- Acima de
- esmagadoramente
- próprio
- proprietários
- propriedade
- Google Cloud
- pacientes
- Pagar
- significativo
- pessoa
- Pessoal
- pessoas
- Lugar
- Locais
- planos
- platão
- Inteligência de Dados Platão
- PlatãoData
- ponto
- Police
- posição
- possuir
- posse
- potencial
- poder
- atribuições
- bastante
- provavelmente
- Problema
- problemas
- Proceedings
- processo
- Produto
- PROCESSO
- proteger
- público
- propósito
- fins
- colocar
- Links
- furioso
- recentemente
- recreativo
- Independentemente
- dietas
- Regular
- Reguladores
- permanece
- Relatórios
- Requisitos
- residentes
- Resolução
- restrições
- resultar
- gira
- direitos
- Ripple
- riscos
- Execute
- vendas
- dizer
- Segundo
- assegurando
- Vejo
- visto
- busca
- parece
- visto
- Vende
- Shape
- ela
- rede de apoio social
- encerramento
- lado
- pequeno
- empresa de pequeno porte
- So
- Solvência
- alguns
- Estado
- Unidos
- Passos
- Ainda
- Estudo
- substância
- tal
- processou
- terno
- verão
- sobreviver
- Tire
- tanques
- Impostos
- dizer
- que
- A
- O Estado
- deles
- Eles
- Lá.
- assim sendo
- Este
- deles
- coisas
- isto
- aqueles
- Apesar?
- milhares
- tempo
- vezes
- para
- tabaco
- tocar
- tratamento
- Tendências
- verdadeiro
- tentar
- tipo
- tipicamente
- inconstitucional
- para
- subjacente
- até
- usar
- Utilizador
- usuários
- variedade
- muito
- Voto
- votado
- eleitores
- queremos
- Assistir
- assistindo
- Caminho..
- we
- Bem-estar
- BEM
- quando
- se
- qual
- QUEM
- inteiro
- precisarão
- ganhar
- de
- escrito
- Errado
- ano
- Você
- investimentos
- zefirnet
- zero