SushiSwap pode reformular toda a sua estrutura

Algumas semanas atrás, o SushiSwap mergulhou em polêmica quando decidiu pagar a um possível novo “chefe de cozinha” o que muitos de seus membros consideraram um pacote de remuneração exorbitante.

Acontece que o drama estava apenas começando na troca criptográfica descentralizada de US$ 1.2 bilhão. 

Agora a comunidade SushiSwaps está apoiando uma proposta abrangente para revisar o DAO do projeto, o processo de votação e o modelo de receita. 

Perdendo terreno

A proposta chama-se Restauração Meiji e pretende fazer nada menos do que revitalizar um projeto DeFi que tem lutado para se firmar depois de sofrer uma crise de liderança e perder terreno para rivais como Uniswap e Curve. O token SushiSwaps caiu 85% este ano, em comparação com um declínio de 50% no Uniswap. 

O plano prevê um novo DAO financiado por taxas de protocolo e dirigido por ações com direito a voto. Também procura introduzir o estilo Curve Votar Esclinha (VE) tokenomics em uma tentativa de motivar os detentores de tokens a bloquear seus ativos no longo prazo. A ideia é que isso tiraria o SUSHI da crise.

Até agora, os membros do SushiSwaps gostaram do que viram – em 11 de agosto, a Restauração Meiji obteve 88% dos votos numa pesquisa preliminar sobre governança. Espera-se que mais detalhes relacionados à proposta sejam finalizados aproximadamente nas próximas duas semanas, após as quais a comunidade decidirá se prosseguirá com a reestruturação em uma votação vinculativa em cadeia.

O episódio tem como objetivo encerrar o cadinho que a troca vem enfrentando no último ano. Meses de brigas internas, derramamento de liderança e até mesmo uma fusão fracassada com a rede DeFi Frog Nation deixaram a equipe principal do Sushi em desordem. 

Em resposta, a comunidade SushiSwaps apoiou o 2.0 Sushi roteiro em maio. Procurou estabelecer o seu DAO informal como uma entidade legal e encontrar um novo chefe de cozinha para liderar o protocolo. 

O que se segue

Mas a proposta de Meiji surge no momento em que o projeto está dividido sobre como instalar um novo chefe de cozinha e resolver a crise de liderança de longa data do Sushi. 

O clamor de que a remuneração dos candidatos é excessiva persistiu apesar da comunidade Sushi ter votado por pouco para avançar com a contratação. Fontes familiarizadas com o assunto disseram ao The Defiant que a comunidade pode ser questionada sobre o candidato e a remuneração proposta separadamente.

As provações e tribulações do SushiSwap abriram a cortina para um dos desafios mais críticos enfrentados pelos protocolos DeFi e pelo espírito de descentralização da web3 – a governança. Outros projetos estão observando o Sushi de perto para saber como lidar com suas próprias questões de governança no futuro. 

[Conteúdo incorporado]

Neil Bhasin, um dos dois membros do comitê de remuneração do SushiSwap, disse ao The Defiant que ele gosta muito da proposta Meiji. No entanto, ele tem reservas. 

“Ainda há uma série de detalhes que precisam ser acertados”, disse ele. Ele encorajou os seus autores a modelar o impacto que a proposta terá na dinâmica da oferta e da procura de SUSHI.

SushiSwap é atualmente o quinto maior DEX, com um valor total bloqueado de US$ 1.2 bilhão, de acordo com DeFi Llama. Em 2021, foi um projeto obrigatório para traders de DeFi, tendo se posicionado como uma alternativa voltada para a comunidade ao DEX líder, fortemente apoiado por VC, Uniswap. 

Plano ambicioso

A Restauração Meiji, que leva o nome do restabelecimento do domínio imperial no Japão em meados do século XIX, é um plano ambicioso de 19 palavras. De autoria dos membros da comunidade ControlCplusControlV, LevX e Cookie, ele foi projetado para abordar uma série de questões que desafiam os DAOs, incluindo a apatia dos eleitores, a exaustão e a influência descomunal de grandes detentores de tokens SUSHI. MakerDAO é outro projeto que também tenho lutado para resolver alguns desses problemas. 

“O DeFi há muito pensa que o preço do token e a governança deveriam estar interligados, o que pode ser visto nos muitos protocolos não geradores de receita que se apegam a uma narrativa para bombear seu token”, disseram seus autores. Esta proposta procura introduzir uma separação de controlo que garantirá uma economia simbólica bem-sucedida, bem como uma governação honesta e saudável.”

Uma das principais disposições da proposta trata de minimizar a influência das baleias que ocupam grandes posições no SUSHI. 

A comunidade Sushi irá agora discutir a finalização de detalhes específicos para votação da proposta nas próximas semanas – como a duração dos períodos de votação, requisitos de quórum e limites mínimos de token para participação no novo Meiji DAO – antes de ser elevada a uma votação vinculativa. .

De acordo com os termos da proposta, a adesão ao DAO e as ações com direito a voto seriam concedidas através do bloqueio do SUSHI em um contrato inteligente. Os membros do DAO podem rescindir o contrato a qualquer momento, perdendo suas ações no processo. 

Uma das principais disposições da proposta trata de minimizar a influência das baleias que ocupam grandes posições no SUSHI. 

Para esse fim, a emissão de ações seria concebida para imitar a votação quadrática. Isto significa que os grandes detentores de SUSHI receberiam retornos decrescentes no poder de voto à medida que adquirissem mais SUSHI. 

Rolado a vapor

Da mesma forma, o DAO usaria fórmulas para garantir que os pequenos detentores de SUSHI não fossem esmagados nos votos pelos grandes. A proposta tem como alvo os chamados ataques Sybil, nos quais os detentores bloqueiam o SUSHI em pequenos lotes em várias contas para maximizar as ações com direito a voto. As ações também estão sujeitas a emissão atrasada, e os usuários que bloqueiam seus tokens SUSHI precisam esperar o dobro do período de votação antes de poderem participar da governança.

ControlCplusControlV disse ao The Defiant que o atraso na emissão de ações fornecerá tempo suficiente para que as tentativas de ataques Sybil sejam eliminadas. “Com um período de votação de 10 dias, o início levaria 20 dias”, disse o membro da comunidade. “Se um ataque inicial ao Sybil fosse tentado… os atacantes esperariam por uma fila de 20 dias, então qualquer ataque que executassem iniciaria outra votação de 10 dias.” 

Os membros do DAO também seriam expulsos por comportamento malicioso, como tentativa de Sybiling, desde que pelo menos 80% dos votos sejam a favor de sua remoção.

A proposta também procura introduzir uma unidade “High Kitchen” composta por membros e colaboradores de confiança da comunidade. A High Kitchen poderia vetar propostas para defender o DAO contra ataques à governação, mas não teria direitos especiais de voto ou a capacidade de acelerar o processo de governação.

O Meiji DAO seria financiado por 10% das taxas do protocolo SushiSwap, mais 30% das restantes emissões programadas do SUSHI. 

A proposta também introduziria tokenômica de Vote Escrow inspirada na Curve, introduzindo “medidores” oSUSHI para substituir os protocolos do programa de piquetagem xSushi existente. Esta medida pode aliviar a pressão sobre o SUSHI e dar aos provedores de liquidez mais incentivo para bloquear o token. 

VE Tokenomia

Os comentários no fórum de governança do Sushi mostram um apoio considerável à proposta Meiji.

Rsk, membro da equipe de envolvimento da comunidade SushiSwaps, Samurai, disse que a tokenomics do Sushi é atualmente baseada em um modelo inflacionário popularizado durante o “Verão DeFi” de 2020.

“[O] modelo de emissões continua criando pressão de venda e não temos contramedidas para impedi-lo”, disseram. “A tokenomics VE provou ser bem-sucedida em várias exchanges DeFi, como Curve e Balancer. É hora de progredir nesta frente e implementar VE e medidores.”

No entanto, JiroOno, engenheiro de software do Sushi, disse que planeia fazer mais pesquisas sobre a viabilidade da proposta, questionando se existe incentivo suficiente para os participantes participarem na governação através do modelo de ações. 

Período tumultuado

A proposta surge depois que o Sushi sofreu um período tumultuado de divisão interna no ano passado. 

Sushi teve sucesso no início de 2021 sob a liderança do cofundador, 0xMaki. Mas o chefe de cozinha supostamente empurrado em outubro, com seu CTO, José Delong, deixando o cargo em dezembro em meio a tensões crescentes entre ele, a comunidade Sushi e o grande investidor do SushiSwap, Arca. Em dezembro, Arca apoiou um proposta de fusãol do desenvolvedor do Wonderland, Daniele Sesta, e sua rede DeFi, Frog Nation. Mas o acordo rapidamente desmoronou quando foi revelado que o CFO da Frog Nations, Sifu, era um cofundador da exchange de criptografia em colapso, QuadrigaCX, apesar das garantias da Arca de que havia feito a devida diligência rigorosa na equipe.

Em maio, a comunidade Sushi votou a favor do roteiro Sushi 2.0. Mas os termos de uma recente proposta para eleger Jon Howard como o novo chefe de cozinha do Sushi revelou novamente uma comunidade profundamente dividida, com alguns temendo que os grandes detentores de SUSHI tenham capturado o processo de governação existente do projecto.