Reconstruindo a confiança em 2024 – O papel imperativo da privacidade no futuro da criptografia – The Defiant

A indústria criptográfica está numa encruzilhada. Após um ano desafiante, marcado por lutas internas, muitos na nossa indústria enfrentam desilusões ou uma sensação de incerteza. Os casos de práticas enganosas, os atributos negativos de certas tendências culturais e os conflitos internos prejudicaram significativamente a confiança e a credibilidade, não só aos olhos do grande público, mas também internamente.

A mídia muitas vezes se concentra em golpes e fraudes, ofuscando o verdadeiro potencial da tecnologia inovadora que estamos construindo. Isto transformou a indústria num alvo de cepticismo e ridículo, apesar do seu objectivo inicial de melhorar os sistemas financeiros e a Internet para todos. Estamos a navegar numa crise existencial, que tornou os potenciais recém-chegados – construtores, utilizadores e investidores – mais hesitantes em se envolverem com a indústria.

A questão é: como a indústria de criptografia reconstrói a confiança? Meu argumento é que a privacidade desempenha um papel importante nessa resposta.

Privacidade – não é uma sociedade secreta

As pessoas podem recusar a palavra “privacidade”, mas não estou a defender ferramentas que permitam aos criminosos ocultar as origens dos seus fundos para lavar milhares de milhões para financiar armas de destruição maciça. Não, infelizmente, esse ainda é o reino da moeda fiduciária. O que estou dizendo é que não conseguiremos que as instituições adotem criptomoedas se todos pudermos ver todos os detalhes de seu balanço ou se acabaram de comprar dez milhões em dogecoin. Esta é a diferença entre privacidade e sigilo.

A privacidade protege as informações pessoais contra ameaças de terceiros, enquanto o sigilo evita a transparência razoável por motivos não relacionados à segurança. Ao defender a privacidade, podemos não só proteger melhor os dados dos utilizadores, mas também promover um ecossistema propício à supervisão regulamentar para que possamos realmente alcançar a adoção em massa. Adotar esta forma de pensar fundamental reconstruirá a confiança, fortalecerá a indústria e garantirá a sua resiliência face a pressões externas e divisões internas.

Não se trata apenas de dinheiro

A privacidade não se aplica apenas às nossas finanças, mas também a outros dados. Vivemos numa era em que o consentimento é uma preocupação primordial em todas as facetas da nossa cultura, exceto quando se trata dos nossos dados pessoais. O capitalismo de vigilância é hoje uma das pedras angulares da nossa economia global partilhada, e a maioria das pessoas age como se ignorasse a profundidade das armadilhas.

Todo mundo sabe agora que uma das práticas financeiras mais controversas e profundamente enraizada em todas as nossas vidas modernas é o conceito de contagens de crédito. As instituições financeiras utilizam algoritmos proprietários para avaliar a solvabilidade, levando à definição de perfis e à discriminação com base em dados pessoais. Isso afeta as aprovações de empréstimos, as taxas de juros ou mesmo, em alguns casos, a capacidade de conseguir um emprego. O pior de tudo é que todos devemos nos envolver com isso, não há como optar por não participar. Não ter histórico de crédito muitas vezes pode ser visto como pior do que ter crédito ruim. A erosão da privacidade desta forma ilustra como as informações pessoais podem ser recolhidas, armazenadas e utilizadas sem o consentimento adequado, muitas vezes para fins lucrativos, de controlo ou de engenharia social.

É imperativo estabelecer regulamentos e quadros éticos que protejam os direitos de privacidade dos indivíduos, ao mesmo tempo que permitem avanços tecnológicos e inovação empresarial sem serem capazes de explorar certos direitos humanos fundamentais. Isto é conseguido através da transparência direcionada, que é possibilitada pela tecnologia blockchain com certas proteções e proteções controladas pelo usuário.

O enigma da transparência/privacidade

Durante muitos anos, a indústria criptográfica orgulhou-se do seu compromisso com a transparência e os princípios de código aberto. Modelado a partir da invenção radical do Bitcoin, o espírito era tornar tudo transparente, imutável, autossoberano e, o mais importante de tudo, acessível. Isto foi revolucionário, permitindo que até mesmo amadores e amadores manejassem as mesmas ferramentas poderosas que os participantes institucionais.

Era uma ideia emocionante – um ecossistema financeiro onde a informação estava disponível gratuitamente e qualquer pessoa era bem-vinda para interagir com o mercado em igualdade de condições. Essa transparência radical teve suas vantagens, especialmente para os entusiastas populares que migraram para a criptografia desde o início. Contudo, rapidamente o lado negativo desta transparência tornou-se evidente.

O compromisso da indústria com a transparência tornou-se inadvertidamente um risco à medida que instituições maiores olhavam para o espaço. Com cada movimento visível no blockchain, os concorrentes poderiam monitorar uns aos outros de perto, tornando o campo de jogo uma bagunça caótica e ansiosa. Para aqueles que estão habituados aos sistemas TradFi, este foi um afastamento radical da norma e uma camada adicional de medo que dissuadiu o seu envolvimento.

Os serviços de custódia centralizados, como os fornecidos pela Coinbase, surgiram como um compromisso. Essas entidades, embora mais acessíveis às finanças tradicionais, contradizem a narrativa de autocustódia intrínseca à criptografia. Assim, a adopção institucional tornou-se cada vez mais desafiada por muitos dos “criptopuristas” nascidos e criados e foi principalmente desprezada porque viam estas entidades como diametralmente opostas ao ethos da descentralização e do controlo pessoal.

No entanto, é crucial reconhecer os méritos das soluções de custódia, pois oferecem uma experiência de utilizador muito superior à maioria dos protocolos DeFi. Para instituições familiarizadas com Web2, essas soluções de custódia são o máximo em acessibilidade e UX fácil de usar. Você não pode bancar os que não têm conta bancária se eles não entenderem como interagir com o seu sistema.

A privacidade torna o DeFi utilizável para um público de massa

O foco na privacidade como solução preencherá a lacuna entre TradFi e DeFi. A privacidade é fundamental para capacitar os investidores institucionais e os utilizadores quotidianos com os meios para transacionarem de forma segura, sem mostrarem “todos os seus cartões” e sem colocarem a si próprios e às suas empresas em risco como alvos de roubo financeiro.

A adoção de medidas de privacidade abre a porta para os utilizadores de nível institucional se afastarem dos grandes intervenientes centralizados. Estas entidades, com recursos substanciais e obrigações regulamentares, podem agora participar no verdadeiro DeFi sem comprometer os seus requisitos de segurança e confidencialidade dos dados.

Ferramentas avançadas de privacidade, como aplicativos alimentados por provas de conhecimento zero, também podem melhorar a conformidade, revelando apenas o que é absolutamente necessário ser conhecido para atender aos requisitos regulatórios. Isto protege os dados financeiros dos indivíduos contra vigilância, ao mesmo tempo que mantém a indústria livre de maus atores.

O caminho pragmático a seguir

À medida que nos aproximamos de um novo ano, vamos lembrar que o espírito central da tecnologia blockchain não está em desacordo com a privacidade. Em vez disso, a privacidade, quando feita corretamente, é a evolução natural do compromisso da indústria com a liberdade individual, a segurança dos dados e a transparência. As medidas de privacidade não foram concebidas para ocultar irregularidades, mas para proteger indivíduos e instituições dos riscos desnecessários que têm atormentado a indústria criptográfica. Ao defender a privacidade como uma força unificadora e um direito humano básico, garantimos que os princípios fundamentais de abertura e descentralização continuam a orientar a trajetória da indústria e ajudam as nossas soluções a tornarem-se mais acessíveis a um público mais amplo de indivíduos e instituições.

Parker McCurley é o fundador e CEO da DAO decente