A presidência do G20 da Índia e a crise da Ucrânia: desafios e oportunidades para influência global

Republicado por Platão

seguidores: 0

À medida que a Índia assume a prestigiada presidência do G20, as esperanças de promover o consenso global sobre questões críticas avultam. No entanto, a dura realidade de um mundo abalado pelo conflito em curso na Ucrânia ameaça lançar uma sombra sobre estas aspirações. Numa época em que a unidade e a cooperação são mais cruciais do que nunca, a liderança da Índia enfrenta um desafio formidável. A guerra na Ucrânia criou divisões entre os principais membros do G20, levantando questões sobre a eficácia dos objectivos da próxima cimeira.

Este artigo investiga os obstáculos e oportunidades que a Índia enfrenta na sua presidência do G20, examinando o delicado equilíbrio entre a sutileza diplomática e as duras realidades de um cenário internacional cada vez mais polarizado.

Presidência Indiana do G20: Enfrentando Desafios e Forjando Influência Global em Meio à Crise da Ucrânia

O primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, transformou a presidência rotativa tradicionalmente monótona das nações do Grupo dos 20 (G20) numa plataforma para reforçar a importância global da Índia, destacando a emergência do país como uma voz vital na cena mundial. À medida que a presidência indiana desta coligação de principais economias industrializadas e em desenvolvimento chega ao fim com a próxima cimeira dos líderes do G20 em Nova Deli, os diplomatas indianos enfrentam um desafio assustador: forjar resultados multilaterais concretos. No entanto, no meio da actual crise na Ucrânia, as perspectivas de alcançar consenso sobre questões críticas parecem sombrias.

As tentativas da Índia de reunir apoio para um comunicado conjunto durante as reuniões anteriores do G20 em vários domínios falharam. Este fracasso é em grande parte atribuído às objecções da Rússia e da China relativamente à linguagem relacionada com a crise da Ucrânia. Apesar da neutralidade da Índia na questão da Ucrânia, tem lutado para garantir o apoio unânime para uma declaração conjunta. Em vez disso, geriu apenas resumos e documentos finais não vinculativos do presidente.

A sombra da invasão da Ucrânia pela Rússia pairou sobre as reuniões do G20 convocadas pela Índia. O governo indiano esperava alcançar consenso em questões que vão desde a regulamentação das criptomoedas até a resolução de problemas de dívida nos países em desenvolvimento. Outros objectivos incluíam reformas bancárias multilaterais, o progresso do desenvolvimento sustentável e a admissão da União Africana como membro do G20.

No entanto, a linguagem original aceite pela Rússia numa reunião anterior do G20 foi posteriormente rejeitada, com a Rússia e a China a insistirem numa redacção diferente. Apesar dos esforços da Índia, um acordo sobre uma linguagem aceitável permanece ilusório, levantando o espectro de uma declaração conjunta e de um plano de acção falhados.

A ausência do Presidente russo Vladimir Putin e do Presidente chinês Xi Jinping na reunião do G20 de Setembro diminui ainda mais as hipóteses de progressos significativos. Putin não abandonou a Rússia desde que o Tribunal Penal Internacional emitiu mandados de prisão contra ele e os seus associados por crimes de guerra na Ucrânia.

Esta situação representa um desafio significativo para o governo de Modi, que já organizou mais de 200 reuniões do G20 em toda a Índia. Embora Modi tenha procurado mostrar o acolhimento da Índia através de faixas, limpezas de cidades e promoção de produtos locais, a falta de conquistas multilaterais tangíveis poderia ter impacto na posição interna do BJP antes das eleições nacionais.

Apesar dos desafios Modi pode apontar para o papel crescente da Índia como actor global particularmente na região Indo-Pacífico onde se alinhou com os EUA A agilidade diplomática da Índia contrasta com os esforços da China para expandir a sua influência através da aliança BRICS e desafiar o domínio dos EUA.

A importância estratégica da Índia é sublinhada pela recepção de Modi pelo Presidente Biden em Junho, marcando a primeira visita de Estado do líder indiano aos EUA. Enquanto a Índia procura manter a sua relação com a Rússia, também está a fortalecer os laços com os EUA através de iniciativas como o Quad e a colaboração em tecnologia e defesa.

À medida que os EUA restringem a transferência de tecnologia estratégica para a China, a Índia poderá beneficiar da diversificação das cadeias de abastecimento das empresas americanas fora da China. A Apple, por exemplo, começou a fabricar os seus mais recentes modelos de iPhone na Índia, um movimento acelerado pelas tensões comerciais entre os EUA e a China e pelas perturbações na cadeia de abastecimento.

O crescimento económico da Índia tem sido impressionante, com o Fundo Monetário Internacional a projectar que seja a grande economia com crescimento mais rápido do mundo. Ao longo da última década, o governo de Modi liberalizou as políticas de investimento direto estrangeiro, investiu em infraestruturas e promoveu a digitalização.

Estes factores, juntamente com a crescente influência económica da Índia, reforçam a sua confiança e assertividade na cena global. A presidência do G20 proporcionou à Índia uma plataforma para mostrar o seu progresso e posicionar-se como uma alternativa viável à China. Tal como conclui a presidência do G20, o papel da Índia na definição do panorama global continua a ser fundamental, mesmo que os avanços multilaterais imediatos se revelem ilusórios.

Implicações da presidência indiana do G20 e da crise ucraniana para a Índia e a Europa

Os desafios atuais que rodeiam a presidência da Índia no G20 e o impacto da crise na Ucrânia podem ter implicações significativas para os setores económicos da Índia e da Europa, com vários cenários futuros potenciais:

Comércio e Investimento: A incapacidade de alcançar resultados multilaterais significativos durante a presidência da Índia no G20 poderá dificultar os esforços para melhorar a cooperação económica. A falta de consenso poderá desencorajar os investidores estrangeiros, incluindo empresas europeias, de fazerem investimentos substanciais na Índia. A incerteza pode minar a atractividade da Índia como destino de negócios, afectando sectores como a indústria transformadora, a tecnologia e os serviços.
Energia: A Europa é um consumidor significativo de recursos energéticos e a Índia, como grande importador de petróleo bruto, desempenha um papel crucial no mercado energético global. Se os esforços da Índia para manter relações diplomáticas com a Rússia no sector energético continuarem, isso poderá afectar a segurança energética da Europa. As sanções à Rússia poderão limitar o acesso da Índia ao petróleo e ao gás russos, perturbando potencialmente os mercados energéticos e afectando os preços.
Diversificação da cadeia de abastecimento: A Europa, tal como os Estados Unidos, tem explorado formas de diversificar as suas cadeias de abastecimento fora da China. A Índia emergiu como um centro industrial alternativo, atraindo investimentos de empresas europeias que procuram reduzir a sua dependência da China. Se a presidência indiana do G20 melhorar a sua reputação como parceiro industrial fiável, as empresas europeias poderão acelerar os seus investimentos na Índia.
Acordos comerciais bilaterais: A frustração com a falta de progresso no G20 poderá levar a Índia a concentrar-se em acordos comerciais bilaterais. A Europa, como potencial parceiro, poderá beneficiar desta mudança. Um acordo comercial abrangente entre a Índia e a União Europeia (UE) poderia facilitar o comércio de bens e serviços, beneficiando indústrias como a automóvel, a farmacêutica e a agrícola.
Incerteza Económica Global: Se o G20 não conseguir resolver eficazmente as questões económicas globais críticas, como o alívio da dívida dos países em desenvolvimento, isso poderá contribuir para a instabilidade económica. Isto pode ter um efeito cascata na Europa, dada a sua interligação com a economia global. As empresas europeias com interesses em mercados emergentes poderão enfrentar riscos acrescidos.

Em resumo, o impacto da presidência da Índia no G20 e da crise da Ucrânia nos sectores económicos da Índia e da Europa depende de vários factores, incluindo esforços diplomáticos, políticas comerciais e condições económicas globais. Embora persistam desafios, existem oportunidades para uma cooperação económica reforçada, especialmente em áreas como a diversificação da cadeia de abastecimento e acordos comerciais bilaterais. No entanto, a imprevisibilidade das relações internacionais e a evolução do panorama energético poderão introduzir incertezas económicas para ambas as regiões no futuro.