(SpicyIP Tidbit) Devoção, engano e confusão: Tribunal Superior de Delhi proíbe “Khadi Organic” de vender Ram Mandir Consagration Prasad 

E se eu lhe dissesse que existe uma maneira de obter prasad grátis do Cerimônia de Pran Prathishta (consagração) do Templo Ram em Ayodhya, Uttar Pradesh? Certamente esta questão teria despertado o interesse de muitos devotos. Muitos também teriam encontrado mensagens de texto, postagens no Instagram afirmando que “Khadi Organic” estava fornecendo entrega gratuita de prasad da cerimônia de consagração por uma taxa de entrega de apenas INR 51/-. Além disso, é provável que muitas pessoas tenham confundido “Khadi Organic” com a conhecida marca registrada “Khadi”. Num caso relativo à última questão, o Supremo Tribunal de Deli passou recentemente uma ordem de liminar ex-parte ad, sustentando que “Khadi Organic” e a bem conhecida marca registrada “Khadi” da Khadi and Village Industries Commission (o demandante) são prima facie enganosamente semelhantes. Consequentemente, o Tribunal proibiu o Sr. Ashish Singh e a M/s DrillMaps India Private Limited (os réus) de usar a marca impugnada e o nome de domínio www[ponto]khadiorganic[ponto]com. 

Alegando apropriação indevida de sua marca “Khadi”, o autor argumentou que o réu, ao usar a marca impugnada, está dando uma falsa impressão de que o autor é afiliado ao Shri Ram Janmabhoomi Teerth Kshetra Trust (o órgão organizador da cerimônia de consagração) e, portanto, recorreu ao Tribunal para obter uma liminar ad interim. Verifiquei o site do réu usando a máquina Wayback e, curiosamente, inicialmente deu a impressão de que eles estavam fornecendo a prasad do Ram Mandir (veja a captura de tela da Wayback Machine em 6 de janeiro abaixo). 

Mais tarde, porém, foi esclarecido que os réus não têm nenhuma associação/afiliação com o Trust (ver SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA e SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA). No entanto, ao tentarem esclarecer a sua posição relativamente à sua (des)associação ao Trust, parece que os arguidos se esqueceram da lei das marcas! 

No breve despacho de 12 páginas, o Tribunal observa que a marca impugnada “Khadi Organic” incorpora totalmente a conhecida marca “Khadi”. O tribunal também deu um passo além na análise da infração e emitiu uma conclusão sobre a intenção geral de má-fé dos réus, responsabilizando-os pela tentativa de monopolizar o evento de consagração e por “aproveitar as crenças religiosas e a devoção do público e enganá-lo”. 

Não é de surpreender que, na sequência desta ordem, os arguidos tenham retirado do ar o seu website e páginas de redes sociais utilizando a marca “Khadi Organic”. Eles também certo para reembolsar as despesas de entrega acumuladas. Mas e quanto ao dados pessoalmente identificáveis dos compradores que fizeram esses pedidos de 20 lakhs aos réus? Nada sobre isso foi mencionado no aviso vinculado acima. 

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• PlatoData.Network Gerativa Vertical Ai. Capacite-se. Acesse aqui.
• PlatoAiStream. Inteligência Web3. Conhecimento Amplificado. Acesse aqui.
• PlatãoESG. Carbono Tecnologia Limpa, Energia, Ambiente, Solar, Gestão de resíduos. Acesse aqui.
• PlatoHealth. Inteligência em Biotecnologia e Ensaios Clínicos. Acesse aqui.
• Fonte: https://spicyip.com/2024/01/spicyip-tidbit-devotion-deception-and-confusion-delhi-high-court-restrains-khadi-organic-from-selling-ram-mandir-consecration-prasad.html