O que procuramos: as 9 principais proposições de valor das redes de criptografia

Nos últimos cinco anos investindo no espaço blockchain, nossa equipe da coinfund chegou a um princípio básico de investimento em blockchain: queremos investir em produtos que empregam as principais propostas de valor das redes criptográficas de forma a torná-las altamente competitivas em relação aos produtos tradicionais. Por isso, fazemos as seguintes perguntas sobre os produtos que encontramos:

• Este produto deve ser implementado como uma rede criptográfica?
• Quais são as vantagens e desvantagens de implementá-lo dessa maneira?
• Quão bem este produto compete com empresas estabelecidas ou abordagens centralizadas?

Então, quais são esses recursos? Nós identificamos 9 propostas de valor essenciais que, em conjunto, tornam as redes criptográficas uma inovação transformadora que ultrapassará os produtos legados.

Blockchains podem habilitar redes que são resistentes ao controle centralizado e à censura.

A proposição de valor de falta de permissão é uma combinação de ser aberto — como ter uma API aberta que qualquer pessoa pode usar, bem como manter o código-fonte aberto — juntamente com garantias fortes e verificáveis ​​sobre essa API. Um exemplo de uma garantia forte é imutabilidade (“esta API nunca mudará”). outro é transparência (“esta API pode mudar, mas apenas de forma transparente por meio de governança pública”).

Redes criptográficas abertas e sem permissão competem com titulares centralizados que usam seu poder de monopólio para distorcer mercados abertos e cooptar as plataformas nas quais o comércio está progredindo, muitas vezes prejudicando seus próprios clientes. Os exemplos incluem a Amazon usando dados de plataforma para competir como comerciante com vendedores ou o Twitter interrompendo negócios de terceiros modificando suas APIs públicas para atender aos seus próprios interesses.

Por outro lado, uma vez que um protocolo foi estabelecido em um blockchain, a segurança criptográfica garante que seja difícil mudar as regras e cria a proposta de valor de resistência à censura. Esse recurso não se aplica apenas à “censura estatal”, mas a qualquer adversário do conjunto de regras legitimamente estabelecido da rede. A resistência à censura é um freio ao poder, tanto tecnológica quanto politicamente.

Usando a proposta de valor de sem fronteiras, as redes criptográficas estão avançando na noção da Internet como sua própria zona comercial entre jurisdições.

As tecnologias Blockchain abriram novos mercados transfronteiriços, tornando o comércio transacional mais eficiente e viável.

Ao contrário das tecnologias de comunicação e financeiras do passado, essas redes são uma tecnologia da Internet que não são inerentemente limitado por fronteiras políticas. A tecnologia simplesmente funciona na rede de smartphones, computadores e dispositivos conectados globalmente.

A tecnologia sem fronteiras é mais difícil de alcançar como uma organização centralizada em dívida com centenas de países e jurisdições legais. Mas livres de fronteiras, as redes criptográficas atuam como um substrato tecnológico global sobre o qual o comércio local é executado, com preocupações jurisdicionais delegadas às bordas, às próprias jurisdições.

A tecnologia Blockchain permite governança pública de capital, recursos e organizações de uma forma que nunca antes foi possível. Ou seja, inaugurou uma era de governança como software, criando sistemas de governança inclusivos, transparentes e digitais que gerenciam milhões em valor real.

Esta não é uma tecnologia prospectiva: a governança pública de redes criptográficas está no mercado hoje. Aplicativos construídos em cima — como mercados descentralizados — estão começando a assumir o papel de público or bens comuns. Estamos acostumados com a regulamentação desses bens pelos governos, mas agora é possível um novo modelo de governança pública direta pelos usuários.

O mais interessante é que as redes criptográficas são adequadas para fornecer a tecnologia de governança na forma de sistemas seguros de votação e tomada de decisão. Eles abrem toda uma nova era no teoria e prática de sistemas de governança eles mesmos. Hoje, esse campo está crescendo rapidamente com organizações autônomas descentralizadas (DAOs).

A descentralização política refere-se aos proprietários finais de hardware, software e ativos de rede. Quando dizemos que Bitcoin não é propriedade de nenhuma pessoa, organização ou governo estamos nos referindo à propriedade distribuída da rede, que é compartilhada entre seus participantes públicos — os desenvolvedores, mineradores e usuários.

As cooperativas e consórcios são os exemplos “tradicionais” de descentralização política. Mas as redes blockchain levam esse tipo de descentralização ao extremo, permitindo que indivíduos ou mesmo dispositivos e IAs sejam partes interessadas e beneficiários diretos.

Um dos aspectos mais perturbadores da descentralização política é que ela cria arbitragem regulatória em larga escala. Os reguladores, muitas vezes preocupados em garantir a conformidade legal das entidades corporativas, agora devem se adaptar a sistemas que são digitalmente nativos, têm propriedade pública distribuída e podem operar por fortes regras programáticas. Como resultado, as redes criptográficas não se encaixam perfeitamente nas estruturas regulatórias e podem garantir propriedades como a proteção do consumidor sem a exigência legal ou prática do licenciamento tradicional.

As redes criptográficas são uma tecnologia de coordenação que pode criar salvaguardas e recursos fortes para aqueles momentos em que um determinado grupo de participantes se torna muito poderoso e começa a exercer tirania ou governança de rede abaixo do ideal.

Assim como no software, as redes descentralizadas podem ser bifurcadas ou divididas por subconjuntos de participantes que discordam da maneira como uma rede faz as coisas. O mercado aberto pode então decidir qual versão da rede é mais adequada ou podem coexistir para o bem da escolha do consumidor.

Bifurcação contenciosa é um mecanismo de resistência de captura para aqueles momentos em que os participantes não podem concordar com um conjunto comum de regras ou parâmetros para a rede, e os dois grupos devem se separar. “Desistir da raiva” é outra demonstração lindamente simples de resistência à captura que impede uma maioria tirânica de fugir com fundos públicos em um DAO.

No geral, a resistência à captura é um mecanismo poderoso que protege contra monopolização e captura de capital em redes criptográficas.

Wikipedia define mutualização como “o processo pelo qual uma sociedade por ações muda a forma jurídica para uma organização mútua ou cooperativa, de modo que a maioria das ações seja de propriedade de funcionários ou clientes”. É uma certa forma de abrir o capital de uma empresa.

A maioria das redes criptográficas são inerentemente mutualizado em virtude de ter ativos digitais nativos que representam propriedade pública dos participantes. Em contraste, muitas empresas que fornecem infraestrutura pública moderna, como comunicações, serviços digitais e logística, são privadas hoje. Tais organizações tendem a ser geridas por executivos que agem em seu próprio interesse, criando a potencialidade de problemas de agência e corrupção.

Então, por que a mutualização é um aspecto importante das blockchains? A mutualização permite que os indivíduos realmente possuam, não apenas usem, bens e recursos. Permitir a verdadeira propriedade cria mercados secundários que não existiam antes, uma enorme oportunidade de crescimento para mercados de todos os tipos de bens, digitais e físicos.

Ao contrário de muitos aplicativos legados centralizados, as redes criptográficas enfatizam fortemente os primitivos criptográficos e sua segurança. Como sistemas públicos contendo bilhões em valor, as redes criptográficas passam por um processo contínuo de resistência a comprometimento e atualização de segurança, tornando-as alguns dos sistemas de TI mais seguros em produção atualmente. A tecnologia Blockchain também fornece garantias criptográficas - como autenticação forte e verificação de transações - que os sistemas legados não têm incentivo ou competência central para fornecer.

As redes criptográficas podem fornecer privacidade financeira e informacional por meio de criptografia de ponta a ponta, transações privadas e dados autossoberanos. Como os blockchains não pertencem a uma parte que controla e tem interesse financeiro em dados privados, a privacidade é reivindicada pelos usuários. Nessas redes, os usuários podem realmente possuir e se beneficiar do valor de seus dados.

As redes cripto, e especialmente as plataformas de contratos inteligentes, criam um substrato econômico para o comércio onde as partes podem fazer negócios com uma redução significativa nos riscos transacionais. Transparência, verificabilidade e automação de transações contribuem para a falta de confiança dos blockchains e poucos sistemas legados podem fornecer tais garantias hoje ou ter qualquer incentivo para fazê-lo.

A principal proposta de valor do Ethereum e plataformas semelhantes é permitir garantias criptográficas de que as transações econômicas possam prosseguir com alta certeza sobre os resultados. Este é um modo de eficiência que recupera um valor massivo de outra forma perdido para o risco de contraparte, intermediários e resolução de disputas.

A capacidade de projetar mecanismos de incentivo financeiro usando contratos inteligentes e ativos digitais - geralmente conhecidos como criptoeconomia — é a proposta de valor mais disruptiva possibilitada pela tecnologia blockchain como um todo. Com base no estudo da teoria dos jogos de projeto de mecanismo, a criptoeconomia coloca em prática a construção de jogos de incentivos para atores economicamente racionais.

Mecanismos criptoeconômicos incluem sistemas de prova de estaca, trocas descentralizadas, leilões de contratos inteligentes, distribuições de token, Hardwares e Programas mineração, oráculos descentralizados, sistemas de resolução de disputas on-chain, produção agrícola, mineração de liquidez e muito mais. O espaço de design de tais mecanismos é incrivelmente grande e o custo de implementação é incrivelmente barato.

A longo prazo, as redes criptográficas são tão viáveis ​​quanto sua capacidade de criar mercados, protocolos e produtos sustentáveis ​​que alcancem resultados fundamentalmente valiosos. Mas como a criptoeconomia permite que essas redes naveguem nesse estágio de forma eficaz, elas se tornam altamente competitivas com contrapartes centralizadas e outras redes criptográficas.

Um paradigma particularmente interessante dentro da criptoeconomia é o de incentivos recursivos, em que um token é usado como um espaço reservado para futuros fluxos de caixa gerados em uma rede criptográfica. À medida que os primeiros participantes da rede negociam o token especulativamente, eles criam o capital da rede usado para realmente gerar o valor fundamental da rede. Em essência, incentivos recursivos ajudar as redes a se financiarem, explorando novos paradigmas de formação de capital e criando novas oportunidades de investimento para pessoas físicas.

Em conclusão, aqui está o que procuramos ao avaliar produtos blockchain.

• Redes implementadas em blockchains sem permissão e sem fronteiras que permitem um alto grau de descentralização, privacidade e segurança.
• Redes que estão criando uma governança pública eficaz com distribuições justas de tokens. Redes que podem melhorar seus sistemas de governança ao longo do tempo e se esforçar para manter os princípios de resistência à captura para os usuários.
• Redes que criam propriedade genuína de seus ativos e recursos, permitindo mercados secundários e agregando valor.
• Redes que implementam incríveis mecanismos criptoeconômicos que as tornam altamente competitivas em suas áreas. O mecanismo de inicialização na emissão, distribuição e emissão do token é de particular importância.

Source: https://blog.coinfund.io/what-we-look-for-the-9-core-value-propositions-of-crypto-networks-88b04d09d873?source=rss—-f5f136d48fc3—4