Nenhum banco local afetado pelo colapso do Vale do Silício, Silvergate, Signature Bank—BSP

• O Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) e a Associação de Banqueiros das Filipinas (BAP) garantiram ao público que o recente colapso de três bancos com sede nos EUA, Silicon Valley Bank, Silvergate Capital Corporation e Signature Bank, não teve um impacto substancial no setor bancário filipino.
• Os bancos filipinos não relataram exposição aos percalços dos referidos bancos, já que seus ativos da Unidade de Depósito em Moeda Estrangeira (FCDU) são principalmente empréstimos, títulos em dólares da República das Filipinas e títulos soberanos de países com altas classificações de crédito, de acordo com o governador do BSP, Felipe Medalla.
• O BAP enfatizou que as medidas prudenciais do BSP permitiram que o sistema bancário filipino resistisse a choques econômicos, citando bases de depósito diversificadas, capital e índices de liquidez que excedem os requisitos do BSP.

O colapso de três bancos sediados nos EUA, Silicon Valley Bank, Silvergate Capital Corporation e Signature Bank, não teve impacto substancial ou material no setor bancário filipino, no Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) e na Associação de Banqueiros das Filipinas ( BAP) garantiram ao público.

Declaração do Bangko Sentral ng Pilipinas sobre o colapso do banco dos EUA

De acordo com o governador do BSP, Felipe Medalla, os bancos filipinos não relataram exposição aos percalços mencionados acima porque “Os ativos FCDU dos bancos são principalmente empréstimos, títulos em dólares da República das Filipinas e títulos soberanos de países com altas classificações de crédito.”

Unidade de Depósito em Moeda Estrangeira (FCDA) refere-se a uma unidade de um banco local/agência de um banco estrangeiro autorizado pelo BSP a realizar transações em moeda estrangeira, de acordo com a Lei da República nº 6426 (Lei de Depósito em Moeda Estrangeira do Filipinas), conforme alterado.

Declaração da Associação de Banqueiros das Filipinas

Enquanto isso, o BAP enfatizou que as medidas prudenciais implementadas pelo BSP forneceram o suporte necessário que permite ao sistema bancário filipino resistir a choques econômicos:

“Os bancos têm bases de depósito diversificadas que incluem todos os setores da economia filipina, permitindo-lhes atender continuamente às necessidades de liquidez de seus clientes. Além disso, os bancos nas Filipinas continuam a ter índices de capital e liquidez que excedem os requisitos estabelecidos pelo BSP”.

O que aconteceu com Silvergate Capital?

Em 8 de março, a Silvergate Capital, uma subsidiária do Silvergate Bank, um banco tradicional que concede empréstimos a empresas de criptomoedas, anunciou que “liquidará voluntariamente” seus ativos e encerrará as operações para mitigar as recorrências da recente turbulência na indústria de criptomoedas.

A empresa recentemente demitiu cerca de 40% de sua força de trabalho. Silvergate ainda teve um prejuízo líquido de US$ 1 bilhão no quarto trimestre de 2022, o que levou a empresa a recorrer ao Federal Home Loan Bank para obter um empréstimo adicional de US$ 4.3 bilhões. 

O que aconteceu com o Banco do Vale do Silício?

Então, em 10 de março, o Silicon Valley Bank entrou em colapso, após uma corrida aos bancos e uma crise de capital, que resultou na segunda maior falência de uma instituição financeira na história dos Estados Unidos. A US Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) assumiu o controle do banco e liquidou os ativos do banco para pagar seus clientes, incluindo depositantes e credores.

O colapso fez com que a stablecoin USDC da ‌Circle Internet Financial, a segunda maior stablecoin com um valor de mercado de US$ 42 bilhões, perdesse temporariamente sua paridade com o dólar americano porque algumas das reservas de caixa da USDC estavam estacionadas no Silicon Valley Bank.

O colapso do Vale do Silício levou ao colapso de outro banco, o Signature Bank. De acordo com a publicação online The Wall Street Journal, como Silivon Valley, o Signature Bank tinha uma quantidade relativamente grande de depósitos não segurados por causa de seu modelo de negócios voltado para empresas privadas. 

O US FDIC também assumiu o controle das propriedades do banco e cuidou do processo de seguro. De acordo com a agência, decidiu fechar o banco para proteger a economia dos EUA e fortalecer a confiança do público no sistema bancário.

Não é a primeira vez que a indústria local teme ter sido afetada por um acidente internacional. Durante o colapso da gigante das exchanges cripto FTX em novembro passado, que afetou milhões de pessoas, o BSP prontamente perguntou às exchanges e carteiras cripto locais se elas foram afetadas pelo fiasco. Felizmente, as bolsas esclareceram que não tinham exposição ao FTX. 

“O BAP continua a trabalhar com o BSP e outras partes interessadas para buscar reformas que levarão a um sistema financeiro ainda mais forte que atenda suficientemente às necessidades financeiras do público bancário”, disse. concluiu o BAP. 

Este artigo é publicado na BitPinas: Nenhum banco local afetado pelo colapso do Vale do Silício, Silvergate, Signature Bank—BSP

Isenção de responsabilidade: os artigos do BitPinas e seu conteúdo externo não são conselhos financeiros. A equipe serve para fornecer notícias independentes e imparciais para fornecer informações para a criptomoeda filipina e além.

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• Platoblockchain. Inteligência Metaverso Web3. Conhecimento Ampliado. Acesse aqui.
• Fonte: https://bitpinas.com/regulation/bsp-statement-on-us-bank-collapse/