Mango Markets Faces Regulatory 'Inquiry' Ahead Of Eisenberg Crypto Fraud Trial - CryptoInfoNet

Republicado por Platão

seguidores: 0

O suposto fraudador e ladrão de criptografia Avi Eisenberg será julgado nos próximos meses por roubar mais de US$ 100 milhões da Mango Markets. Mas a Mango Markets continua a enfrentar o seu próprio perigo regulatório.

A troca de criptografia descentralizada (DEX) está enfrentando “inquéritos” nos Estados Unidos decorrentes daquele roubo de outubro de 2022, de acordo com postagens no servidor Discord do projeto. Agora, o órgão regulador do DEX, chamado MangoDAO, está votando sobre a nomeação de um representante que possa fazer a triagem “dos EUA”. questões regulatórias” em seu nome.

Enquanto muitos protocolos Solana navegam em mercados criptográficos em expansão, a Mango Markets está, em vez disso, lidando com como responder às perguntas dos reguladores que só focaram sua atenção no DEX depois que ele foi vítima de um suposto crime. As postagens não nomearam os reguladores que fizeram as perguntas, mas uma proposta em votação descreve as consultas que precisam ser tratadas decorrentes da investigação da SEC, da CFTC e do DOJ sobre Eisenberg.

A situação ressalta os perigos de criar infraestrutura comercial sem permissão sobre blockchains e deixar suas operações para organizações autônomas descentralizadas, ou DAOs. Se os fundadores da criptografia pensaram que esses atributos poderiam protegê-los do escrutínio legal, então o precedente prova o contrário. A SEC e a CFTC moveram ações contra DAOs em 2023.

A posição da Mango Markets no mercado de criptografia a deixou vulnerável à segurança regulatória nos EUA, disseram especialistas jurídicos anteriormente à CoinDesk. Conforme discutido nos vários processos judiciais contra Eisenberg, ofereceu serviços comerciais aos EUA que os reguladores acreditam que deveriam estar sob a sua supervisão.

Para agravar a situação tênue, a empresa Mango Labs – a anterior guardiã legal do DEX – está dando um passo atrás. Seu CEO, Dafydd Durairaj, disse no servidor Discord da Mango na quinta-feira que sua empresa “pode ter um conflito de interesses em termos legais estritos” que a impede de lutar pelo DEX.

Essa posição é uma mudança em relação a um ano atrás, quando Durairaj disse à comunidade DEX que a Mango Labs estava comprometida com sua proteção “mesmo que a SEC queira entrar com uma ação judicial”. Em troca, a comunidade votou repetidamente para dar ao Mango Labs milhões de dólares em criptografia que usou para pagar contas legais crescentes, de acordo com arquivados fórum posts.

A comunidade de detentores de tokens da Mango Markets tem direitos de governo sobre o DEX e usa seus tokens MNGO para aprovar todas as alterações em suas operações. Na quarta-feira foram informados dos “assuntos regulatórios” em uma postagem do Discord e também apresentaram uma solução.

Adrian Brzeziński, um desenvolvedor de criptografia de 29 anos e colaborador de longa data da Mango Markets, propôs sua empresa com três meses de existência, CyberByteGenericName, atuar como representante do DEX junto aos reguladores.

A CyberByte teria o poder de contratar advogados para o DEX e “participar de comunicações confidenciais e privilegiadas com consultores jurídicos para facilitar resoluções amigáveis para questões regulatórias dos EUA”.

Os eleitores do DEX – a comunidade de detentores de tokens – teriam a palavra final sobre qualquer “resolução”, de acordo com as postagens de Brzeziński. Ele solicitou US$ 250,000 mil para pagar as novas contas legais.

Na sexta-feira o voto sua proposta estava navegando em direção à aprovação com a aprovação unânime dos detentores de tokens que participaram. Mas no servidor Discord uma comunidade pressionou por mais detalhes sobre como a proposta surgiu.

Brzeziński se recusou a responder às perguntas do Discord antes da aprovação da votação. Ele se recusou a comentar quando contatado pela CoinDesk.

ATUALIZAÇÃO (5 de janeiro de 2024, 15h22 UTC): Adiciona contexto adicional.

Link Fonte

#Mango #Mercados #Faces #Regulatório #Inquérito #Ahead #Eisenberg #Crypto #Fraude #Julgamento