Expulsão de equipe de conteúdo do MakerDAO provoca debate sobre governança mais rígida

MakerDAO é o protocolo mais antigo e indiscutivelmente mais eficaz da DeFi, superando seu peso de US$ 1.6 bilhão em valor de mercado. No entanto, ainda está passando por dores de crescimento. 

A voto descartar uma das Unidades Centrais do protocolo, a MKT-001, equipe responsável pela produção de conteúdo, foi ratificada por uma pequena margem de membros da MakerDAO em 24 de janeiro. Pouco mais de 49% dos votos disseram “sim”, para deixar a equipe vai enquanto 47% votaram contra.

Os membros votam com os tokens MKR do projeto ou podem delegar o poder de voto de seus tokens a outros membros da comunidade.

A votação foi a mais próxima das 16 pesquisas encerradas em 24 de janeiro. Foi a primeira vez que a governança Maker votou pela remoção involuntária de uma de suas Unidades Centrais do DAO. 

Core Units são formas de organizar diferentes tipos de trabalho no Maker. A governança do protocolo ratificou um quadro para seu estabelecimento em março, de modo que o uso de unidades centrais dentro do DAO é relativamente novo, com a exclusão de uma totalmente não testada.

Offboarding involuntário

A brusquidão do processo atual deixou muitos membros do DAO procurando modificar o processo.

“Deve haver alguma maneira de sinalizar desacordo da comunidade com as ações dos facilitadores antes de chegar ao offboarding”, disse Apenas no caso de, um delegado para eleitores Maker, em uma recente Chamada de Governança e Risco para o protocolo.

De fato, Seth Goldfarb, que está no MKT-001, apontou no fórum Maker que sua Unidade Central recebeu 100% de apoio para seu orçamento mais recente antes de ser formalmente desvinculada do DAO. 

Tim Black, outro delegado para os votos do MKR, enfatizou as armadilhas de um processo excessivamente lento de desligamento involuntário. “Acho que há um equilíbrio a ser alcançado aqui porque há essas situações em que queremos que o desligamento seja relativamente rápido se houver maus atores ou intenções maliciosas ou coisas que afetem adversamente o DAO”, disse ele na teleconferência. 

Não é surpreendente

Há um documento em andamento para modificar o processo de offboarding, que por si só precisará ser proposto e aprovado pela governança. Há cerca de 12 pessoas trabalhando nas mudanças a serem propostas, de acordo com PaperEmpire, como são conhecidos no Twitter e que veio à tona o voto. 

PaperImperium está listado como um contribuinte para o rascunho da proposta, que ele compartilhou com The Defiant. Quando perguntado o que ele achava que estava errado com o processo de offboarding, PaperImperium disse que os problemas simplesmente decorrem do DAO nunca ter deixado uma unidade central ir antes.

“Ninguém é bom em nada na primeira vez que faz isso – pense na primeira vez que você dirigiu um carro.” ele disse. “Portanto, não é surpreendente que haja muitas melhorias.”

Laboratórios GFX, que fornece serviços de consultoria de governança, é o principal autor da nova proposta de offboarding. A roupa foi responsável pela proposta de governança para adicionar um nível de taxa de 01% ao Uniswap, o que levou a troca descentralizada (DEX) A ganhar terreno em participação de mercado do volume de negociação de stablecoin.

A GFX Labs votou “não” na proposta de desvincular o produto de conteúdo do Maker Core Unit, de acordo com sua histórico de votação.

Maker finalizou a dissolução de sua fundação, uma entidade centralizada, em Julho, o que significa que as unidades principais estão navegando exclusivamente no navio há seis meses. 

Outros DAOs que desejam descentralizar podem seguir o exemplo do Maker, pois procuram resolver preventivamente seu próprio processo de descentralização. 

“Precisa ser melhor do que 'poste algo, não discuta além de um tópico no fórum e depois vote'”, PaperEmpire disse. 

Leia o post original em O Desafiador.

Fonte: https://thedefiant.io/makerdao-vote-expel-content-team/