Explorando CBDCs: experimento social crucial ou escravidão digital

As Moedas Digitais do Banco Central (CBDCs) estão lentamente se tornando uma realidade. O hype inicial pode ter desaparecido, mas, para o desdém dos defensores das criptomoedas, essas versões digitalizadas de moedas legais parecem inevitáveis. Até agora, 100 países estão explorando o conceito de uma forma ou de outra.

Apesar de ainda não terem sido totalmente implementados, os CBDCs conseguiram atrair inúmeras narrativas.

Experimento social?

Projeto Rosalind – uma iniciativa de moeda digital do banco central (CBDC) com o Banco da Inglaterra, em participação conjunta corrida pelo BIS Innovation Hub London Centre – desenvolveu 33 funcionalidades de API e explorou com sucesso mais de 30 casos de uso de CBDC de varejo cobrindo uma ampla gama de domínios para indivíduos e empresas.

Ripple também uniram-se com o banco central da Colômbia, Banco de la República, para testar o CBDC.

Os eventos recentes demonstram que os CBDCs surgiram como um poderoso indicador da crescente importância da tecnologia blockchain, amadurecendo além de sua percepção inicial como uma mania passageira, de acordo com a KuCoin. Um porta-voz da exchange de criptomoedas disse CryptoPotato,

“Com o rápido desenvolvimento da Internet, o comércio eletrônico e as transações online tornaram-se mais prevalentes. Quer sejam CBDCs em vários países ou criptomoedas baseadas em blockchain, acho que é um grande experimento social – trazer a humanidade para um novo mundo digital.”

Ele disse ainda que essas explorações merecem reconhecimento e elogios “pois contribuirão para o progresso da sociedade e para a construção de um mundo melhor para a humanidade”.

Um dos principais fatores que impulsionaram a conversão em torno do risco de contraparte e a necessidade de ter um provedor de serviços confiável em uma jurisdição efetivamente regulamentada que seja abrangente, transparente e lógica é o colapso abrupto do império criptográfico Sam Bankman-Fried – FTX.

Nesse sentido, David Newns, chefe da SIX Digital Exchange (SDX), acredita que as iniciativas da CBDC em todo o mundo servem como evidência empírica de que as instituições priorizam a prevenção de fraudes, com foco em provedores de serviços licenciados e moedas respaldadas pelo banco central ou governo emissor.

“Afinal, um dos principais benefícios dos CBDCs em relação a outras criptomoedas é seu maior nível de segurança, estabilidade e conformidade regulatória. O uso de um CBDC estável, seguro e de alta qualidade para a liquidação de transações de ativos digitais liberaria o potencial do ecossistema emergente de ativos digitais, reduzindo o perfil de risco geral de tais transações”.

Escravidão digital

Embora muitos especialistas pensem que os CBDCs devam ser vistos como algo positivo para a comunidade blockchain, pois destacam o interesse do governo na tecnologia usada para mitigar o risco de pagamento global, muitos defensores da privacidade discordam. Seu principal argumento é a escravização digital.

Falando com CryptoPotato sobre o assunto, Vineeth Bhuvanagiri, diretor administrativo da EMURGO Fintech, disse que se os CBDCs forem promulgados adequadamente, eles têm o potencial de ser um caso de uso massivo no mundo real para a tecnologia.

No entanto, é importante para os governos que estão explorando essa “necessidade de entender completamente para que serve a tecnologia e onde ela não agrega valor, porque acho que muito do ceticismo em torno dos CBDCs é a intenção de usá-los como um mecanismo de controle de capital”. O executivo acrescentou,

“Isso iria contra o ethos central do blockchain. A principal proposta de valor da tecnologia blockchain é a liberdade financeira sem censura e, se a intenção do governo é impor mais controle, a tecnologia blockchain não é a ferramenta adequada para isso.”

Para abordar esse aspecto, o secretário adjunto para instituições financeiras do Departamento do Tesouro, Graham Steele, disse que minimizar as transações ilegais e manter a privacidade do usuário é uma característica importante de um CBDC de varejo. Ele falou sobre a inclusão de tecnologias de aprimoramento de privacidade para proteger o anonimato do usuário.

Steele expôs os benefícios e os riscos de um possível CBDC, destacando que poderia promover um ambiente de pagamento competitivo. Mas a resistência dos candidatos presidenciais Robert F. Kennedy Jr e Ron DeSantis foi substancial. A dupla sustenta que tal sistema de pagamento permitiria que o governo tivesse muito controle.

Desafios legais

Ainda engatinhando, Newns da SDX disse que os principais desafios legais virão no contexto da adoção global e dependerão da perspectiva de harmonização de marcos regulatórios e cooperação entre bancos centrais em todo o mundo para apoiar a interoperabilidade e transações internacionais.

No futuro, os debates legais em torno dos CBDCs acabarão se resumindo às conversas sobre privacidade e às limitações que o governo deseja impor a eles, de acordo com Bhuvanagiri da EMURGO. Ele disse que se o governo trata os CBDCs como dinheiro, uma vez emitidos, eles podem se mover para qualquer lugar do mundo. Tal cenário é considerado ideal, pois aproveitaria o conjunto de benefícios que a tecnologia blockchain traz.

“As pessoas teriam a capacidade de manter a custódia de seus próprios ativos e fazer transações com eles como quiserem, levando a uma maior liberdade financeira à custa de um risco maior de esses fundos serem usados ​​para fins nefastos. Como o governo monitora as transações ou as limita seria o tema do debate.”