CEO Interview: Ron Black Of Codasip

Republicado por Platão

seguidores: 0

Dr. Black tem mais de 30 anos de experiência na indústria. Antes de ingressar Codasip, ele foi presidente e CEO da Imagination Technologies e anteriormente CEO da Rambus, MobiWire (SAGEM Handsets), UPEK e Wavecom. Ele possui um BS e MS em Engenharia e um Ph.D. em Ciência de Materiais pela Cornell University. Um segmento consistente de sua carreira tem sido processadores, incluindo PowerPC na IBM, processadores de rede na Freescale, processadores de segurança na Rambus e GPUs na Imagination.

Conte-nos sobre a Codasip
Codasip é único. Foi fundada em 2014 e, um ano depois, estávamos oferecendo o primeiro núcleo RISC-V comercial e cofundando a RISC-V International. Desde então, crescemos rapidamente, principalmente nos últimos dois anos. Hoje temos 179 funcionários em escritórios ao redor do mundo em 17 localidades. O que eu acho tão interessante é que fazemos 'RISC-V com uma torção'. Projetamos os núcleos RISC-V usando o Studio, nossa ferramenta EDA, e então licenciamos os núcleos e o Studio para nossos clientes para que eles possam personalizar os processadores para seus aplicativos exclusivos. Pense na Codasip como uma licença arquitetônica de custo muito baixo com uma ferramenta EDA fantástica para alterar o design, tornando-o exclusivo para você – 'design para diferenciação'.

Todos os nossos clientes parecem ter uma característica comum – são inovadores ambiciosos que desejam tornar seus produtos melhores do que o que você obtém apenas com uma oferta padrão.

'Codasip torna realidade a promessa de abertura do RISC-V', você pode explicar?
A arquitetura do conjunto de instruções RISC-V, ou ISA, é um padrão aberto projetado especificamente para que os clientes possam estendê-lo para atender às suas necessidades específicas, mantendo um design básico comum. Você pode adicionar extensões padrão opcionais e extensões personalizadas não padrão sempre que quiser garantir que o processador que você está projetando realmente execute sua carga de trabalho de maneira ideal.

Algumas pessoas dizem que isso cria fragmentação, mas na verdade não. De fato, arquiteturas proprietárias alternativas possuem versões específicas de segmento que poderíamos chamar de fragmentadas porque não são interoperáveis. A questão principal é: você quer que o fornecedor do processador controle o que você faz ou quer decidir por si mesmo? Acho que a resposta é óbvia. Vemos a indústria movendo-se para permitir que os clientes decidam, não o fornecedor.

Com nossa abordagem, você sempre pode usar nossa oferta de processador padrão para começar e tenha certeza de que poderá alterá-la no futuro, se desejar. Na verdade, gostamos de pensar que descrever o processador usando o código-fonte CodAL mais o RISC-V ISA aberto reinventa o conceito de licenças de arquitetura para oferecer aos clientes o melhor dos dois mundos – um design básico com qualidade comprovada por meio de verificação incomparável, além de uma maneira fácil de personalizar para qualquer aplicação.

Recentemente, você anunciou várias parcerias com players RISC-V, pode nos contar mais sobre seu papel no ecossistema RISC-V?
Acreditamos firmemente que, para ser bem-sucedido, o RISC-V requer uma comunidade – ninguém pode ou deve caminhar sozinho. Ao fazer parceria com outros participantes importantes do setor, todos construímos o ecossistema RISC-V juntos.

Duas áreas nas quais achamos que a comunidade precisa se concentrar e se destacar são a verificação e a segurança do processador. Por isso, tivemos orgulho de fazer parceria com Vocêmens EDA na verificação e CryptoQuantique na segurança. Cada um tem soluções líderes do setor e são ótimos parceiros.

Também nos juntamos recentemente ao Programa Intel Pathfinder para RISC-V, que está ajudando a escala da indústria. nós fizemos o nosso premiado L31 núcleo disponível para avaliação na plataforma FPGA amplamente aceita da Intel, voltada para fins educacionais e comerciais.

Da mesma forma, queríamos ajudar o ecossistema a aumentar a qualidade do IP do processador RISC-V fazendo parte do Abrir Grupo HW, que acredita fortemente na verificação de qualidade comercial.

Você também anunciou recentemente a aquisição de uma empresa de segurança cibernética, pode nos contar mais?
Acreditamos fundamentalmente no crescimento orgânico e inorgânico porque estamos sempre procurando os melhores talentos e tivemos a sorte de encontrar a equipe da Cerberus, uma empresa de segurança cibernética com sede no Reino Unido conhecida por seu forte IP de hardware e software. A equipe da Cerberus realmente abraçou a abordagem da Codasip e já foi fundamental para nos ajudar a conquistar novos negócios em processadores seguros e processamento seguro. Para expandir a iniciativa, estamos agora no processo de combinar nossa iniciativa de segurança automotiva com nossa iniciativa de segurança, algo que acreditamos ser incrivelmente importante para o setor. Fique ligado.

Como uma empresa RISC-V líder na Europa, como você influencia a indústria e o mercado europeus?
Gostamos de pensar em nós mesmos como uma empresa global, envolvendo clientes e parceiros em todo o mundo, mas sempre operando localmente e muito orgulhosos de nossa herança europeia. A Europa é o lar de muitas grandes empresas de semicondutores e sistemas que fazem design de chips e tem um fantástico sistema educacional STEM (Ciência, Tecnologia, Engenharia e Matemática) que fornece um grande número de graduados talentosos a cada ano. Nosso programa universitário lançado este ano está se expandindo rapidamente e esperamos estar em 24 universidades até o final do próximo ano. Dada a situação geopolítica atual, acreditamos que é extremamente importante ter uma estratégia de equilíbrio e ser local e global.

Como você vê o futuro do RISC-V e o futuro da Codasip?
Definitivamente extremamente brilhante! O RISC-V está crescendo e recebendo muita atenção por boas razões – os clientes estão procurando alternativas ISA abertas com suporte de ecossistema, e o RISC-V é o que todos estão procurando. Todo mundo conhece o RISC-V e o Codasip não é mais um segredo bem guardado. A questão não é mais se o RISC-V é muito arriscado para adotar, mas se é muito arriscado não adotar?