Com a privacidade ameaçada, a comunidade DeFi luta para repensar o design do front-end

Sanção de dinheiro do tornado solicita banimentos de usuários e reação

Crypto deveria ser imparável. 

Mas quando o Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros dos EUA (OFAC) sancionado o protocolo de preservação de privacidade Tornado Cash em 8 de agosto, a concepção de criptomoeda como uma rede financeira sem censura entrou em dúvida.

O ecossistema criptográfico poderia resistir às proibições do governo? Quando uma série de aplicativos DeFi bloqueado endereços após as sanções do OFAC, parecia que não.

Antitético à Criptografia

Os aplicativos em geral bloquearam os endereços em seu frontend, ou seja, no nível da interface do usuário, e não no nível do contrato inteligente. Portanto, embora os usuários mais técnicos possam contornar a lista negra, está claro que os usuários médios podem ser cortados do DeFi no nível do front-end, o que alguns acreditam ser antitético à missão da criptomoeda.

Esse desenvolvimento estimulou o debate na comunidade DeFo sobre como responder a essa nova ameaça e enviou tecnólogos e fundadores à procura de novas maneiras de redesenhar modelos de negócios e maneiras de interagir com os usuários.

Usuários banidos

O protocolo de negociação de derivativos dYdX foi um dos projetos que usuários banidos no nível de front-end. Antonio juliano, fundador da dYdX, reformulou a questão "por que os frontends DeFi estão banindo usuários" para "por que esses frontends podem banir usuários", em Twitter.

“Houve uma enorme resistência aos frontends DeFi que proíbem usuários”, ele twittou. “A pergunta padrão é: por que você está cedendo ao governo e banindo usuários? Eu pensei que isso era DeFi! Uma pergunta melhor seria: Por que você pode banir usuários?!”

Como Juliano sugerido, a solução pode ser descentralizar ou distribuir o controle dos frontends dos aplicativos DeFi. Isso os tornaria tão resistentes à censura quanto muitos dos contratos inteligentes com os quais eles interagem.

É complicado — existem diferentes tecnologias que compõem um frontend. Há armazenamento de arquivos. Existe o Domain Name System (DNS) que funciona como uma lista telefônica sofisticada. Se um site requer mais do que arquivos estáticos, os serviços em nuvem são necessários. 

A camada Blockchain

Para entender melhor o mundo dos frontends descentralizados, The Defiant conversou com Daniel Elmo, um ex-promotor de desenvolvedores da recentemente fechado Skynet Labs, uma empresa que contribuiu para o protocolo de dados descentralizado. A Helm listou uma série de tecnologias relacionadas a frontends além do armazenamento de dados que já possuíam descentralização habilitada para blockchain. 

Para Helm, os próprios navegadores da web não estão bem equipados para facilitar frontends descentralizados. “Dado que nossos navegadores não são projetados para entender as proteções desses protocolos, ainda estamos longe de ver uma experiência do usuário que corresponda ao nível de proteção que vemos na camada blockchain”, disse ele.

A pergunta padrão é: por que você está cedendo ao governo e banindo usuários? Eu pensei que isso era DeFi!

Antonio juliano

Outros tecnólogos especializados no problema de front-end descentralizado veem desafios diferentes. Joe Deng, gerente de mídia social da Akash Network, um provedor de computação ponto a ponto, vê a educação como o principal obstáculo para frontends descentralizados. 

“É muito mais fácil usar as estruturas que já existem”, disse Deng ao The Defiant. “Se você é um engenheiro de nuvem em um projeto, provavelmente cresceu com [Amazon Web Services].” 

Muito dinheiro

Embora os frontends descentralizados tenham ficado em segundo plano em áreas quentes como DeFi e NFTs, o interesse no espaço está aumentando, disse Deng. Ele citou questões como o provedor de hospedagem Hetzner Proibindo atividades relacionadas à mineração em seus servidores como outro motivo para a descentralização.

Nikita Rykov, que se identificou como um membro chave do Handshake, pretende descentralizar o DNS, assim como o Arweave, que é um protocolo de armazenamento de dados. Rykov ecoou Deng ao dizer ao The Defiant que as tecnologias de front-end descentralizadas estão atraindo mais atenção.

 “Alguns projetos estão dispostos a pagar muito dinheiro para disponibilizar seus frontends de maneira totalmente descentralizada e contra toda censura”, disse Rykov. 

O desenvolvedor está trabalhando em uma solução chamada Elimus que permitirá que outros desenvolvedores construam o que ele disse serem aplicativos verdadeiramente descentralizados.

Confiança publica

Outros, como o Helm da Skynet Labs, não têm certeza da lucratividade potencial dos frontends descentralizados. “Duvido que exista um modelo de negócios direto para frontends descentralizados como eles existem agora”, disse ele, acrescentando que é melhor ver os frontends descentralizados como um bem público para promover os objetivos da comunidade cripto de desenvolver um sem permissão sistema.

“Será uma parte essencial para aumentar a confiança do público no ecossistema, mesmo que a maioria dos usuários não saiba o que é um 'frontend descentralizado'.” 

Sem Front-end

O Helm vê uma solução alternativa para os obstáculos técnicos do desenvolvimento de um frontend descentralizado – não construa um. “Isso significa que os usuários terão que usar outros produtos para interagir com seus contratos inteligentes a partir do navegador”, disse ele. “Dado o ambiente regulatório atual, não posso culpar as equipes por fazer isso, mas acho que isso coloca os usuários em uma posição mais incerta para saber em quais produtos confiar.” 

Pelo menos um projeto já colocou em prática a ideia de Helm. Liquity, um protocolo de empréstimo garantido como MakerDAO com US$ 545 milhões em valor total bloqueado, de acordo com o The Defiant's terminal, lançado em 2021 sem implantar um front-end.

Em vez disso, a Liquidity incentiva outros desenvolvedores a criar frontends recompensando-os com o token LQTY nativo do protocolo. Até agora, 18 frontends para o Liquity foram construídos, de acordo com a seção frontend do projeto site do Network Development Group. 

Bojan Peček, chefe de operações da Liquity, disse ao The Defiant que a equipe por trás da Liquity escolheu o modelo de front-end descentralizado como parte de uma estratégia geral para construir um protocolo de empréstimo otimizado para resiliência.

Formas de Resiliência

“Quando você descentraliza o frontend, ainda tem apenas um alvo”, disse Peček. “Ao descentralizar as operadoras, você tem muitas.” 

Não que o chefe de operações da Liquidity seja contra a descentralização do frontend em nível técnico. Peček disse que apoia todas as formas de resiliência, seja com um frontend descentralizado ou um modelo distribuído como o da Liquity.

unificado

De qualquer forma, a comunidade de criptomoedas parece unificada em seu desejo de ver não apenas contratos inteligentes, mas também frontends atingindo graus mais altos de descentralização. 

David Vorick, que fundou a Sia, outro sistema de armazenamento descentralizado cujo Siacoin tem uma capitalização de mercado de US$ 208 milhões, acha que a descentralização está perto de um imperativo de tudo ou nada.

“A descentralização não é algo em que você pode parar no meio do caminho”, disse ele ao The Defiant. “É como um barco furado. Se metade do barco tiver buracos, todo o barco afundará.”