O novo nome da equipe de Fórmula 1 é ridicularizado como o pior da história da série – Autoblog

DAYTONA BEACH, Flórida - Jenson Button, tão arraigado em sua preparação para o Rolex 24 em Daytona, parecia perder a notícia de que Touros vermelhos A equipe júnior de Fórmula 1 foi renomeada.

Depois de descer da bancada de cronometragem na sexta-feira no Daytona International Speedway, ele foi questionado sobre sua opinião sobre a equipe conhecida como Alpha Tauri nos últimos quatro anos. sendo renomeado para Visa Cash App RB F1 - um apelido que foi amplamente criticado pelos fãs como o pior em F1 história.

“Qual é o novo nome?” ele perguntou à Associated Press.

Quando o campeão de F2009 de 1 e atual Céu O comentarista esportivo ouviu, tentou repetir.

“Visa Cash App … what comes after that?” he asked. “So it is Visa. Cash App. RB. What?”

Don’t worry, Jenson, nearly the entire industry and F1 fan base has wondered the same thing since Thursday’s rebranding.

Button has no idea what he’ll call the team while commentating this year, “exactly what we’re told to call it,” was his best guess. But he had a rosier view of the rebrand than the swell of social media rage.

“People are talking about it, right?” he asked. “So that’s good. It’s obviously worked in getting people to talk about it.”

Perhaps, but the talk hasn’t been flattering.

“Visa Cash App RB é o pior nome de equipe na história da Fórmula 1 e é uma vergonha para a Red Bull e para a Fórmula 1 como um todo”, escreveu Edd Straw de The Race. “Isso não apenas parece estúpido, mas também mostra uma avarenta falta de imaginação que só pode enfraquecer o ânimo daqueles que trabalham para a equipe e sinalizar para as centenas de milhões de pessoas que assistem que este não é um concorrente a ser levado a sério.

“It’s hard to imagine (founder) Dietrich Mateschitz allowing this to happen were he still around, which is telling in itself given Red Bull was built on its astonishing capacity for imaginative marketing strategies.”

Straw foi gentil em comparação com muitos dos fãs que recorreram às redes sociais para ridicularizar o nome. Um perguntou “What’s next? Will Max Verstappen corrida como Max EA Verstappen e Sergio Perez como Sergio Telmex Perez?”

O corporativismo flagrante é apenas um dos problemas apontados no novo nome da equipe que a Red Bull lançou como Scuderia Toro Rosso — a tradução italiana de Red Bull — desde sua estreia em 2006 até 2020. A Red Bull lançou então sua linha de roupas , AlphaTauri, nos carros por quatro temporadas, mas transferiu os direitos do nome para a Visa assim que a empresa assinou como patrocinadora principal.

Now fans are claiming they are going to continue to call the team either Toro Rosso or AlphaTauri — or versions of “RB” or “Red Bull 2” or “Red Bull junior team” since “RB” is in the official team name.

By putting RB in the name raises questions as to just how separate the junior team is actually operating from parent Red Bull, the three-time reigning champions. The junior team has claimed it has achieved full independence, but Visa’s deal is with Red Bull Racing and its logos will be on the cars for Verstappen and Perez. The actual lengthy new team name will be on the cars driven by Daniel Ricciardo and Yuki Tsunoda, as well as the car the team enters in the all-female F1 Academy.

Red Bull has received criticism from its rivals about its alliance with the junior team, and in adding “RB” to the name and including Visa across all the F1 properties, it makes it appear as if there really isn’t much of a separation at all between the two. After all, it was Red Bull chief Helmut Marko who allegedly watched Ricciardo test for AlphaTauri earlier last summer and immediately called team principal Christian Horner to fire rookie Nyck de Vries for Ricciardo.

Agora as equipes têm uma reclamação real para levar à F1 e ao corpo diretivo FIA sobre os laços entre as duas equipes, evidenciados por este acordo de patrocínio. McLaren O chefe Zak Brown tornou público o assunto em uma carta aberta aos fãs em dezembro, afirmando que o relacionamento da Red Bull com seu programa júnior “não está no espírito dos regulamentos”.

“Most other major sports prohibit the ownership of two teams within the same league because of the obvious potential damage that it does to competition,” Brown wrote. “It’s an unhealthy situation because it impacts decisions made both on and off the track. Whether it’s a case of having access to more data, sharing components/personnel, or even having influence over a strategic vote, it’s not in the spirit of the regulations.”

“O compartilhamento parcial de informações, modelos de propriedade compartilhada e alianças estratégicas dentro do tecido esportivo da Fórmula 1 servirão apenas para minar a crença dos fãs em uma competição justa e feroz”, acrescentou Brown.

___

AP automobilismo: https://apnews.com/hub/auto-racing

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• PlatoData.Network Gerativa Vertical Ai. Capacite-se. Acesse aqui.
• PlatoAiStream. Inteligência Web3. Conhecimento Amplificado. Acesse aqui.
• PlatãoESG. Carbono Tecnologia Limpa, Energia, Ambiente, Solar, Gestão de resíduos. Acesse aqui.
• PlatoHealth. Inteligência em Biotecnologia e Ensaios Clínicos. Acesse aqui.
• Fonte: https://www.autoblog.com/2024/01/27/formula-ones-new-team-name-mocked-as-the-worst-in-series-history/