argumenty

Hard forki, soft forki, wartości domyślne i przymus

Jednym z ważnych argumentów w przestrzeni blockchain jest to, czy preferowanym mechanizmem aktualizacji protokołu są hard forki, czy soft forki. Podstawowa różnica między nimi polega na tym, że miękkie forki zmieniają reguły protokołu poprzez ścisłe ograniczenie zestawu ważnych transakcji, więc węzły przestrzegające starych reguł nadal będą trafiać do nowego łańcucha (pod warunkiem, że większość górników/walidatorów implementuje fork), podczas gdy hard forki pozwalają, aby wcześniej nieprawidłowe transakcje i bloki stały się ważne, więc klienci muszą zaktualizować swoich klientów

[Odbicie lustrzane] Kwadratowe programy arytmetyczne: od zera do bohatera

Vitalik Buterin za pośrednictwem bloga Vitalik Buterin To jest lustrzane odbicie postu na https://medium.com/@VitalikButerin/quadratic-arithmetic-programs-from-zero-to-hero-f6d558cea649 Ostatnio pojawiło się duże zainteresowanie technologię stojącą za zk-SNARK, a ludzie coraz częściej próbują wyjaśnić coś, co wielu zaczęło nazywać „matematyką księżycową” ze względu na jej postrzeganą niemożliwą do rozszyfrowania złożoność. Zk-SNARK rzeczywiście są dość trudne do uchwycenia, zwłaszcza ze względu na ogromną liczbę ruchomych części, które muszą się połączyć, aby całość działała, ale jeśli rozłożymy technologię kawałek po kawałku, wtedy

„Bitcoin jest wart zero” — kenijski strateg komunikacji ostrzega afrykańskich inwestorów, aby byli ostrożni

Kenijski strateg ds. komunikacji, Mwotia Ciugu, powiedział afrykańskim inwestorom, aby uważali na inwestowanie w bitcoin, który jego zdaniem jest wart zero. Bitcoin strukturalnie niezdolny do spełnienia swojej obietnicy W artykule opublikowanym przez The Elephant Ciugu upiera się, że bitcoin (BTC) jest strukturalnie niezdolny do spełnienia swojej obietnicy stania się alternatywnym środkiem przechowywania wartości lub zabezpieczeniem przed inflacją. Ponadto strateg twierdzi również, że bitcoin zawodzi zarówno jako waluta, jak i inwestycja. Chociaż przyznaje, że Afryka ma jeden z najwyższych wskaźników adopcji kryptowalut,

„Bitcoin jest wart zero” — kenijski strateg komunikacji ostrzega afrykańskich inwestorów, aby byli ostrożni

Kenijski strateg ds. komunikacji, Mwotia Ciugu, powiedział afrykańskim inwestorom, aby uważali na inwestowanie w bitcoin, który jego zdaniem jest wart zero. Bitcoin strukturalnie niezdolny do spełnienia swojej obietnicy W artykule opublikowanym przez The Elephant Ciugu upiera się, że bitcoin (BTC) jest strukturalnie niezdolny do spełnienia swojej obietnicy stania się alternatywnym środkiem przechowywania wartości lub zabezpieczeniem przed inflacją. Ponadto strateg twierdzi również, że bitcoin zawodzi zarówno jako waluta, jak i inwestycja. Chociaż przyznaje, że Afryka ma jeden z najwyższych wskaźników adopcji kryptowalut,

„Potencjalnie poważne konsekwencje” Bitcoina dla przyszłości inwestycji, globalnych finansów

Popyt na kryptowaluty gwałtownie wzrósł, gdy rynek opanowały obawy o inflację, a rządy nadal drukują więcej pieniędzy. Warto zauważyć, że obraz inflacji w USA pozostaje niepokojący, ponieważ stopa osiągnęła ostatnio najwyższy poziom od 13 lat wynoszący 5.4%. Zadłużenie USA Oprócz tych obaw, dług USA narasta. W niedawnym komentarzu Avik Roy oszacował rozmiar zadłużenia w USA i sposób, w jaki przyjęcie Bitcoina może je zmienić. Wyjaśnił: „Największym posiadaczem długu USA jest rząd USA”. Sytuacja ma się pogorszyć, według

Na co liczyć, jeśli zdecydujesz się na fundusz ETF Bitcoin

Sektor kryptowalut i DeFi jest wciąż młody, a znaczna część branży wciąż czeka na przejrzystość i wytyczne regulacyjne. W rzeczywistości jest to temat, który wypowiadało się również wielu zwolenników. Dyrektor generalny WisdomTree, Jonathan Steinberg, zrobił to najpóźniej, a w niedawnym wywiadzie dyrektor podkreślił wymagania dotyczące „właściwych regulacji” w branży. Powiedział: „Niezbędny jest pewien poziom regulacji, aby włączyć to do głównego nurtu polityki”. Choć optymistycznie ocenia postęp, jaki branża dokonuje we współpracy ze światowymi organami regulacyjnymi, brak jednego na rynku

Od A do Z o tym, czy i kiedy Bitcoin może odwrócić Apple

Przez długi czas Bitcoin był poddawany wielu krytyce, niepotrzebnemu sceptycyzmowi i analizie. Począwszy od wykorzystania w nielegalnych transakcjach po problemy energetyczne i zmienność cen, moneta królewska była świadkiem tego przez całą ostatnią dekadę. Jednak trajektoria kryptowaluty od kapitalizacji rynkowej wynoszącej 1 milion dolarów w 2011 r. do prawie 1.1 biliona dolarów w tym roku umieściła ją na siódmym miejscu na liście największych aktywów na świecie. Pomimo wszystkich FUDów i krytyki faktem pozostaje, że Bitcoinowi udało się osiągnąć 1 bilion dolarów

Klasyczny przypadek krótkoterminowej straty, długoterminowego zysku dla Bitcoina i sektora kryptowalut?

Kontrola regulacyjna stała się w ostatnich miesiącach często odwiedzanym tematem, a kraje na całym świecie wzmogły wysiłki w celu uregulowania ekosystemu kryptowalut. Przedstawiono kilka argumentów za i przeciw takim krokom, przy czym niektórzy nazywają to wysiłkiem tradycyjnych instytucji mającym na celu ograniczenie tego, co nie wchodzi w zakres ich kompetencji, podczas gdy inni stawiają hipotezy dotyczące możliwego wzrostu, jaki mogą przynieść regulacje. Do zwolenników regulacji dołączył niedawno założyciel i były dyrektor generalny Bitmain Jihan Wu, gdy powiedział CNBC, że tak