Czego szukamy: 9 podstawowych propozycji wartości sieci kryptograficznych

W ciągu ostatnich pięciu lat inwestowania w przestrzeń blockchain nasz zespół przy ul CoinFund doszedł do podstawowej zasady inwestowania w blockchain: chcemy inwestować w produkty, które wykorzystują podstawowe propozycje wartości sieci kryptograficznych w sposób, który czyni je wysoce konkurencyjnymi w stosunku do produktów tradycyjnych. Dlatego zadajemy następujące pytania dotyczące napotkanych produktów:

• Czy ten produkt powinien zostać wdrożony jako sieć kryptograficzna?
• Jakie są zalety i wady takiego wdrożenia?
• Jak dobrze ten produkt konkuruje z operatorami zasiedziałymi lub podejściem scentralizowanym?

Więc jakie są te cechy? Identyfikujemy 9 podstawowych propozycji wartości które w sumie sprawiają, że sieci kryptograficzne stają się innowacją, która prześciga starsze produkty.

Blockchain może umożliwić sieci odporne na scentralizowaną kontrolę i cenzurę.

Propozycja wartości bez pozwolenia to połączenie otwartości - jak w przypadku posiadania otwartego API, z którego każdy może korzystać, a także utrzymywania kodu open source - wraz z silnymi, weryfikowalnymi gwarancjami dotyczącymi tego API. Jednym z przykładów silnej gwarancji jest niezmienność („Ten interfejs API nigdy się nie zmieni”). Innym jest transparentność („Ten interfejs API może się zmieniać, ale tylko w sposób przejrzysty w drodze publicznego zarządzania”).

Otwarte, pozbawione zezwolenia sieci kryptograficzne konkurują ze scentralizowanymi operatorami zasiedziałymi, którzy wykorzystują swoją monopolistyczną władzę do wypaczania otwartych rynków i kooptacji platform, na których rozwija się handel, często niekorzystnie wpływając na własnych klientów. Przykłady obejmują wykorzystywanie danych platformy przez Amazon do konkurowania jako sprzedawca ze sprzedawcami lub Twitter zakłócający działalność firm zewnętrznych poprzez modyfikowanie publicznych interfejsów API w celu dostosowania ich do własnych interesów.

W przeciwieństwie do tego, gdy protokół zostanie ustanowiony w łańcuchu bloków, bezpieczeństwo kryptograficzne zapewnia, że ​​trudno jest zmienić reguły i tworzy propozycję wartości opór cenzury. Ta cecha nie dotyczy jedynie „państwowej cenzury”, ale każdego przeciwnika prawomocnie ustanowionego zestawu reguł sieci. Opór wobec cenzury jest sprawdzianem władzy, zarówno pod względem technologicznym, jak i politycznym.

Korzystając z propozycji wartości bez granic, sieci kryptograficzne rozwijają koncepcję Internetu jako własnej strefy handlowej obejmującej wszystkie jurysdykcje.

Technologie Blockchain otworzyły nowe rynki transgraniczne, zwiększając efektywność i opłacalność handlu transakcyjnego.

W przeciwieństwie do technologii komunikacyjnych i finansowych z przeszłości, sieci te są technologią internetową, która nią nie jest właściwie ograniczone granicami politycznymi. Technologia po prostu działa w sieci globalnie połączonych smartfonów, komputerów i innych urządzeń.

Technologia bez granic jest trudniejsza do osiągnięcia jako scentralizowana organizacja podlegająca setkom krajów i jurysdykcji prawnych. Jednak bez granic, sieci kryptograficzne działają jako globalne podłoże technologiczne, na którym wykonywany jest lokalny handel, a kwestie jurysdykcyjne są delegowane na krańce, do samych jurysdykcji.

Technologia Blockchain umożliwia zarządzanie publiczne kapitału, zasobów i organizacji w sposób, który nigdy wcześniej nie był możliwy. Mianowicie zapoczątkowało erę zarządzanie jako oprogramowanie, tworząc integracyjne, przejrzyste i cyfrowe systemy zarządzania, które zarządzają milionami w rzeczywistej wartości.

Nie jest to perspektywiczna technologia: publiczne zarządzanie sieciami kryptograficznymi jest obecnie dostępne na rynku. Aplikacje zbudowane na topie - takie jak zdecentralizowane rynki - zaczynają odgrywać rolę publiczny or dobra wspólne. Jesteśmy przyzwyczajeni do tego, że takie dobra są regulowane przez rządy, ale teraz możliwy jest nowy model bezpośredniego zarządzania publicznego przez użytkowników.

Co najciekawsze, sieci kryptograficzne są dobrze przystosowane do dostarczania technologii zarządzania w postaci bezpiecznych systemów głosowania i podejmowania decyzji. Otwierają zupełnie nową erę w teoria i praktyka systemów rządzenia sami. Obecnie ta dziedzina szybko się rozwija dzięki zdecentralizowanym organizacjom autonomicznym (DAO).

Decentralizacja polityczna odnosi się do ostatecznych właścicieli sprzętu sieciowego, oprogramowania i zasobów. Kiedy to mówimy Bitcoin nie jest własnością żadnej osoby, organizacji ani rządu mamy na myśli rozproszoną własność sieci, która jest współdzielona między jej publicznymi uczestnikami - deweloperami, kopaczami i użytkownikami.

Spółdzielnie i konsorcja to „tradycyjne” przykłady decentralizacji politycznej. Jednak sieci blockchain doprowadzają ten rodzaj decentralizacji do skrajności, umożliwiając jednostkom, a nawet urządzeniom i sztucznym inteligencjom, bycie bezpośrednimi interesariuszami i beneficjentami.

Jednym z najbardziej destrukcyjnych aspektów decentralizacji politycznej jest to, że stwarza arbitraż regulacyjny na dużą skalę. Regulatorzy, często zainteresowani zapewnieniem zgodności z prawem podmiotów korporacyjnych, muszą teraz dostosować się do systemów, które są rodzime cyfrowo, mają rozproszoną własność publiczną i mogą działać zgodnie z silnymi regułami programowymi. W rezultacie sieci kryptograficzne nie są dobrze dopasowane do ram prawnych i mogą zapewnić właściwości takie jak ochrona konsumenta bez prawnego lub praktycznego wymogu tradycyjnego licencjonowania.

Sieci kryptograficzne to technologia koordynacji, która może stworzyć zabezpieczenia i silne środki zaradcze w czasach, gdy określona grupa uczestników staje się zbyt potężna i zaczyna stosować tyranię lub nieoptymalne zarządzanie siecią.

Podobnie jak w przypadku oprogramowania, zdecentralizowane sieci mogą zostać podzielone lub podzielone przez podzbiory uczestników, którzy nie zgadzają się ze sposobem działania sieci. Otwarty rynek może wtedy zdecydować, która wersja sieci jest bardziej odpowiednia, czy też mogą współistnieć ze względu na wybór konsumenta.

Sporne rozwidlenie jest mechanizmem oporu wychwytywania w czasach, gdy uczestnicy nie mogą uzgodnić wspólnego zestawu reguł lub parametrów sieci, a obie grupy muszą się rozstać. „Ragequitting” to kolejna pięknie prosta demonstracja oporu przed przechwyceniem, która zapobiega tyrańskiej większości przed ucieczką z publicznymi funduszami w DAO.

Ogólnie rzecz biorąc, odporność na przechwytywanie jest potężnym mechanizmem, który chroni przed monopolizacją i przechwytywaniem kapitału w sieciach kryptograficznych.

Wikipedia definiuje mutualizacja jako „proces, w wyniku którego spółka akcyjna zmienia formę prawną na organizację wzajemną lub spółdzielnię, tak aby większość akcji należała do pracowników lub klientów”. To pewien sposób na upublicznienie firmy.

Większość sieci kryptograficznych to z natury mutualizowane z racji posiadania rodzimych zasobów cyfrowych, które stanowią własność publiczną uczestników. Z drugiej strony wiele korporacji, które zapewniają nowoczesną infrastrukturę publiczną, taką jak komunikacja, usługi cyfrowe i logistyka, jest dziś prywatnych. Takie organizacje są zazwyczaj zarządzane przez menedżerów, którzy działają we własnym interesie, tworząc potencjał problemy z agencją i korupcja.

Dlaczego więc mutualizacja jest ważnym aspektem blockchainów? Mutualizacja umożliwia jednostkom prawdziwe posiadanie, a nie tylko użytkowanie, towarów i zasobów. Umożliwienie prawdziwej własności tworzy rynki wtórne, które wcześniej nie istniały, co stanowi ogromną szansę na rozwój rynków wszystkich rodzajów towarów, cyfrowych i fizycznych.

W przeciwieństwie do wielu scentralizowanych starszych aplikacji, sieci kryptograficzne kładą duży nacisk na prymitywy kryptograficzne i ich bezpieczeństwo. Jako publiczne systemy o miliardowej wartości, sieci kryptograficzne przechodzą proces ciągłego zwiększania odporności na kompromisy i ulepszania zabezpieczeń, co czyni je jednymi z najbezpieczniejszych systemów IT obecnie produkowanych. Technologia Blockchain zapewnia również gwarancje kryptograficzne - takie jak silne uwierzytelnianie i weryfikacja transakcji - że starsze systemy nie mają motywacji ani podstawowych kompetencji w zapewnianiu.

Sieci kryptograficzne mogą zapewnić prywatność finansową i informacyjną dzięki kompleksowemu szyfrowaniu, prywatnym transakcjom i niezależnym danym. Ponieważ łańcuchy bloków nie są własnością strony, która kontroluje prywatne dane i ma interes finansowy, prywatność jest odzyskiwana przez użytkowników. W tych sieciach użytkownicy mogą naprawdę posiadać i czerpać korzyści z wartości swoich danych.

Sieci kryptograficzne, a zwłaszcza platformy inteligentnych kontraktów, tworzą ekonomiczne podłoże dla handlu, w którym strony mogą prowadzić interesy przy znacznym zmniejszeniu ryzyka transakcyjnego. Przejrzystość, weryfikowalność i automatyzacja transakcji wpływają na nieufność blockchainów, a niewiele starszych systemów może dziś zapewnić takie gwarancje lub mieć do tego jakąkolwiek motywację.

Podstawową propozycją wartości Ethereum i podobnych platform jest zapewnienie kryptograficznych gwarancji, że transakcje gospodarcze mogą być realizowane z dużą pewnością co do wyników. Jest to tryb wydajności, który pozwala odzyskać ogromną wartość utraconą w przeciwnym razie na skutek ryzyka kontrahenta, pośredników i rozwiązywania sporów.

Umiejętność projektowania mechanizmów zachęt finansowych z wykorzystaniem inteligentnych kontraktów i zasobów cyfrowych - ogólnie znana jako kryptoekonomia - jest najbardziej przełomową propozycją wartości, jaką umożliwia technologia blockchain jako całość. Na podstawie teoretycznych badań gry konstrukcja mechanizmu, kryptoekonomia wprowadza w życie tworzenie gier motywacyjnych dla ekonomicznie racjonalnych aktorów.

Mechanizmy kryptoekonomiczne obejmują dowód systemów palików, zdecentralizowane wymiany, aukcje inteligentnych kontraktów, dystrybucje tokenów, sprzęt komputerowy i oprogramowanie górnictwo, zdecentralizowane wyrocznie, systemy rozwiązywania sporów w łańcuchu, plonowanie, wydobywanie płynności i wiele więcej. Przestrzeń konstrukcyjna takich mechanizmów jest oszałamiająco duża, a koszt wdrożenia niesamowicie tani.

W dłuższej perspektywie sieci kryptograficzne są opłacalne tylko na tyle, na ile ich zdolność do tworzenia zrównoważonych rynków, protokołów i produktów, które osiągają wartościowe wyniki. Ponieważ jednak kryptoekonomia umożliwia tym sieciom efektywną nawigację na tym etapie, stają się one wysoce konkurencyjne w stosunku do scentralizowanych odpowiedników i innych sieci kryptograficznych.

Szczególnie interesującym paradygmatem w kryptoekonomii jest paradygmat rekurencyjne zachęty, w którym token jest używany jako symbol zastępczy dla przyszłych przepływów pieniężnych generowanych w sieci kryptograficznej. Gdy pierwsi uczestnicy sieci handlują tokenem spekulacyjnie, tworzą kapitał sieci używany do faktycznego generowania fundamentalnej wartości sieci. W istocie rekurencyjne zachęty pomagać sieciom w finansowaniu się, badając nowe modele tworzenia kapitału i tworząc nowe możliwości inwestycyjne dla osób fizycznych.

Podsumowując, oto, czego szukamy, oceniając produkty blockchain.

• Sieci wdrażane w łańcuchach bloków bez zezwoleń, bez granic, które zapewniają wysoki stopień decentralizacji, prywatności i bezpieczeństwa.
• Sieci, które tworzą efektywne zarządzanie publiczne z uczciwymi dystrybucjami tokenów. Sieci, które mogą z czasem ulepszyć swoje systemy zarządzania i robią wszystko, co w ich mocy, aby przestrzegać zasad wychwytywania odporności użytkowników.
• Sieci, które tworzą rzeczywistą własność swoich aktywów i zasobów, umożliwiając rynki wtórne i uwalniając wartość.
• Sieci, które wdrażają niesamowite mechanizmy kryptoekonomiczne, które czynią je wysoce konkurencyjnymi w swoich obszarach. Szczególne znaczenie ma mechanizm ładowania początkowego związany z wydawaniem, dystrybucją i emisją tokenów.

Source: https://blog.coinfund.io/what-we-look-for-the-9-core-value-propositions-of-crypto-networks-88b04d09d873?source=rss—-f5f136d48fc3—4