Ograniczenia zasobów podkopują zwrot z inwestycji IoT na brzegu sieci

• IoT na krawędziach nabrał rozpędu i zapewnia różne korzyści w zakresie autonomicznej jazdy, monitorowania predykcyjnego i strumieniowego przesyłania wideo.
• Urządzenia IoT na brzegu korzystają z niewielkich rozmiarów, ale stwarzają również wyzwania w zakresie ograniczeń mocy obliczeniowej i mocy.
• W rezultacie przedsiębiorstwa dopiero zaczynają rozumieć, jak skutecznie wdrażać IoT na brzegu sieci.

Chociaż IoT na obrzeżach sieci w dalszym ciągu rozwija się, ograniczenia zasobów stanowią poważne wyzwanie dla tych urządzeń.

Dzisiejsze urządzenia Internetu rzeczy (IoT) korzystają z niższych opóźnień sieci na brzegu i większej inteligencji danych na urządzeniu. Może to umożliwić realizację różnorodnych zadań, od autonomicznej jazdy, przez strumieniowe przesyłanie wideo w czasie rzeczywistym, po konserwację zapobiegawczą sprzętu. Przetwarzanie na brzegu sieci pozwala uniknąć opóźnień czasowych i wyzwań związanych z bezpieczeństwem danych w scentralizowanym przetwarzaniu: zamiast wysyłać dane tam i z powrotem do centrum danych lub chmury, dane są przetwarzane lokalnie.

Firmy zaczynają czerpać korzyści z przetwarzania brzegowego w sposób, o jakim ledwo wyobrażały sobie pięć lat temu. Weź pod uwagę sprzedawców detalicznych, którzy obecnie wykorzystują przetwarzanie brzegowe do nadzoru wideo w kasie – nie tylko po to, aby zminimalizować straty produktów, ale także aby zająć się innymi problemami związanymi z obsługą klienta przy kasie.

W rezultacie przetwarzanie brzegowe zyskuje swoje własne zastosowanie, uzupełniając architektury chmurowe, w których zadania wymagają przetwarzania w czasie rzeczywistym i mniejszych opóźnień. Analitycy przewidują, że sytuacja ta będzie kontynuowana. Chociaż około 10% danych generowanych przez przedsiębiorstwa jest tworzone i przetwarzane poza tradycyjnym scentralizowanym centrum danych lub chmurą, przez Gartner przewiduje, że liczba ta osiągnie 2025% w 75 r..

„Organizacje, które rozpoczęły cyfrową podróż biznesową, zdały sobie sprawę, że aby sprostać wymaganiom dotyczącym cyfrowej infrastruktury biznesowej, konieczne jest bardziej zdecentralizowane podejście” – powiedział Santhosh Rao, starszy dyrektor ds. badań w firmie Gartner.

„Wraz ze wzrostem ilości i prędkości danych rośnie również nieefektywność przesyłania strumieniowego wszystkich informacji do chmury lub centrum danych w celu przetworzenia”.

Ograniczone zasoby obliczeniowe i energetyczne dla IoT na krawędzi

Jednocześnie architektura przetwarzania brzegowego boryka się z różnymi ograniczeniami obliczeniowymi i poboru mocy. Urządzenia brzegowe często mają mniejsze rozmiary niż zasoby w centrach danych i chmurze i mogą być zlokalizowane w trudno dostępnych lokalizacjach. Powoduje to ograniczenia mocy i obliczeń, które ograniczają ich skuteczność.

To problematyczne: procesy brzegowe wymagające dużej ilości danych, takie jak strumieniowe przesyłanie wideo, analiza danych i jazda autonomiczna, stają się coraz bardziej widoczne, ale zadania te również pochłaniają dane i wymagają zasobów na brzegu.

Eksperci omówili nowo odkryte zalety i wady urządzeń IoT na krawędzi podczas sesji poświęconej związkowi między przetwarzaniem brzegowym, łącznością i sztuczną inteligencją w Wbudowany świat IoT pod koniec kwietnia.

Kompaktowość i mniejsze opóźnienia urządzeń IoT na brzegu mogą wiązać się z nowymi wyzwaniami. W szczególności oddalenie urządzeń może stanowić wyzwanie dla zasobów.

„Te czujniki znajdują się na samym krańcu sieci” – powiedziała dr Colleen Josephson. kandydat, elektrotechnik, Uniwersytet Stanforda i prelegent podczas sesji poświęconej urządzeniom IoT na krawędzi podczas Embedded IoT World. „Przemysłowe czujniki wilgoci… monitoring, monitoring zanieczyszczeń na ulicach, monitoring ekologiczny i rolniczy – wszystkie te miejsca znajdują się na obrzeżach sieci, więc kontakt z nimi będzie trudny.

powiedział Josephson.

Ograniczona łączność i zdalny dostęp idą w parze z ograniczoną mocą.

„Jeśli masz czujnik głęboko w ścianach budynku i ma on ostrzegać Cię w przypadku wycieku, jak go zasilić? Jak zapewnić łączność w tak odległych zakątkach sieci?” zauważył Josephson.

Internet Rzeczy to wciąż patchwork

Obecnie firmy wdrażają IoT — ponad 90% respondentów zaangażowanych w IoT w niedawnym badaniu Omdia stwierdziło, że IoT był podstawą ich wysiłków w zakresie transformacji cyfrowej — jednak przedsiębiorstwa nadal stoją przed wyzwaniami, takimi jak mozaikowy charakter projektów IoT.

Urządzenia IoT można wdrażać w silosach. Czasami te projekty Shadow IT mają miejsce, gdy jeden dział chce poczynić postępy w cyfryzacji, ale nie angażuje innych działów. Może to powodować problemy z bezpieczeństwem, problemy z integracją danych i urządzeń lub co najmniej problemy z rozprzestrzenianiem się Internetu Rzeczy – gdzie praktycy nawet nie znają urządzeń w swoich posiadłościach. Może to spowodować powstanie luk w zabezpieczeniach.

Tak twierdzili eksperci podczas sesji Konwergencja IT-OT stało się kluczowe dla powodzenia wdrożenia IoT. Jednak tam, gdzie projekty IT są często krótkoterminowe i elastyczne, działy OT są przyzwyczajone do pracy w ramach kilkuletnich harmonogramów.

„Specjaliści z OT i IT nie zawsze znajdowali się w sytuacji, w której musieli ze sobą porozmawiać” – powiedział Jim White, dyrektor ds. technologii IoTech Systems. „Teraz muszą pracować w różnych ramach czasowych. Osoby z branży IT są przyzwyczajone do zwinnych projektów, które trwają sześć miesięcy. Ale w ST może to zająć pięć, sześć, siedem lat”.

Co więcej, przedsiębiorstwa muszą ponownie przemyśleć, w jaki sposób włączyć urządzenia IoT i uzyskane z nich dane do swoich operacji biznesowych. Wiele przedsiębiorstw może wprowadzać urządzenia i łączyć je, ale to nie znaczy, że wszystkie procesy są zintegrowane w celu uwzględnienia gromadzonych danych. Nie oznacza to też, że wszystkie działy są zsynchronizowane i okupowane.

Rzeczywiście, według raportu Cisco, 27% respondentów ankiety stwierdziło, że muszą się poprawić ich zdolność do aktualizacji procesów biznesowych i operacyjnych w celu wykorzystania technologii IoT.

Łączą różne rzeczy, ale trudno jest im wprowadzić całe rozwiązanie. Mogą przynosić kawałki i części, ale muszą te kawałki i części złożyć. Jest to wyzwanie, jeśli zaczynają od strony IT i potrzebują wiedzy OT z drugiej strony.

IoT na krawędzi: potrzeba całej wioski

Eksperci są zgodni, że spójne działanie i współpraca przełożą się na sukces projektu IoT. Obecnie wiele firm nadal wprowadza urządzenia IoT fragmentarycznie.

„Firmy łączą różne rzeczy, ale trudno jest im wprowadzić całe rozwiązanie” – powiedział White. „Mogą przynosić kawałki i części, ale muszą te kawałki i części złożyć”.

W tym celu ekosystem IoT składający się z dostawców sprzętu, twórców oprogramowania, konsultantów, integratorów i innych osób musi się połączyć, aby spójnie udostępnić technologie IoT klientom końcowym.

„Do stworzenia takich rozwiązań i zarządzania nimi potrzebna będzie cała wioska” – powiedział White z IoTech Systems. Zauważył, że te odległe środowiska muszą współpracować i współdziałać, aby zapewnić przedsiębiorstwom odizolowany Internet Rzeczy jako spójną technologię.

„Łączenie [różnych] grup ze sobą współpracujących, sprzętu, oprogramowania, osób zajmujących się tworzeniem sieci, open source z ręką na sercu, ale bez pełnej kontroli nad nim” – zauważył White. „Potrzebuje wielu nowych kanałów komunikacji – to wyzwanie, przed którym stoi wiele organizacji: to zupełnie nowy zestaw procesów i rozmów, które muszą nastąpić”.