Badanie kontrowersji wokół sędziów wewnętrznych SEC

Badanie kontrowersji wokół sędziów wewnętrznych SEC

Znacznik czasu: 29 listopada 2023 12:29
Węzeł źródłowy: 2988642

Rozporządzenie | 29 listopada 2023 r

Unsplash Sasun Bughdaryan sędziuje młotek i pieniądze – badanie kontrowersji wokół sędziów wewnętrznych SECUnsplash Sasun Bughdaryan sędziuje młotek i pieniądze – badanie kontrowersji wokół sędziów wewnętrznych SEC Zdjęcie: Unsplash/Sasun Bughdaryan

Elon Musk i Mark Cuban popierają pozew przeciwko wewnętrznym sędziom SEC

Elon Musk i Mark Cuban wspierają zarządzającego funduszem hedgingowym George'a Jarkesy'ego w znaczącej batalii prawnej przeciwko Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Sprawa ta, obecnie rozpatrywana przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych, kwestionuje wykorzystywanie przez SEC sędziów wewnętrznych do nakładania kar. Argument Jarkesy’ego, popierany przez Muska i Cubana, koncentruje się na konstytucyjnym prawie oskarżonych w sprawach SEC do rozprawy z ławą przysięgłych. Wyzwanie to może zmienić sposób, w jaki SEC i potencjalnie inne organy regulacyjne, takie jak Federalna Komisja Handlu, prowadzą swoje działania w zakresie egzekwowania prawa.

Problemy z konfliktami i brakiem równowagi sił

Problem polegający na korzystaniu przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) z wewnętrznych sędziów dotyczy przede wszystkim obawy dotyczące sprawiedliwości, praw konstytucyjnych i równowagi sił w egzekwowaniu przepisów. Oto kilka kluczowych punktów spornych:

  • Główną kwestią jest zdolność SEC do wnoszenia spraw do własnych sędziów prawa administracyjnego (ALJ), a nie do sądów federalnych. Krytycy twierdzą, że tak pozbawia oskarżonych konstytucyjnego prawa do sądu z ławą przysięgłych, co jest postrzegane jako podstawowy aspekt amerykańskiego systemu prawnego.
  • Jest przekonanie, że sędziowie wewnętrzni mogą być stronniczy w stosunku do SEC, ponieważ są częścią tej samej organizacji. Budzi to obawy co do bezstronności i rzetelności postępowania.

Zobacz:  Uwagi Genslera na Forum ds. egzekwowania przepisów dotyczących papierów wartościowych w 2023 r

  • W postępowaniu administracyjnym SEC oskarżeni mają często ograniczone prawa w porównaniu z procesami przed sądami federalnymi. Na przykład mogą mieć ograniczone prawa do odkrywania informacji, co oznacza mniejszy dostęp do dowodów i informacji znajdujących się w posiadaniu SEC.
  • Połączenia Postępowanie administracyjne SEC może pozwolić na wykorzystanie dowodów ze słyszenia, co zazwyczaj nie byłoby dopuszczalne w sądzie federalnym. Może to postawić oskarżonych w niekorzystnej sytuacji.
  • Odwołania od tych wewnętrznych decyzji trafiają bezpośrednio do komisarzy SEC, które biorą udział w podjęciu pierwotnej decyzji o wniesieniu sprawy. Krytycy twierdzą, że tworzy to Konflikt interesów i podważa uczciwość proces odwoławczy.
  • SEC ma swobodę decydowania, czy sprawa będzie rozpatrywana przez sąd federalny, czy przez sędziego wewnętrznego. Tę swobodę można postrzegać jako dawanie SEC za dużo mocy przy ustalaniu miejsca wydarzenia, co może mieć potencjalny wpływ na wynik.
  • Połączenia korzystanie z sędziów wewnętrznych SEC napotkało kilka wyzwań konstytucyjnych, w tym pytania dotyczące procesu powoływania tych sędziów i ich izolacji od nadzoru władzy wykonawczej.
  • Wpływ na praktyki wykonawcze: Jeżeli SEC będzie ograniczona w korzystaniu z usług sędziów wewnętrznych, może to mieć wpływ na zdolność agencji do skutecznego i skutecznego egzekwowania przepisów dotyczących papierów wartościowych. Może to mieć szersze konsekwencje dla regulacji rynku i ochrony inwestorów.

Zobacz:  Rachunek za wydatki kontra Crypto Grip SEC

Trwające wyzwania prawne, w tym sprawa popierana przez Elona Muska i Marka Cubana, uwydatniają te kwestie i mogą prowadzić do znaczących zmian w sposobie, w jaki SEC prowadzi działania w zakresie egzekwowania prawa.

Tło sprawy George’a Jarkesy’ego

  • Jerzego Jarkesy’ego, oskarżony przez SEC w 2013 r. o wprowadzanie inwestorów w błąd, jest kwestionując wewnętrzny proces sądowy SEC. Opowiada się za prawem do federalnego procesu z ławą przysięgłych w takich sprawach. Sąd Najwyższy rozważa, czy ograniczyć możliwość korzystania przez SEC z sędziów wewnętrznych, a jest to decyzja, która może znacząco wpłynąć na strategię egzekwowania prawa agencji.
  • Orzeczenie na korzyść Jarkesy’ego może mieć wpływ nie tylko na SEC, ale także na inne agencje federalne, które korzystają z pomocy wewnętrznych sędziów, takie jak Federalna Komisja Handlu. Krytycy obecnego systemu SEC twierdzą, że jest on niesprawiedliwy, ponieważ oskarżeni mają ograniczone prawa w porównaniu z prawami w sądach federalnych, a SEC decyduje, które sprawy są rozpatrywane wewnętrznie.

Zobacz:  Hester Peirce potwierdza, że ​​obecne podejście SEC do kryptowalut „nie jest dobrym sposobem regulacji”

  • Elon Musk i Mark Cuban, obaj mieli własne starcia z SEC, popierają sprawę Jarkesy’ego, podkreślając jej potencjalny wpływ na przyszłe działania egzekwowania prawa przez SEC.

Znaczenie sprawy

Ta sprawa podważa podstawowy proces egzekwowania prawa przez organy regulacyjne, takie jak SEC. A decyzja na korzyść Jarkesy’ego może sprawić, że więcej oskarżonych zdecyduje się na rozprawy z ławą przysięgłych, potencjalnie się to udaje trudniejsze dla SEC w zabezpieczaniu rozliczeń i egzekwowaniu przepisów. Rodzi również istotne pytania dotyczące równowagi sił między agencjami regulacyjnymi a prawami osób fizycznych i firm w sektorze finansowym. The decyzji, oczekiwanej do czerwca 2024 r, będzie uważnie obserwowana przez inwestorów, ekspertów prawnych i organy regulacyjne.

Zmiana rozmiaru NCFA, styczeń 2018 r. – badanie kontrowersji wokół sędziów wewnętrznych SEC

Zmiana rozmiaru NCFA, styczeń 2018 r. – badanie kontrowersji wokół sędziów wewnętrznych SECPołączenia National Crowdfunding & Fintech Association (NCFA Canada) to ekosystem innowacji finansowych, który zapewnia edukację, analizę rynku, zarządzanie branżą, możliwości tworzenia sieci kontaktów i finansowania oraz usługi tysiącom członków społeczności i ściśle współpracuje z przemysłem, rządem, partnerami i podmiotami stowarzyszonymi w celu stworzenia tętniącego życiem i innowacyjnego fintech i finansowania przemysłu w Kanadzie. Zdecentralizowana i rozproszona NCFA współpracuje z globalnymi interesariuszami i pomaga inkubować projekty i inwestycje w sektorach fintech, finansów alternatywnych, finansowania społecznościowego, finansów peer-to-peer, płatności, aktywów i tokenów cyfrowych, sztucznej inteligencji, blockchain, kryptowaluty, regtech i insurtech . Dołącz do rejestru Kanadyjska społeczność Fintech & Funding dzisiaj ZA DARMO! Lub zostań członek wnoszący wkład i zdobądź profity. Aby uzyskać więcej informacji prosimy odwiedzić: www.ncfacanada.org

Podobne posty

Znak czasu:

Więcej z NC Fakan Ada