Chris Blec o tym, dlaczego wierzy, że głosowanie Uniswap a16z ujawnia DeFi jako farsę – odc. 454

Chris Blec, badacz DeFi i założyciel Blec Report, wyjaśnia, dlaczego uważa, że ​​zaangażowanie Andreessena Horowitza (a16z) w kontrowersyjną propozycję zarządzania Uniswap jest sprzeczne z podstawową wartością krypto: decentralizacją. Twierdzi, że zdolność firmy venture capital do potencjalnego wpływania na głosowanie na korzyść spółki portfelowej podważa twierdzenia, że ​​DeFi jest „zasilany przez ludzi”. Głosowanie, które jeszcze się nie zakończyło, jest ostatnim miejscem, w którym ludzie debatują nad zaletami zarządzania DeFi i czy jeden token naprawdę powinien równać się jednemu głosowi.

Pokaż najważniejsze informacje:

• dlaczego a16z zdecydowało się głosować przeciwko kluczowej części propozycji zarządzania Uniswap
• problem, który Chris widzi w obecnym projekcie DAO
• czy istnieje paralela między zarządzaniem TradFi i DAO
• dlaczego Chris mówi, że ludzie mylą się, myśląc o celach kryptowaluty VC
• czy fakt, że niektóre VC kontrolują tak dużą liczbę głosów, jest sprzeczny z etosem decentralizacji
• jak Chris uważa, że ​​VC finansują grupy lobbystów, aby forsować ich interesy, a nie krypto jako całość
• dlaczego Chris uważa, że ​​system „jeden token, jeden głos” nie działa
• niektóre alternatywy, które można zastosować, aby pomóc w kwestii głosowania symbolicznego wieloryba
• czy regulatorzy przyjdą po DAO, a zwłaszcza te, które wykorzystują obecne mechanizmy zarządzania

Dziękujemy naszym sponsorom!

Crypto.com

Gość

Chris Blec, badacz DeFi i założyciel firmy Raport Bleca

Linki

Powiązane wątki na Twitterze:

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• Platoblockchain. Web3 Inteligencja Metaverse. Wzmocniona wiedza. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://unchainedpodcast.com/chris-blec-on-why-he-believes-a16zs-uniswap-vote-exposes-defi-as-a-farce-ep-454/