Kilka lat temu, gdybyś powiedział, że rządy są w stanie kontrolować twoje pieniądze i nakładać ograniczenia w podróżowaniu na swoich obywateli, większość ludzi przewróciłaby oczami i zapytała, gdzie jest twój kapelusz z folii aluminiowej. Obecnie jednak dystopijna przyszłość, o której marzyli autorzy science fiction, szybko staje się rzeczywistością.
Jeśli chodzi o dystopijne wizje społeczeństwa i rządowe nadużycia, większość ludzi w pierwszej kolejności zwraca się do Chin. Chociaż w tej chwili mogą wyprzedzać konkurencję, ich droga do cyfrowej przyszłości jest ściśle monitorowana i wkrótce może zostać powtórzona przez inne rządy. Jak niedawno powiedziała Christine Lagarde: „Z pewnością nie wyprzedzamy gry, ponieważ PBOC w Chinach wyprzedza nas i kilku innych, ale nie idzie nam źle pod względem harmonogramu i trzymamy się go”.
Komentarze Christine są ważne nie tylko dlatego, że jest szefową Europejskiego Banku Centralnego (EBC), ale także dlatego, że jest ściśle powiązana ze światowym systemem finansowym. Zanim została prezesem EBC w 2019 roku, w latach 2011-2019 była dyrektorem zarządzającym Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW).
MFW powstał w tym samym czasie co Bank Światowy i umowa z Bretton Woods. To przeniosło światowy system finansowy na obecny system oparty na dolarach amerykańskich. Rola MFW polegała nie tylko na restrukturyzacji światowego systemu finansowego, ale także na zapewnieniu jego utrzymania i rozliczaniu transakcji międzynarodowych w dolarach amerykańskich.
Nie zostajesz dyrektorem zarządzającym MFW i prezesem EBC, jeśli twoje poglądy nie są całkowicie zgodne z obecnym systemem finansowym. Dlatego komentarze Christine na temat wprowadzenia technologii blockchain do tradycyjnego systemu finansowego reprezentują podejście polegające na wykorzystaniu jej do utrzymania status quo, a nie do rewolucjonizowania światowych finansów.
Jeśli chodzi o to, kto napędza tę zmianę, Christine wyjaśnia, że to banki komercyjne, a nie organy regulacyjne czy politycy, kierują tą przemianą. Powiedziała: „Struktura osadnicza, na której działamy, która ma wymiar cyfrowy, wymaga znacznej modernizacji i musi być bardziej cyfrowa niż jest w tej chwili. W związku z tym, jeśli kontrahenci, jeśli banki komercyjne, z którymi współpracujemy, oczekują, że technologia rozproszonych rejestrów stanie się częścią ulepszonej infrastruktury płatności, to z pewnością powinniśmy być na to otwarci i gotowi poprzeć technologię cyfrowej księgi rachunkowej jako częścią tej ulepszonej infrastruktury”.
Pomimo nadziei na falę zmian politycznych w USA po wyborach śródokresowych, wydaje się mało prawdopodobne, aby lobbing pro-kryptograficzny miał znaczący wpływ. Chociaż niektórzy prokryptopolitycy obejmą urząd, jasne jest, że o przyjęciu technologii kryptograficznej do istniejących systemów płatności decydują banki, a nie organy regulacyjne.
Wydaje się, że zadaniem organów regulacyjnych jest próba znacznego spowolnienia innowacji w danej przestrzeni, tak aby banki miały wystarczająco dużo czasu na zintegrowanie technologii i umocnienie swojej pozycji. Po rozmowie ze źródłem blisko związanym z Bankiem Rozwoju Społecznego Arabii Saudyjskiej potwierdzili, że są w trakcie integracji prywatnego łańcucha bloków ze swoją działalnością.
Wyjaśnili: „Obecnie istnieje około czternastu etapów udzielania pożyczek klientom, które zależą od sprawdzania dokumentów, a proces ten jest otwarty na nadużycia i nieefektywność. Korzystając z cyfrowego portfela i inteligentnych umów, możemy zakodować te kroki w każdej transzy płatności. Dzięki temu będzie wysoce wydajny, łatwy do kontrolowania i zautomatyzowany. Nie ma żadnych wątpliwości, że technologia kryptowalut będzie podstawą systemów bankowych na całym świecie w następnej dekadzie.” Dodał: „To, co robimy w Arabii Saudyjskiej, jest obserwowane przez inne banki za granicą. Testujemy, co wdrożą w nadchodzących latach”.
W rozmowach z ludźmi związanymi z systemami bankowymi i rynkami finansowymi ich postawa jest otwartą akceptacją technologii blockchain. Uważają to za niezbędne na przyszłość. Jednak na arenie publicznej narracja jest taka, że blockchain i kryptowaluty są z natury ryzykowne i należy ich unikać za wszelką cenę, dopóki organy regulacyjne nie zapewnią im bezpieczeństwa. Dokładnie to, jak wygląda krajobraz bezpiecznego środowiska kryptograficznego, jest niepokojącym aspektem obecnych wydarzeń.
W Chinach LBCh kontynuuje wdrażanie swojego CBDC i znalazł innowacyjny sposób zapewnienia masowej adopcji, zwłaszcza wśród starszej populacji. Tradycyjnie, gdy jakikolwiek rząd próbuje przejść na alternatywną technologię, ma trudności z nakłonieniem starszych ludzi do korzystania z niej. Mogliby próbować bezpośrednio wymusić jego przyjęcie, ale to nie zadziała w bardziej liberalnych społeczeństwach, więc zamiast tego wybrali bardziej okrężną drogę.
Zamiast zmuszać wszystkich do kupowania telefonu komórkowego i pobierania cyfrowego portfela, chiński rząd wykorzystał pandemię Covid-19 do wdrożenia cyfrowego paszportu podróżnego. Aby podróżować między miastami, a nawet w obrębie miast, ludzie muszą udowodnić, że mają negatywny test covidowy, skanując swój kod QR w różnych punktach dostępu.
Zamiast tworzyć własną niezależną aplikację dla kodu QR, nawiązali współpracę z Alipay i WeChat, które stanowią ponad 90% rynku płatności mobilnych w Chinach. Później ponownie nawiązali współpracę z obiema aplikacjami, jeśli chodzi o wdrożenie e-CNY. To posunięcie gwarantuje, że rząd może kontrolować i monitorować większość aspektów podróży i wydatków ludzi.
Niedawny tego przykład miał miejsce w czerwcu, kiedy rząd chiński chciał powstrzymać ludzi od protestów w sprawach bankowych. CNN poinformowało, że kilku protestujących wyruszyło w podróż, aby zaprotestować z zielonymi kodami QR dotyczącymi zdrowia, które następnie zmieniły kolor na czerwony po przybyciu do Zhengzhou. [https://edition.cnn.com/2022/06/15/china/china-zhengzhou-bank-fraud-health-code-protest-intl-hnk/index.html]
Chociaż nikt nie spodziewa się, że zachodnie rządy będą tak ekstremalne jak Chiny we wdrażaniu technologii, zaczynają dzwonić dzwonki alarmowe dotyczące sposobu, w jaki manipuluje się obecną narracją. Bankierzy centralni i organy regulacyjne otwarcie mówią, że kryptowaluty są niebezpieczne, jednocześnie współpracując z bankami komercyjnymi, aby zapewnić ich przyjęcie.
Mają już w dużej mierze współwinne społeczeństwo, które jest chętne do korzystania z aplikacji covidowych w celu podróżowania i uzyskiwania dostępu do usług. Integracja CBDC i zapewnienie, że prywatne banki utrzymają swój udział w rynku przetwarzania transakcji, wydaje się prawie nieuniknione. Na nieszczęście dla przestrzeni kryptograficznej przykłady, takie jak LUNA i FTX, zapewniają regulatorom i politykom całą amunicję, której potrzebują, aby społeczeństwo bało się kryptografii i opowiadało się za regulacjami.
Dołącz do Paribusa-
Strona internetowa | Twitter | Telegram | Średni | Discord
- Coinsmart. Najlepsza w Europie giełda bitcoinów i kryptowalut. Kliknij tutaj
- Platoblockchain. Web3 Inteligencja Metaverse. Wzmocniona wiedza. Dostęp tutaj.
- Źródło: Plato Data Intelligence: Platodata.ai