W Ohio panuje obecnie gorący bałagan związany z konopiami indyjskimi, więc dlaczego republikanin z Ohio właśnie przedstawił projekt ustawy mający na celu federalną legalizację marihuany?

Ohio, wylęgarnia dramatów i debat dotyczących konopi indyjskich?

Kto wiedział?

Podczas gdy stan Ohio zmaga się z niedawną aprobatą wyborców dla pełny program dotyczący konopi rekreacyjnychi Republikanów w rządzie stanowym próbujących zrezygnować z kluczowych części tego środka lub całkowicie go zaprzestać, na poziomie krajowym pojawiła się nowa historia dotycząca konopi indyjskich w Ohio.

Dave Joyce, republikanin w tej Izbie, wystąpił z federalną ustawą legalizującą marihuanę, która ma sens!

Zmieniona edycja ustawy mającej na celu zniesienie federalnego zakazu marihuany w zalegalizowanych stanach została przedstawiona przez republikańskiego kongresmana. Przedstawiciel Dave Joyce (R-OH) ponownie przedstawił ustawę „Wzmocnienie dziesiątej poprawki poprzez państwa powierzające (STANY) 2.0”, która ma na celu zalegalizowanie międzystanowego handlu konopiami indyjskimi, ustanowienie polityki IRS dla branży oraz rozważenie federalnych ram podatkowych i regulacyjnych.

Dwupartyjne wysiłki obejmują współsponsorowanie przedstawicieli Lori Chavez-DeRemer (R-OR), Briana Masta (R-FL), Earla Blumenauera (D-OR) i Troya Cartera (D-LA). Podobnie jak w poprzedniej wersji, proponowane przepisy zmienić ustawę o substancjach kontrolowanych (CSA), aby wyeliminować kryminalizację federalną dla osób uczestniczących w stanowych programach dotyczących konopi indyjskich, w tym prowadzonych przez plemiona indiańskie. Jednak STATES 2.0 idzie dalej, wspierając międzystanowy handel marihuaną i proponując bliżej nieokreślony federalny podatek od sprzedaży konopi indyjskich w celu finansowania regulacji i egzekwowania prawa.

Reprezentantka Joyce, współprzewodnicząca Kongresowego Klubu Konopnego, podkreśliła, że ​​intencją projektu ustawy jest poszanowanie praw stanów do uchwalania przepisów dotyczących konopi indyjskich. Twierdził, że obecne podejście federalne utrudnia autonomię stanu, utrudniając badania medyczne, wpływając na legalne przedsiębiorstwa i przekierowując zasoby organów ścigania. W komunikacie prasowym Joyce stwierdziła: „Ustawa STATES robi to, co powinna robić każda ustawa federalna — pomaga odnieść sukces wszystkim 50 stanom”.

Projekt ustawy stanowi, że stany i plemiona powinny mieć uprawnienia do ustanawiania „ograniczeń w zakresie czasu, miejsca i sposobu”, aby pomóc małym przedsiębiorstwom, regulować zdrowie i bezpieczeństwo oraz dostosować się do wartości społecznych. Uznając ograniczenia państw w jednostronna regulacja handlu międzystanowego, ustawodawstwo podkreśla utrzymujący się nielegalny międzystanowy handel konopiami indyjskimi pomimo znaczących zmian w polityce państwa. Twierdzi, że rząd federalny powinien regulować i monitorować ten handel, aby zapobiec przedostawaniu się konopi indyjskich do nieautoryzowanych miejsc.

Aby to osiągnąć, w projekcie ustawy proponuje się utworzenie ram wspierających administrację, nadzór, bezpieczeństwo konsumentów i egzekwowanie prawa. Sugeruje wprowadzenie skromnego federalnego podatku akcyzowego na konopie indyjskie w celu finansowania tych środków i zaleca nadzór ze strony Biura ds. Podatku i Handlu Alkoholem i Tytoniem (TTB).

Wytyczne dotyczące opodatkowania i handlu międzystanowego

Proponowane przepisy nie nakładają określonej stawki podatkowej, ale w części zawierającej ustalenia sugerują, że każdy nałożony podatek powinien być „na tyle niski, aby nie zaostrzyć poziomu opodatkowania ustalanego przez stany, unikając w ten sposób efektu piramidy polegającego na dodawaniu podatków federalnych do wysokich podatków stanowych”. podatki.” Celem podatku jest pokrycie kosztów związanych z wdrażaniem funkcji administracyjnych federalnych ram regulacyjnych dotyczących marihuany, w tym testowania, egzekwowania prawa, działań policji, zapobiegania młodzieży oraz zapobiegania nadużywaniu substancji psychoaktywnych i edukacji, jak określono w projekcie ustawy.

Co najważniejsze, zaktualizowana ustawa zabraniałaby stanom i plemionom ograniczające transport konopi indyjskich przez swoje granice z jednej jurysdykcji prawnej do drugiej. Umożliwia jednak jurysdykcjom pochodzenia i przeznaczenia „nakładanie rozsądnych ograniczeń” w obrębie swoich granic na różne aspekty marihuany, takie jak produkcja, produkcja, posiadanie, dystrybucja, wydawanie, administrowanie lub dostawa.

Co więcej, Ustawa STATES uwzględnia istotne obawy branży, zapewniając, że dochody generowane ze sprzedaży marihuany na regulowanych rynkach stanowych „nie podlega przepisom art. 280E” kodu IRS. Obecnie sekcja 280E uniemożliwia branży konopi indyjskich ubieganie się o federalne ulgi podatkowe dostępne na innych tradycyjnych rynkach.

Ta konkretna kwestia była głównym punktem zainteresowania branży, która od dawna opowiadała się za rozwojem technologii Bezpieczne i uczciwe egzekwowanie prawa (SAFE) Banking Act— odrębna ponadpartyjna ustawa kierowana przez przedstawiciela Joyce'a podczas bieżącej sesji legislacyjnej.

Ramy prawne i nadzór regulacyjny

Nowo zaproponowana ustawa STATES stanowi, że prokurator generalny musi w ciągu 180 dni od wejścia w życie sfinalizować przepis zmieniający ustawę o substancjach kontrolowanych (CSA), aby przyznać stanom i plemionom zwolnienie z federalnego zakazu marihuany.

Ustawodawstwo podkreśla również ciągłą rolę tzw Food and Drug Administration (FDA) w zakresie regulacji dotyczących konopi indyjskich sprzedawany jako lek, artykuł spożywczy, suplement diety lub kosmetyk. Wyraźnie zabrania łączenia marihuany z „sfałszowanymi” produktami, w tym alkoholem i tytoniem. W ciągu 180 dni Sekretarz Zdrowia i Opieki Społecznej ma za zadanie wydać przepis dotyczący regulacji produktów z konopi indyjskich, obejmujący badania pod kątem zanieczyszczeń, wymogi produkcyjne i marketingowe.

W szczególności projekt ustawy utrzymuje, że osoby zajmujące się działalnością taką jak wytwarzanie, produkcja, posiadanie, dystrybucja, wydawanie, administrowanie lub dostarczanie marihuany z naruszeniem prawa stanowego lub plemiennego lub zatrudnianie nieletniego do takich działań, nadal podlegają ściganiu federalnemu.

Ponadto ustawodawstwo nakłada na Rządowe Biuro Odpowiedzialności (GAO) obowiązek przeprowadzenia badania sprawdzającego wpływ legalizacji konopi indyjskich na bezpieczeństwo ruchu drogowego. GAO ma obowiązek przedłożyć Kongresowi w ciągu roku od wejścia w życie ustawy raport, przedstawiający swoje ustalenia w tej kwestii.

Uznanie przez Kongres autonomii plemiennej

Sekcja ustaleń projektu ustawy zawiera również uznanie Kongresu, że FDA powinna wspierać „plemienne samostanowienie i samorząd w zakresie regulacji dotyczących marihuany”.

Wyrażając dumę ze współpracy z przedstawicielem Dave'em Joyce'em nad wieloma wersjami ustawy STATES, Earl Blumenauer, współprzewodniczący założyciel Cannabis Caucus, stwierdził, że prawdziwe ponadpartyjne zaangażowanie jest korzystne dla reformy konopi indyjskich. Pomimo swojej decyzji o nie ubieganiu się o reelekcję w przyszłym roku Blumenauer nie może się doczekać pracy na rzecz poprawy partnerstwa między stanami federalnymi niezależnie od linii politycznych.

Brian Mast, kolejny współprzewodniczący klubu, podkreślił konstytucyjną zasadę, że chociaż Konstytucja Stanów Zjednoczonych nie wspomina wyraźnie o konopiach indyjskichjednoznacznie stwierdza, że ​​uprawnienia nieprzyznane rządowi federalnemu przysługują stanom. Mast argumentował, że polityka dotycząca konopi indyjskich powinna odzwierciedlać tę zasadę, umożliwiając każdemu z 50 stanów ustanowienie polityki, która najlepiej służy ich wyborcom – co jego zdaniem osiągnie ustawa STATES.

Lori Chavez-DeRemer podkreśliła rosnącą liczbę stanów legalizujących konopie indyjskie i podkreśliła znaczenie stworzenia bezpiecznego i profesjonalnego środowiska dla jednej z najszybciej rozwijających się branż.

Pomimo wątpliwości co do postępów w reformie polityki dotyczącej marihuany w obecnym Kongresie, Senacka Komisja ds. Bankowości przyjęła we wrześniu ustawę o bankowości związanej z marihuaną. Jednakże oczekuje ona na podjęcie działań i nie ma pewności co do chęci przywódców Partii Republikańskiej w Izbie Reprezentantów do zajęcia się nią. Lider większości w Senacie Chuck Schumer zwrócił uwagę na wyzwanie, jakim jest zdobycie większej liczby głosów GOP dla tej ustawy, ponieważ niektórzy prawodawcy obawiają się ostrej reakcji ze strony wyborców, zwłaszcza starszych, pomimo poparcia większości wyborców dla reform.

Jednocześnie koalicja 20 Demokratów w Kongresie wzywa urzędników Departamentu Skarbu do aktualizacji federalnych wytycznych, uniemożliwiających instytucjom finansowym dyskryminowanie właścicieli firm produkujących marihuanę ze względu na wcześniejszą działalność związaną z konopiami indyjskimi, która jest obecnie legalna na poziomie stanowym, ponieważ prawodawcy w dalszym ciągu opowiadają się za BEZPIECZNIEJSZA ustawa bankowa.

Podsumowanie

Ustawa Kongresmana Dave'a Joyce'a STATES 2.0 stanowi kompleksowe wysiłki mające na celu przekształcenie federalnej polityki dotyczącej konopi indyjskich, obejmującej handel międzystanowy, podatki i nadzór regulacyjny. Ponadpartyjne wsparcie podkreśla znaczenie poszanowania autonomii państw, uznania plemiennego samostanowienia i stawienia czoła kluczowym wyzwaniom branżowym. Chociaż utrzymują się wątpliwości co do bezpośredniego postępu reformy polityki dotyczącej marihuany w obecnym Kongresie, proponowane przepisy przygotowują grunt pod zróżnicowane i oparte na współpracy podejście, podkreślając znaczenie partnerstw między stanami federalnymi i rozwoju przemysłu w zmieniającym się krajobrazie legalizacji konopi indyjskich.

OHIO ZATWIERDZA KONOPI REKREACYJNE, CZYTAJ DALEJ…

OHIO LEGALIZUJE KONOPI REKREACYJNE PO PRZEPROWADZENIU MEDYCZNYM!

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• PlatoData.Network Pionowe generatywne AI. Wzmocnij się. Dostęp tutaj.
• PlatoAiStream. Inteligencja Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
• PlatonESG. Węgiel Czysta technologia, Energia, Środowisko, Słoneczny, Gospodarowanie odpadami. Dostęp tutaj.
• Platon Zdrowie. Inteligencja w zakresie biotechnologii i badań klinicznych. Dostęp tutaj.
• Źródło: http://cannabis.net/blog/news/ohio-is-a-cannabis-hot-mess-right-now-so-why-did-an-ohio-republican-just-introduce-a-bill-to-fe