SushiSwap może zmienić całą swoją strukturę

Węzeł źródłowy: 1629364

Kilka tygodni temu SushiSwap pogrążył się w kontrowersji, kiedy przeniósł się, by zapłacić potencjalnemu nowemu „głównemu szefowi kuchni”, co wielu jego członków uznało za wygórowany pakiet wynagrodzeń.

Okazuje się, że dramat dopiero się zaczął na zdecentralizowanej giełdzie kryptowalut o wartości 1.2 mld USD. 

Teraz społeczność SushiSwaps popiera radykalną propozycję zmiany projektu DAO, procesu głosowania i modelu przychodów. 

Tracić grunt pod stopami

Propozycja nazywa się Przywrócenie Meiji i jego celem jest nic innego jak ożywienie projektu DeFi, który z trudem znalazł oparcie po kryzysie przywództwa i utracie pozycji na rzecz rywali, takich jak Uniswap i Curve. Token SushiSwaps spadł w tym roku o 85% w porównaniu do 50% spadku w Uniswap. 

Plan zakłada utworzenie nowego DAO, finansowanego z opłat protokolarnych i kierowanego z akcji z prawem głosu. Stara się również wprowadzić styl Curve Głosuj Escrząd (VE) tokenomics w celu zmotywowania posiadaczy tokenów do zablokowania ich aktywów w dłuższej perspektywie. Pomysł jest taki, żeby wyrwać SUSHI z zastoju.

SushiHeadChefSnapshotFollowUp

SushiSwap „Główny Szef Kuchni” wąsko wygrywa głosowanie

Kontrowersyjna debata na temat wynagrodzeń trwa w miarę zbliżania się nowego sondażu

Jak dotąd członkom SushiSwaps podoba się to, co widzą — 11 sierpnia Restauracja Meiji zebrała 88% głosów we wstępnej ankiecie dotyczącej zarządzania. Oczekuje się, że dalsze szczegóły dotyczące propozycji zostaną sfinalizowane mniej więcej w ciągu najbliższych dwóch tygodni, po czym społeczność podejmie decyzję, czy kontynuować restrukturyzację w wiążącym głosowaniu w łańcuchu.

Odcinek ma zakończyć tygiel, w którym wymiana zdań toczyła się przez ostatni rok. Miesiące konfliktów wewnętrznych, wycieki przywództwa, a nawet nieudana fuzja z siecią DeFi Frog nation pozostawiły główny zespół Sushis w chaosie. 

W odpowiedzi społeczność SushiSwaps poparła Sushi 2.0 mapa drogowa w maju. Dążyła do ustanowienia swojego nieformalnego DAO jako podmiotu prawnego i znalezienia nowego szefa kuchni, który poprowadzi protokół. 

Moving Forward

Jednak propozycja Meiji pojawia się, gdy projekt jest podzielony co do sposobu mianowania nowego szefa kuchni i rozwiązania długotrwałego kryzysu przywództwa w Sushi. 

Nie ustają protesty dotyczące nadmiernego wynagrodzenia kandydatów pomimo tego, że społeczność Sushi wąsko głosowała, aby kontynuować rekrutację. Źródła zaznajomione z tą sprawą powiedziały The Defiant, że społeczność może być osobno pytana o kandydata i jego proponowane wynagrodzenie.

Próby i kłopoty związane z SushiSwap cofnęły kurtynę przed jednym z najbardziej krytycznych wyzwań stojących przed protokołami DeFi i etosem decentralizacji web3 — zarządzaniem. Inne projekty uważnie obserwują Sushi, aby poinformować, jak radzić sobie z własnymi problemami zarządzania w przyszłości. 

[Osadzone treści]

Neil Bhasin, jeden z dwóch członków komitetu ds. wynagrodzeń SushiSwap, powiedział The Defiant, że jest wiele rzeczy, które mu się podobają w propozycji Meiji. Ma jednak zastrzeżenia. 

„Nadal trzeba dopracować wiele szczegółów” – powiedział. Zachęcił jej autorów do modelowania wpływu propozycji na dynamikę podaży i popytu SUSHI.

Według DeFi Lamy SushiSwap jest obecnie piątym co do wielkości DEX z łączną wartością zablokowaną na poziomie 1.2 miliarda dolarów. W 2021 roku był to projekt dla traderów DeFi, który stał się opartą na społeczności alternatywą dla silnie wspieranego przez VC wiodącego DEX-a, Uniswap. 

Ambitny plan

Restauracja Meiji, której nazwa pochodzi od przywrócenia cesarskich rządów w Japonii w połowie XIX wieku, to ambitny plan obejmujący 19 słów. Opracowany przez członków społeczności ControlCplusControlV, LevX i Cookie, został zaprojektowany w celu rozwiązania szeregu problemów stanowiących wyzwanie dla DAO, w tym apatii wyborców, wyczerpania i nadmiernego wpływu dużych posiadaczy tokenów SUSHI. MakerDAO to kolejny projekt, który również walczyłem rozwiązać niektóre z tych problemów. 

„DeFi od dawna uważa, że ​​cena tokena i zarządzanie powinny być ze sobą powiązane, co można zobaczyć w wielu protokołach niegenerujących przychodów, które przyczepiają się do narracji, aby pompować swój token” – powiedzieli jego autorzy. Ta propozycja ma na celu wprowadzenie rozdziału kontroli, który zapewni udaną ekonomię symboliczną oraz uczciwe i zdrowe zarządzanie”.

Jeden z kluczowych zapisów we wniosku dotyczy minimalizacji wpływu wielorybów, które zajmują duże stanowiska w SUSHI. 

Społeczność sushi omówi teraz ostateczne szczegóły głosowania nad propozycją w nadchodzących tygodniach – takie jak długość okresów głosowania, wymagania kworum i minimalne progi tokenów dla uczestnictwa w nowym Meiji DAO – zanim zostanie ona podniesiona do wiążącego głosowania .

Zgodnie z warunkami propozycji członkostwo w DAO i udziały w głosowaniu byłyby przyznawane poprzez zablokowanie SUSHI w inteligentnej umowie. Członkowie DAO mogą wyjść z umowy w dowolnym momencie, tracąc swoje udziały w tym procesie. 

Jeden z kluczowych zapisów we wniosku dotyczy minimalizacji wpływu wielorybów, które zajmują duże stanowiska w SUSHI. 

W tym celu emisja akcji miałaby naśladować głosowanie kwadratowe. Oznacza to, że wielcy posiadacze SUSHI otrzymaliby malejące zyski w sile głosu, ponieważ zamkną więcej SUSHI. 

Walcowane na parze

Podobnie DAO używałoby formuł, aby mieć pewność, że mniejsi posiadacze SUSHI nie zostaną zmiażdżeni w głosach przez dużych facetów. Celem propozycji są tak zwane ataki Sybil, podczas których posiadacze zamykają SUSHI w małych partiach na wielu kontach, aby zmaksymalizować udział głosów. Akcje również podlegają opóźnieniom w emisji, a użytkownicy, którzy blokują swoje tokeny SUSHI, muszą czekać dwa razy dłużej niż okres głosowania, zanim będą mogli uczestniczyć w zarządzaniu.

ControlCplusControlV powiedział The Defiant, że opóźnienie w emisji akcji zapewni wystarczająco dużo czasu na wyeliminowanie prób ataków Sybil. „Przy okresie głosowania wynoszącym 10 dni inicjacja zajęłaby 20 dni” – powiedział członek społeczności. „Gdyby podjęto próbę wczesnego ataku na Sybil… napastnicy czekaliby w 20-dniowej kolejce, a następnie każdy atak, który wykonali, rozpocząłby kolejne 10-dniowe głosowanie”. 

Członkowie DAO byliby również wyrzucani za złośliwe zachowanie, takie jak próba Sybiling, pod warunkiem, że co najmniej 80% głosów jest za ich usunięciem.

KanonicznyDAIKanonicznyDAI

Dążenie MakerDAO do „jedynego, prawdziwego DAI” napędza rozwój nowej funkcji

Maker Teleport umożliwi natychmiastowe przenoszenie DAI bezpośrednio między wybranymi sieciami warstwy 2.

Propozycja ma również na celu wprowadzenie jednostki „Wysoka kuchnia” składającej się z zaufanych członków społeczności i współpracowników. Wysoka Kuchnia byłaby w stanie zawetować propozycje obrony DAO przed atakami na zarządzanie, ale nie miałaby specjalnych praw głosu ani możliwości przyspieszenia procesu zarządzania.

Meiji DAO będzie finansowane z 10% opłat za protokół SushiSwap, plus 30% pozostałych planowanych emisji SUSHI. 

Propozycja wprowadziłaby również tokenomię Vote Escrow inspirowaną Curve poprzez wprowadzenie „wskaźników” oSUSHI w celu zastąpienia protokołów istniejącego programu stakingu xSushi. Posunięcie to może zmniejszyć presję na SUSHI i dać dostawcom płynności większą motywację do zablokowania tokena. 

Tokenomika VE

Komentarze na forum zarządzania Sushis wskazują na znaczne poparcie dla propozycji Meiji.

Rsk, członek zespołu ds. zaangażowania społeczności SushiSwaps, Samurai, powiedział, że tokenomika Sushi opiera się obecnie na modelu inflacyjnym spopularyzowanym podczas „Lata DeFi” w 2020 r.

„[Model emisji] stale wywiera presję na sprzedaż i nie mamy środków zaradczych, aby temu zapobiec” – stwierdzili. „Tokenomika VE okazała się skuteczna na wielu giełdach DeFi, takich jak Curve i Balancer. Nadszedł czas, aby poczynić postępy w tym zakresie i wdrożyć VE i wskaźniki”.

Jednak JiroOno, inżynier oprogramowania Sushi, powiedział, że planuje przeprowadzić więcej badań nad wykonalnością propozycji, kwestionując, czy istnieje wystarczająca zachęta dla uczestników do wzięcia udziału w zarządzaniu poprzez model udziału. 

Okres burzliwy

Propozycja pojawiła się po tym, jak Sushi przeszło burzliwy okres wewnętrznego podziału w ciągu ostatniego roku. 

Sushi odniosło sukces na początku 2021 roku pod przewodnictwem współzałożyciela firmy 0xMaki. Ale szef kuchni był rzekomo wypchnięty w październiku, wraz z CTO, Józef delong, ustępując ze stanowiska w grudniu w obliczu rosnących napięć między nim samym, społecznością Sushi a głównym inwestorem SushiSwap, firmą Arca. W grudniu Arca wsparła propozycja połączenial od dewelopera Wonderland, Daniele Sesta, i jego sieci DeFi, Frog Nation. Ale transakcja szybko się rozpadła, gdy ujawniono, że dyrektor finansowy Frog Nations, Sifu, był współzałożyciel upadłej giełdy kryptograficznej QuadrigaCX, pomimo zapewnień Arca, że ​​wykonała rygorystyczną należytą staranność w zespole.

W maju społeczność Sushi zagłosowała za mapą drogową Sushi 2.0. Ale warunki niedawnej propozycji wyboru Jon Howard jako nowy szef kuchni Sushi ponownie ujawniło głęboko podzieloną społeczność, a niektórzy obawiali się, że duzi posiadacze SUSHI przejęli istniejący proces zarządzania projektami.

Znak czasu:

Więcej z Wyzywający