Prezydencja Indii w G20 i kryzys na Ukrainie: wyzwania i możliwości wywierania wpływu na skalę globalną

Prezydencja Indii w G20 i kryzys na Ukrainie: wyzwania i możliwości wywierania wpływu na skalę globalną

Znacznik czasu: 5 września 2023 6:39
Węzeł źródłowy: 2869352

W miarę jak Indie obejmują prestiżowe przewodnictwo w G20, rosną nadzieje na osiągnięcie globalnego konsensusu w kluczowych kwestiach. Jednak surowa rzeczywistość świata wstrząśniętego trwającym konfliktem na Ukrainie grozi, że rzuci cień na te aspiracje. W czasach, gdy jedność i współpraca są ważniejsze niż kiedykolwiek, przywództwo Indii stoi przed ogromnym wyzwaniem. Wojna na Ukrainie stworzyła podziały wśród kluczowych członków G20, rodząc pytania o skuteczność celów nadchodzącego szczytu.

W tym artykule zagłębiamy się w przeszkody i możliwości, przed którymi stoją Indie podczas przewodnictwa w G20, badając delikatną równowagę między dyplomatyczną finezją a trudną rzeczywistością coraz bardziej spolaryzowanego krajobrazu międzynarodowego.

Indyjska prezydencja G20: radzenie sobie z wyzwaniami i budowanie globalnego wpływu w obliczu kryzysu ukraińskiego

Premier Indii Narendra Modi przekształcił tradycyjnie pozbawioną wydarzeń rotacyjną prezydencję Grupy 20 (G20) w platformę mającą na celu wzmocnienie światowego znaczenia Indii, podkreślając wyłonienie się tego kraju jako istotnego głosu na arenie światowej. Gdy wraz ze zbliżającym się szczytem przywódców G20 w New Delhi całoroczne przewodnictwo Indii w tej koalicji wiodących gospodarek uprzemysłowionych i rozwijających się dobiega końca, indyjscy dyplomaci stają przed zniechęcającym wyzwaniem: wypracowaniem konkretnych wielostronnych wyników. Jednak w obliczu trwającego kryzysu na Ukrainie perspektywy osiągnięcia konsensusu w kluczowych kwestiach wydają się ponure.

Próby uzyskania przez Indie poparcia dla wspólnego komunikatu podczas poprzednich posiedzeń G20 w różnych dziedzinach nie powiodły się. Porażkę tę w dużej mierze tłumaczy się zastrzeżeniami Rosji i Chin dotyczącymi języka w związku z kryzysem ukraińskim. Pomimo neutralności Indii w kwestii Ukrainy, Indie miały trudności z zapewnieniem jednomyślnego poparcia dla wspólnego oświadczenia. Zamiast tego zarządzała jedynie niewiążącymi podsumowaniami przewodniczącego i dokumentami końcowymi.

Cień rosyjskiej inwazji na Ukrainę położył się na spotkaniach G20 zwołanych przez Indie. Rząd Indii miał nadzieję osiągnąć konsensus w kwestiach począwszy od regulacji kryptowalut po rozwiązanie problemów zadłużenia w krajach rozwijających się. Inne cele obejmowały wielostronne reformy bankowe, postęp w zakresie zrównoważonego rozwoju i przyjęcie Unii Afrykańskiej do grona członków G20.

Jednak oryginalny język zaakceptowany przez Rosję na poprzednim posiedzeniu G20 został później odrzucony, a Rosja i Chiny nalegały na inne sformułowanie. Pomimo wysiłków Indii osiągnięcie porozumienia w sprawie akceptowalnego języka pozostaje nieuchwytne, co stwarza widmo niepowodzenia wspólnego oświadczenia i planu działania.

Nieobecność prezydenta Rosji Władimira Putina i prezydenta Chin Xi Jinpinga na wrześniowym spotkaniu G20 jeszcze bardziej zmniejsza szanse na znaczący postęp. Putin nie opuścił Rosji od czasu, gdy Międzynarodowy Trybunał Karny wydał nakazy aresztowania jego i jego współpracowników w związku ze zbrodniami wojennymi na Ukrainie.

Sytuacja ta stanowi poważne wyzwanie dla rządu Modiego, który był gospodarzem ponad 200 spotkań G20 w całych Indiach. Chociaż Modi starał się zaprezentować gościnność Indii za pomocą banerów, sprzątania miast i promocji lokalnych produktów, brak wymiernych wielostronnych osiągnięć może mieć wpływ na pozycję BJP w kraju przed wyborami krajowymi.

Pomimo wyzwań Modi może wskazać rosnącą rolę Indii jako gracza globalnego, szczególnie w regionie Indo-Pacyfiku, gdzie sprzymierzyły się z USA. Sprawność dyplomatyczna Indii kontrastuje z wysiłkami Chin zmierzającymi do rozszerzenia swoich wpływów poprzez sojusz BRICS i rzucić wyzwanie dominacji USA.

Strategiczne znaczenie Indii zostało podkreślone przez przyjęcie przez prezydenta Bidena Modiego w czerwcu, co stanowiło pierwszą wizytę państwową indyjskiego przywódcy w USA. Chociaż Indie dążą do utrzymania stosunków z Rosją, wzmacniają także więzi z USA poprzez inicjatywy takie jak Quad i współpracę w zakresie technologii i obronności.

Ponieważ Stany Zjednoczone ograniczają transfer technologii strategicznych do Chin, Indie mogą skorzystać na tym, że amerykańskie firmy dywersyfikują swoje łańcuchy dostaw poza Chinami. Na przykład Apple rozpoczął produkcję swoich najnowszych modeli iPhone'a w Indiach, co przyspieszyły napięcia handlowe między USA a Chinami oraz zakłócenia w łańcuchu dostaw.

Wzrost gospodarczy Indii jest imponujący, a Międzynarodowy Fundusz Walutowy przewiduje, że będą to najszybciej rozwijające się główne gospodarki na świecie. W ciągu ostatniej dekady rząd Modiego zliberalizował politykę bezpośrednich inwestycji zagranicznych, inwestował w infrastrukturę i promował cyfryzację.

Czynniki te, wraz z rosnącą siłą gospodarczą Indii, zwiększają ich pewność siebie i asertywność na arenie międzynarodowej. Prezydencja G20 zapewniła Indiom platformę do zaprezentowania swoich postępów i pozycjonowania się jako realna alternatywa dla Chin. Jak podsumowuje prezydencja G20, rola Indii w kształtowaniu globalnego krajobrazu pozostaje kluczowa, nawet jeśli natychmiastowe wielostronne przełomy okażą się nieuchwytne.

Konsekwencje przewodnictwa Indii w G20 i kryzysu ukraińskiego dla Indii i Europy

Bieżące wyzwania związane z przewodnictwem Indii w G20 oraz wpływ kryzysu na Ukrainie mogą mieć znaczące konsekwencje zarówno dla indyjskiego, jak i europejskiego sektora gospodarczego, z różnymi potencjalnymi scenariuszami na przyszłość:

  • Handel i inwestycje: niepowodzenie w osiągnięciu znaczących wielostronnych wyników podczas przewodnictwa Indii w G20 może utrudnić wysiłki na rzecz zacieśnienia współpracy gospodarczej. Brak konsensusu może zniechęcić inwestorów zagranicznych, w tym firmy europejskie, do dokonywania znaczących inwestycji w Indiach. Niepewność może podważyć atrakcyjność Indii jako kierunku biznesowego, wpływając na takie sektory, jak produkcja, technologia i usługi.
  • Energia: Europa jest znaczącym konsumentem surowców energetycznych, a Indie, jako główny importer ropy naftowej, odgrywają kluczową rolę na światowym rynku energii. Kontynuacja wysiłków Indii na rzecz utrzymania stosunków dyplomatycznych z Rosją w sektorze energetycznym może mieć wpływ na bezpieczeństwo energetyczne Europy. Sankcje nałożone na Rosję mogą ograniczyć dostęp Indii do rosyjskiej ropy i gazu, potencjalnie zakłócając rynki energii i wpływając na ceny.
  • Dywersyfikacja łańcucha dostaw: Europa, podobnie jak Stany Zjednoczone, bada sposoby dywersyfikacji swoich łańcuchów dostaw poza Chinami. Indie stały się alternatywnym centrum produkcyjnym, przyciągając inwestycje europejskich firm pragnących zmniejszyć swoją zależność od Chin. Jeśli przewodnictwo Indii w G20 wzmocni swoją reputację wiarygodnego partnera produkcyjnego, europejskie przedsiębiorstwa mogą przyspieszyć swoje inwestycje w Indiach.
  • Dwustronne umowy handlowe: Frustracja związana z brakiem postępów na szczycie G20 może skłonić Indie do skupienia się na dwustronnych umowach handlowych. Europa, jako potencjalny partner, może skorzystać na tej zmianie. Kompleksowa umowa handlowa między Indiami a Unią Europejską (UE) mogłaby ułatwić handel towarami i usługami, z korzyścią dla takich branż, jak motoryzacja, farmaceutyka i rolnictwo.
  • Globalna niepewność gospodarcza: Jeśli G20 nie zajmie się skutecznie krytycznymi globalnymi kwestiami gospodarczymi, takimi jak redukcja zadłużenia krajów rozwijających się, może przyczynić się do niestabilności gospodarczej. Może to mieć oddźwięk w Europie, biorąc pod uwagę jej wzajemne powiązania z gospodarką światową. Europejskie przedsiębiorstwa zainteresowane rynkami wschodzącymi mogą stanąć w obliczu zwiększonego ryzyka.

Podsumowując, wpływ przewodnictwa Indii w G20 i kryzysu na Ukrainie na sektory gospodarki Indii i Europy zależy od różnych czynników, w tym wysiłków dyplomatycznych, polityki handlowej i globalnych warunków gospodarczych. Chociaż wyzwania nadal istnieją, istnieją możliwości wzmocnionej współpracy gospodarczej, szczególnie w obszarach takich jak dywersyfikacja łańcucha dostaw i dwustronne umowy handlowe. Jednak nieprzewidywalność stosunków międzynarodowych i ewoluujący krajobraz energetyczny mogą w przyszłości wprowadzić niepewność gospodarczą dla obu regionów.

Znak czasu:

Więcej z Nowości Forex teraz