Wpis gościnny: Jak dążenie Wielkiej Brytanii do osiągnięcia zera netto może przynieść kluczowe korzyści zdrowotne

Połączenia najnowsza ocena wpływu na klimat z Międzyrządowy Panel ds. Zmian Klimatu (IPCC) stwierdził z „bardzo dużą pewnością”, że globalne ocieplenie „wpłynęło niekorzystnie na zdrowie fizyczne ludzi na całym świecie”.

Chociaż działania mające na celu powstrzymanie wzrostu globalnych temperatur mogą pomóc w uniknięciu tych szkód, mogą również przynieść szersze korzyści dla zdrowia i społeczeństwa w niedalekiej perspektywie.

Wielka Brytania ma zobowiązany zredukować emisję gazów cieplarnianych do zera netto do połowy tego stulecia. Aby osiągnąć ten cel, niezależny ustawowy Komitet ds. Zmian Klimatu (CCC) zasugerowała kilka realistycznych ścieżek szósty budżet węglowy osiągnąć zero netto. Obejmują one różne poziomy nacisku na zmiany technologiczne i behawioralne.

W naszym nowym badaniu, opublikowanym w Lancet Planetary Health, określamy ilościowo potencjalny wpływ działań łagodzących zmiany klimatu na śmiertelność w Anglii i Walii w ramach dwóch z tych ścieżek. Skupiamy się na wielu różnych aspektach życia – od zanieczyszczenia powietrza i wyborów transportowych po efektywność energetyczną i diety.

Nasze badanie jest pierwszą szczegółową krajową oceną skutków zdrowotnych ścieżek dekarbonizacji CCC. Wykazaliśmy, że zerowanie netto prawdopodobnie doprowadzi do znacznych korzyści dla zdrowia publicznego – i że korzyści te są większe wraz z szybszymi i ambitniejszymi zmianami.

Jak działania na rzecz klimatu mogą przynieść korzyści zdrowiu ludzi

przełomowe badania, opublikowane w 2009, wykazały, że działania mające na celu ograniczenie emisji gazów cieplarnianych na ogół mogą być korzystne dla zdrowia. (Pracą kierowało kilku moich kolegów z LSHTM, w tym mój inspirujący przyjaciel i współpracownik profesora Paula Wilkinsona, który niestety zmarł w 2022 roku.)

Korzyści wynikają z tego, że działaniom klimatycznym zazwyczaj towarzyszy redukcja na wolnym powietrzu i gospodarstwo domowe zanieczyszczenie powietrza, lepiej izolowane domy i wzrost zdrowych zachowań – takich jak zwiększona aktywność fizyczna poprzez więcej spacery i jazda na rowerze i większe zużycie diety roślinne.

W czasie, jaki upłynął od opublikowania tego opracowania, duża zbiór dowodów rozwinęła się, głównie w oparciu o badania modelowe, wykazując znaczące korzyści dla zdrowia w różnych sektorach.

W naszym nowym badaniu koncentrujemy się w szczególności na wpływie na zdrowie zerowej emisji netto w Anglii i Walii. Przyglądamy się sześciu działaniom politycznym w obszarach wytwarzania energii elektrycznej, transportu, energii domowej, aktywnego podróżowania i diety. 

Koncentrujemy się na dwóch ścieżkach do zera netto określonych przez CCC, porównując „Zrównoważoną Ścieżkę” środków technologicznych i behawioralnych (główną i najbardziej prawdopodobną ścieżkę CCC) oraz „Szeroką Ścieżkę Zaangażowania”, która zakłada, że ​​ludzie istotne zmiany w ich zachowaniu. Ta ostatnia obejmuje na przykład bardziej radykalne spadki spożycia czerwonego mięsa i nabiału niż ścieżka centralna.

Odkryliśmy, że Zrównoważona Ścieżka CCC przyniosłaby duże korzyści zdrowotne dzięki zmniejszeniu narażenia na zanieczyszczenie powietrza na zewnątrz i wewnątrz, poprawie ciepła w domu zimą, częstszemu spacerowi i jeździe na rowerze oraz zdrowszej, bardziej roślinnej diecie.

Sześć działań, które modelowaliśmy w połączeniu, zaowocowało zyskaniem ponad 2 milionów skumulowanych lat życia – gdzie „lata życia” to suma wszystkich lat życia przeżytych przez populację – w Anglii i Walii do 2050 r. oraz 11 milionów zyskanych lat życia do końca wieku.

Korzyści te byłyby jeszcze większe w ramach ścieżki szerokiego zaangażowania – około 35% więcej do 2100 r. Jest to wynikiem większego wzrostu aktywności fizycznej (ponad dwukrotnie niż w ramach ścieżki zrównoważonego rozwoju) i większego spadku spożycia czerwonego mięsa (50% vs 35% ze Balanced Pathway), przy odpowiednio większych zmianach w spożyciu owoców, warzyw i roślin strączkowych.

Odkrycia te sugerują, że polityki promujące i umożliwiające zmianę zachowań przyniosłyby większe korzyści zdrowotne niż same rozwiązania technologiczne.

Jakie działania przynoszą największe korzyści dla klimatu i zdrowia?

Spośród modelowanych przez nas oddzielnych działań największy wkład w poprawę zdrowia miały środki efektywności energetycznej domu, takie jak izolacja ścian i poddasza (ponad 800,000 2050 lat życia uzyskanych do XNUMX r.), przy założeniu spełnienia odpowiednich wymagań dotyczących wentylacji.

Zmniejszenie spożycia czerwonego mięsa i zwiększenie spożycia żywności pochodzenia roślinnego stanowiło kolejne najskuteczniejsze działanie na rzecz zmniejszenia śmiertelności (ponad 400,000 2050 lat życia uzyskanych do XNUMX r.). 

Poniższy wykres w lewym górnym rogu pokazuje oczekiwany spadek spożycia czerwonego mięsa w ramach Balanced Pathway (niebieskie linie) i Widespread Engagement Pathway (czerwony) do 2050 r. dla mężczyzn (kółka) i kobiet (trójkąty). Pozostałe trzy wykresy pokazują odpowiedni wzrost spożycia owoców (prawy górny róg), warzyw (lewy dolny róg) i roślin strączkowych (prawy dolny róg).

Kolejną największą korzyścią, po dietach, jest częstsze chodzenie pieszo i jazda na rowerze podczas podróży, co pozwala zaoszczędzić około 125,000 287,000 i 2050 XNUMX lat życia do XNUMX r. dzięki odpowiednio zrównoważonej ścieżce i szeroko rozpowszechnionej ścieżce zaangażowania.

Poniższe wykresy pokazują średnią liczbę kilometrów pokonywanych tygodniowo pieszo (kółka) i na rowerze (trójkąty) w ramach Balanced Pathway (niebieskie linie) i Widespread Engagement Pathway (czerwone) do 2050 r.

Odejście od pozostałego węgla na energię elektryczną, zmiana paliw używanych w ruchu drogowym i zamiana paliw na energię domową również zmniejszyłoby śmiertelność poprzez zmniejszenie zanieczyszczenia powietrza. Łącznie te trzy działania mogą dodać ponad 730,000 2050 lat do ogólnej długości życia ludzi w Anglii i Walii do XNUMX r. w ramach zrównoważonej ścieżki.

Poniższy wykres po lewej stronie pokazuje oczekiwany spadek średniego rocznego poziomu zanieczyszczenia powietrza drobnym pyłem (PM2.5) w ramach dwóch ścieżek CCC, podczas gdy wykres po prawej stronie pokazuje spadek zanieczyszczenia powietrza w domach.

Zauważamy, że przejście na czystsze paliwa domowe – przede wszystkim poprzez zastąpienie gazu, paliw stałych i biopaliw energią elektryczną i wodorem – ma znacznie większy wpływ na zmniejszenie poziomu zanieczyszczenia powietrza niż przejście z elektrowni węglowych na energię elektryczną i przejście na paliwa drogowe. Dzieje się tak, ponieważ spalanie w gospodarstwach domowych stanowi obecnie znacznie większą część emisji drobnych cząstek w Wielkiej Brytanii.

Czy są jakieś potencjalne wady?

Oczywiste jest, że osiągnięcie zerowej emisji gazów cieplarnianych netto będzie miało znaczny pozytywny wpływ netto poprzez szereg działań politycznych, w tym dekarbonizację wytwarzania energii, zwiększenie efektywności energetycznej domów, promowanie korzystania z bardziej ekologicznych pojazdów, stwarzanie możliwości aktywnego podróżowania i przyjmowanie bardziej zrównoważone diety. 

Tak długo, jak polityka jest opracowywana i wdrażana z rozwagą, działania te powinny przynosić korzyści dla klimatu i zdrowia.

Niektóre działania mogą jednak prowadzić do niezamierzone negatywne skutki, które należy wziąć pod uwagę i w miarę możliwości złagodzić. Jednym z przykładów może być instalacja środków efektywności energetycznej w domu bez towarzyszącego temu zwiększenia wentylacji w domu. Może to oznaczać, że wentylacja w domu zostanie zmniejszona, a narażenie ludzi na zanieczyszczenia wytwarzane w domu wzrośnie szkodliwe skutki dla ich zdrowia. 

W takim scenariuszu nasze modelowanie sugeruje, że efekt poprawy efektywności energetycznej domu może być ogólnie negatywny dla zdrowia ludzi.

Inne przykłady możliwych negatywnych skutków działań mających na celu łagodzenie zmian klimatu obejmują zwiększone ryzyko obrażeń pieszych i rowerzystów oraz możliwość niedoboru mikroelementów po przyjęciu bardziej zrównoważonej (opartej na roślinach) diety.

Co musi się wydarzyć dalej w polityce, badaniach i praktyce?

Ścieżki CCC do osiągnięcia zera netto stanowią bardzo potrzebne przyspieszenie działań na rzecz ograniczenia emisji gazów cieplarnianych w Wielkiej Brytanii. W niektórych obszarach – np stopniowego wycofywania węgla do produkcji energii elektrycznej – Wielka Brytania poczyniła znaczne postępy, ale w innych obszarach – np dekarbonizacja mieszkań i system żywnościowy – przed nami jeszcze długa droga. 

Pomogłoby w tym umieszczenie zdrowia w centrum polityki łagodzenia zmiany klimatu wzmacniać argument za pilnymi i zakrojonymi na szeroką skalę działaniami w sprawie zmian klimatu.

Chociaż nasze modelowanie było specyficzne dla Anglii i Walii, zasadniczo podobnych wyników można by się spodziewać w innych krajach o wysokich dochodach, które wprowadzają równoważną politykę klimatyczną.

Przyszłe badania będą musiały rozważyć, w jaki sposób polityka łagodzenia zmian klimatycznych może wpłynąć na różne grupy ludności i przyczynić się do poprawy nierówności zdrowotnych w Wielkiej Brytanii i innych krajach. Korzyści (i wady) mogą nie być odczuwane równomiernie – na przykład spożywanie większej ilości owoców i warzyw może być trudniejsze do osiągnięcia w biedniejszych gospodarstwach domowych.

Badania będą również musiały wyjść poza modelowanie, aby zbadać skutki rzeczywistych interwencji. Będzie to wymagało większej liczby i lepszych ocen już podjętych działań, aby zrozumieć, czy możemy zaobserwować oczekiwane korzyści z polityki klimatycznej w realnym świecie.

Mamy jednak wystarczająco dużo dowodów, aby wykazać, że osiągnięcie zerowej emisji gazów cieplarnianych netto może doprowadzić do znacznych korzyści dla zdrowia publicznego w Anglii i Walii – i że korzyści te są większe na ścieżce, która pociąga za sobą szybsze i bardziej ambitne zmiany, zwłaszcza fizyczne aktywność i dieta.

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• Platoblockchain. Web3 Inteligencja Metaverse. Wzmocniona wiedza. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://www.carbonbrief.org/guest-post-how-the-uks-push-to-reach-net-zero-could-deliver-key-health-benefits/