Podejście marketingowe Blasta „tańuje pracę poważnego zespołu” — Paradigm

Podejście marketingowe Blasta „tańuje pracę poważnego zespołu” — Paradigm

Znacznik czasu: 26 listopada 2023 3:45
Węzeł źródłowy: 2979453

Paradigm, firma zajmująca się kryptowalutami venture capital, skrytykowała strategię marketingową protokołu Blast, twierdząc, że startup „przekroczył granice zarówno w zakresie przesyłania wiadomości, jak i wykonywania”. Firma VC jest inwestorem zalążkowym w Blast.

Szef badań w Paradigm, Dan Robinson, shared oświadczenie na platformie X (dawniej Twitter), w którym wyrażono sprzeciw wobec decyzji Blast o uruchomieniu mostu przed siecią warstwy 2 i zakazie wypłat przez trzy miesiące. „Uważamy, że stanowi to zły precedens dla innych projektów” – napisał Robinson, dodając, że „większość działań marketingowych obniża cenę pracy poważnego zespołu”.

Robinson zauważył, że Paradigm skontaktował się z Blast w sprawie jego obaw, podkreślając, że „wciąż istnieje wiele punktów spornych” między firmami.

Pomimo krytyki szef działu badań przyznał również, że zespół Blasta tworzą „budowniczowie światowej klasy”, którzy wykazują „umiejętność tworzenia świetnych produktów”. Struktura zarządzania Blast jest niejasna, podobnie jak rola Paradigm w procesie decyzyjnym startupu. Według Robinsona:

„Inwestujemy w silnych, niezależnych założycieli, z którymi nie zawsze się zgadzamy. Rozumiemy jednak, że ludzie mogą oczekiwać od nas przykładu najlepszych praktyk w kryptografii. Nie popieramy tego rodzaju taktyk i poważnie podchodzimy do naszej odpowiedzialności za ekosystem”.

Paradigm nie jest pierwszą firmą, która odniosła się do niedawnej premiery Blast. Jarrod Watts, inżynier relacji z programistami w Polygon Labs, said the network’s centralization poses a significant security risk.

Ponadto Watts zauważył, że Blast „to tylko multisig 3/5”, co oznacza, że ​​jeśli atakujący uzyska dostęp do kluczy trzech z pięciu członków zespołu, może ukraść całą kryptowalutę zdeponowaną w kontraktach Blast.

Watts stwierdził również, że Blast „nie jest warstwą 2”, ale po prostu „przyjmuje fundusze od użytkowników” i „inwestuje środki użytkowników w protokoły takie jak LIDO” bez korzystania z żadnych mostów ani sieci testowej. Dodatkowo skrytykował brak funkcjonalności wypłaty. Aby dokonać wypłaty w przyszłości, użytkownicy muszą ufać, że programiści dodadzą w przyszłości funkcję wypłaty.

Pomimo kontrowersji wokół premiery Blast tak się stało zgromadzony od chwili jego uruchomienia kilka dni temu wartość całkowita zablokowana (TVL) wynosi ponad 555 milionów dolarów. Protokół twierdzi, że jest „jedynym Ethereum L2 z natywną wydajnością dla ETH i monet stabilnych”. Zrzut jest zaplanowany na styczeń.

Magazine: Czy DAO są przereklamowane i niepraktyczne? Lekcje z linii frontu

Znak czasu:

Więcej z Cointelegraph