Przyjęty z "Biznes pozytywny dla klimatu: jak Ty i Twoja firma osiągnęliście śmiałe cele klimatyczne i osiągnęliście zerową wartość netto”, autorstwa Davida Jabera, opublikowane w tym miesiącu przez Routledge. Posłuchaj naszego ostatniego wywiadu podcastowego tutaj.
W przypadku kilku działań mających na celu redukcję gazów cieplarnianych ustalono koszty i zwrot, np. energia słoneczna i wiatrowa, w przypadku których godziny nasłonecznienia i prędkość wiatru są znane (lub można je zmierzyć) dla danej lokalizacji, a koszty instalacji są stosunkowo stałe . Zwroty z inwestycji w inne działania zależą od kontekstu. Jak często działa sprzęt? Ilu stratom energii zapobiegamy? Badając najlepsze możliwości inwestycyjne spośród tych działań, pojawiają się dwa pytania:
- Gdzie możemy znacząco ograniczyć emisję gazów cieplarnianych?
- Gdzie możemy uzyskać najlepszy efekt redukcji gazów cieplarnianych za każdą złotówkę?
Ograniczenie znaczących źródeł gazów cieplarnianych
Kwantyfikacja Zakresu 1/Zakresu 2/Zakresu 3 pomaga odpowiedzieć na pierwsze pytanie, wskazując, gdzie są najwięksi producenci gazów cieplarnianych. Nie wiadomo jeszcze, jaki będzie wpływ jakichkolwiek działań i czy dane działanie zmniejszy emisję o 10 czy 50 procent.
Załóżmy, że Twoje emisje są takie, jak pokazano na poniższym wykresie. Zakres 1 obejmuje łącznie 6 procent całkowitej emisji, Zakres 2 wynosi 22 procent, a Zakres 3 stanowi pozostałą część. Ten wykres pokazuje również, że udało Ci się zebrać informacje na temat energii elektrycznej ze swojego łańcucha dostaw, więc pojawiają się one zarówno w Zakresie 3, jak i w Zakresie 2. Energia elektryczna jako kategoria w Zakresach 2 i 3 stanowi 42 procent całkowitych emisji, co czyni ją głównym kandydatem do obniżek.
Zbierając więcej szczegółów na temat obiektów korzystających z energii elektrycznej, możemy przyjrzeć się położeniu geograficznemu, co pomoże nam w dalszym ustalaniu priorytetów. Większość paliw, których używamy, jest niezależna od lokalizacji pod względem emisji gazów cieplarnianych. Oznacza to, że spalenie galona benzyny w Stanach Zjednoczonych powoduje taki sam ślad, jak spalenie galona benzyny w Japonii czy Sudanie.
W przypadku energii elektrycznej wpływ wykorzystania 1 kilowatogodziny (kWh) zależy od tego, co trafi do sieci na danym obszarze, aby wytworzyć tę kWh – węgiel, gaz ziemny, woda, odnawialne źródła energii lub energia jądrowa – więc nie cała energia elektryczna jest wytwarzana jednakowo. Na różnych obszarach Stanów Zjednoczonych („podregiony NERC” w dialekcie maniaków sieci elektrycznych, gdzie podregiony odzwierciedlają sposób zarządzania energią elektryczną i często obejmują stany), niektóre źródła energii elektrycznej są czystsze od innych, jak pokazano i częściowo opisano w dokumencie EPA eGRID mapę podregionów na poniższej mapie. W Kanadzie intensywność gazów cieplarnianych podawana jest według prowincji, a w Europie współczynniki emisji dla energii elektrycznej podawane są według krajów.
Największą korzyść z wydajności widać w najbrudniejszych sieciach, gdzie unika się najbrudniejszej energii elektrycznej. Najbrudniejsze sieci są oznaczone liczbą odpowiadającą funtom ekwiwalentu CO2 wytworzonego na każdą MWh wyprodukowanej energii elektrycznej.
W Stanach Zjednoczonych sieci na górnym Środkowym Zachodzie, w Górach Skalistych i na wyspach wyróżniają się obecnie, chociaż czystość sieci zmienia się z biegiem czasu w miarę zmiany miksu źródeł energii.
Najlepszy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki
Nie wystarczy po prostu zrozumieć skalę wpływu gazów cieplarnianych. Chcemy także zrozumieć finanse, aby podejmować świadome decyzje inwestycyjne, co prowadzi nas do drugiego pytania dotyczącego opłacalności.
Powszechnie uważa się, że efektywność jest najtańszym źródłem energii, pozwalającym na wykorzystanie energii gdzie indziej, zamiast zwiększania jej wytwarzania. Ponadto efektywność jest drugim po przeprojektowaniu działaniem w przedstawionej wcześniej hierarchii redukcji emisji gazów cieplarnianych w energetyce. W zakresie efektywności różne miary charakteryzują się różnym zwrotem z inwestycji. Naprawy, takie jak zatykanie nieszczelności w energochłonnym systemie HVAC, zazwyczaj przyniosą ogromny zwrot. Oświetlenie LED i elementy sterujące, jeśli zostały odpowiednio skalibrowane i uruchomione, w przeszłości wykazywały szybki zwrot kosztów w budynkach komercyjnych w przypadku wymiany mniej wydajnego oświetlenia.
Dlatego projekty takie jak modernizacja oświetlenia i naprawy HVAC w najbrudniejszych sieciach stają się naszą wiodącą szansą. (Patrzę na ciebie, Illinois – Missouri.) Możesz przyjąć podobne podejście do swojego biznesu. Jeśli masz kilka lokalizacji w całym kraju, analizy geograficzne dotyczące energii elektrycznej mogą pomóc w ukierunkowaniu ulepszeń obiektu pod kątem celów klimatycznych, chociaż z pewnością w grę powinny wchodzić także inne czynniki, takie jak wiek obiektu, wiek sprzętu i budżety kapitałowe.
Pokonanie kilku punktów ograniczeń w zużyciu paliw kopalnych będzie wymagało wspólnych wysiłków. Odejście od węgla i gazu ziemnego generującego duże ilości gazów cieplarnianych jest stosunkowo łatwe, ponieważ wiele odnawialnych źródeł energii ma postać energii elektrycznej, w związku z czym elektryfikacja urządzeń gazowych jest obecnie popularną strategią. Projektanci budynków przenoszą zawód do miejsca, w którym można niezawodnie budować budynki o zerowej wartości netto i przy stosunkowo przystępnej cenie.
Inne obszary wymagające kreatywności to:
- Przemysłowe ogrzewanie procesowe w oparciu o gaz ziemny. Wysoka koncentracja energii wymagana do czynności takich jak kucie metalu staje się wyzwaniem w poszukiwaniu alternatyw. Jedną z alternatywnych rozwiązań, która przyciąga uwagę, jest wodór, który można wytwarzać z energii odnawialnej. Należy się spodziewać, że w miarę dalszego rozprzestrzeniania się energii słonecznej na świecie pojawi się więcej „odnawialnego wodoru”, ponieważ jednym ze sposobów magazynowania nadwyżki energii w godzinach szczytu słońca jest wykorzystanie tej energii do wytworzenia wodoru. Innym potencjalnym rozwiązaniem w zakresie ogrzewania przemysłowego, wspieranym przez inwestorów takich jak Bill Gates, jest skoncentrowana energia słoneczna.
- Finansowanie, dzięki któremu efektywność i odnawialne źródła energii będą jeszcze bardziej przystępne. Tak, odnawialne źródła energii są najtańszą formą energii elektrycznej, ale nadal istnieje zbyt wiele powodów, aby nie modernizować istniejących obiektów. Musimy dotrzeć do miejsca, w którym ekonomia odnawialnych źródeł energii będzie nie do odparcia. Rozwiązanie mogłoby równie dobrze obejmować wyeliminowanie pozostałych dotacji do paliw kopalnych i nałożenie ceny na emisję dwutlenku węgla, co wymagałoby wsparcia politycznego, o którym wspominaliśmy wcześniej, ponieważ działania te wykraczają poza możliwości podjęcia przez pojedyncze przedsiębiorstwo. Możesz zastosować cenę emisji dwutlenku węgla przy podejmowaniu wewnętrznych decyzji inwestycyjnych w swojej firmie i polecam to zrobić jako dobrą praktykę. Oznacza to zrozumienie źródeł emisji gazów cieplarnianych, a we wszelkich rozważanych projektach (infrastrukturze, sprzęcie lub innych), które zmieniają emisję gazów cieplarnianych, należy uwzględnić cenę emisji dwutlenku węgla. Na przykład, jeśli projekt zwiększa zapotrzebowanie na energię elektryczną o 10 centów za kWh, należy uwzględnić nie tylko wyższe bezpośrednie koszty energii elektrycznej, ale także ślad węglowy tej energii elektrycznej w wysokości 15 lub 50 dolarów za tonę metryczną wyemitowanego ekwiwalentu CO2. Przed nami pełniejsza dyskusja na temat cen emisji dwutlenku węgla.
- Obciążenie podstawowe sieci energetycznej. Jest to bardziej problem operatora sieci energetycznej niż poszczególnych przedsiębiorstw, ale nieciągłość odnawialnych źródeł energii oznacza, że dla niezawodności sieci potrzebne jest bardziej stałe źródło energii. Obecnie jest to dostarczane głównie przez gaz ziemny, energię jądrową, duże elektrownie wodne i węgiel. Magazynowanie energii odnawialnej jest przedmiotem zainteresowania myślących przyszłościowo projektantów sieci i przedsiębiorstw poszukujących rozwiązań wykraczających poza własne granice. Oprócz ponownego zainteresowania wodorem wytwarzanym przy użyciu nadwyżek odnawialnych źródeł energii, rozwiązania obejmują magazynowanie w akumulatorach i inne technologie (woda szczytowo-pompowa, sprężone powietrze, magazynowanie termiczne itp.), ale nie jesteśmy jeszcze na etapie wdrażania. Działania związane z odpornością sieci mogą w większości nie zależeć od Ciebie, ale warto mieć je na radarze.
Źródło: https://www.greenbiz.com/article/where-focus-your-emissions-reduction-efforts
