Kryptowaluty traktowane jak hazard czy akcje? Brytyjskie organy regulacyjne podzielone

Kryptowaluty traktowane jak hazard czy akcje? Brytyjskie organy regulacyjne podzielone

Węzeł źródłowy: 2674442
  • Gdy Wielka Brytania buduje swoje ramy kryptograficzne, otrzymuje wiele różnych porad.
  • Posłowie uważają, że kryptowaluty są podobne do hazardu; inni porównują to do akcji.
  • Tak czy inaczej, Wielka Brytania obiecała, że ​​będzie przyjazna dla kryptowalut, nawet jeśli będzie to postrzegane jako hazard. 

Rząd Wielkiej Brytanii złożył obietnice być przyjaznym w swoim podejściu do regulacji kryptowalut. Mimo to, gdy zastanawia się nad ramami, otrzymuje wiele porad z różnych sektorów. 

Obserwujący Rada od parlamentarnej komisji skarbu, że kryptowaluty powinny być traktowane przez brytyjskie organy regulacyjne jak hazard, stwierdził organ nadzorujący rynki światowe ponagliłem Wielka Brytania będzie regulować kryptowaluty w taki sam sposób, jak w przypadku tradycyjnych aktywów, takich jak akcje. 

Międzynarodowa Organizacja Komisji Papierów Wartościowych (Iosco), której członkami są brytyjski Urząd Nadzoru Finansowego (FCA) i amerykańska SEC, stwierdziła, że ​​jej członkowie powinni regulować tę nową przestrzeń aktywów cyfrowych w sposób, który „jest taki sam lub spójny z tymi, które są wymagane na tradycyjnych rynkach finansowych.”

Jasne i zwięzłe zasady

Zalecenie Iosco, aby traktować kryptowaluty jak akcje i obligacje, wydaje się być próbą uzyskania jasnych i zwięzłych globalnych regulacji dotyczących przestrzeni. Istnieją różne podejścia, ramy i stanowiska w sprawie kryptowalut, które według Iosco mogą prowadzić do arbitrażu regulacyjnego – praktyki, w ramach której firmy wykorzystują luki w przepisach różnych krajów.

Iosco chciałoby raczej, aby platformy handlowe musiały publicznie ujawniać, w jaki sposób oceniają kryptowaluty i tokeny przed zaoferowaniem ich do handlu. Platformy te musiałyby jasno wyjaśnić, w jaki sposób przechowują i chronią kryptowaluty klientów, a także udowodnić, że aktywa są oddzielone od aktywów własnych giełdy – tak jak miało to miejsce w przypadku Problem z FTX

Różne podejścia

Chociaż podejście Iosco wydaje się bardziej zgodne z ogólnym wykorzystaniem wielu kryptowalut – wykorzystując je jako narzędzia inwestycyjne – brytyjscy parlamentarzyści postrzegają handel kryptowalutami jako hazardu

Posłowie z komisji skarbowej obawiają się, że handel kryptowalutami, podobnie jak hazard, może uzależniać. Ponadto, wierzą że inwestorzy „obstawiają” cenę monet i tokenów bez zabezpieczenia mogą prowadzić do ogromnych strat finansowych. 

Parlamentarzyści też zmartwiony że gdyby FCA przejęła kryptowaluty pod swoją jurysdykcję, inwestorzy uwierzyliby, że branża jest „bezpieczniejsza niż w rzeczywistości” lub że jest chroniona przed stratami finansowymi.

Z drugiej strony

  • Rząd Wielkiej Brytanii prawdopodobnie złoży odpowiedzialność za regulację kryptowalut na FCA, która obecnie zapewnia przedsiębiorstwom przestrzeganie przepisów dotyczących prania pieniędzy. W takim przypadku FCA prawdopodobnie będzie regulować kryptowaluty stosując podejście hybrydowe.

Dlaczego Matters to

Kierunek, jaki obiorą organy regulacyjne w zakresie regulacji kryptowalut, niewątpliwie będzie miał wpływ na funkcjonowanie sektora w Wielkiej Brytanii. Rząd jest jednak zdeterminowany, aby wzmocnić innowacje i pozwolić na rozkwit tych zasobów cyfrowych – ale czy będą one prosperować jak akcje czy jak sklepy bukmacherskie? 

Przeczytaj więcej o ostatnich reformach hazardu w Wielkiej Brytanii:

Aktywa kryptograficzne bez szwanku w ramach nowych reform hazardowych w Wielkiej Brytanii

Przeczytaj więcej o zasadach kryptowalut obowiązujących w Hongkongu:

Inwestorzy kryptowalut mogą handlować zgodnie z nowymi przepisami Hongkongu od 1 czerwca

Znak czasu:

Więcej z Codzienna moneta