1 post
Ogłoszono pojedynki w drugim sezonie Code A! Ośmiu zwycięzców przejdzie do Code S, dołączając do czterech rozstawionych graczy (czterech najlepszych z poprzedniego sezonu Code S) i czterech graczy, którzy awansowali bezpośrednio z kwalifikacji.
Korea Południowa)1532 postów
Słabe rozstanie….
Naprawdę nienawidzę tego nowego formatu
Muszą lepiej rozstawić graczy. Forgg i Percival nie powinni ze sobą grać, podczas gdy Parting kontra radość to jedno…
Najpierw ciemne, potem skórka..
Słabe rozstanie….
Naprawdę nienawidzę tego nowego formatu
Muszą lepiej rozstawić graczy. Forgg i Percival nie powinni ze sobą grać, podczas gdy Parting kontra radość to jedno…
Stało się tak tylko dlatego, że Zest przegrał z Keenem.
Chiny216 postów
Najpierw ciemne, potem skórka..
Słabe rozstanie….
Naprawdę nienawidzę tego nowego formatu
Muszą lepiej rozstawić graczy. Forgg i Percival nie powinni ze sobą grać, podczas gdy Parting kontra radość to jedno…
W tym celu należy winić zapał za wyjście z grupy przegranych. Jednak ForGG radziło sobie stosunkowo dobrze.
Korea Południowa)1532 postów
Najpierw ciemne, potem skórka..
Słabe rozstanie….
Naprawdę nienawidzę tego nowego formatu
Muszą lepiej rozstawić graczy. Forgg i Percival nie powinni ze sobą grać, podczas gdy Parting kontra radość to jedno…
Stało się tak tylko dlatego, że Zest przegrał z Keenem.
Ahhh, mam. Zatem następuje pewnego rodzaju zasiew. Słusznie
190 postów
Francja2245 postów
190 postów
W dniu 06 czerwca 2021 03:52 Serimek napisał:
Format GSL z grupami jest tym, co chcę zobaczyć w turnieju „Code A”.
Taki był poprzedni format Ro24, zmieniono go na kod A, prawdopodobnie w celu skrócenia sezonu z kodem S, aby móc dodać kolejny Super Turniej.
W dniu 06 czerwca 2021 03:52 Serimek napisał:
Format GSL z grupami jest tym, co chcę zobaczyć w turnieju „Code A”.
Taki był poprzedni format Ro24, zmieniono go na kod A, prawdopodobnie w celu skrócenia sezonu z kodem S, aby móc dodać kolejny Super Turniej.
W ciągu ostatnich kilku lat ograniczali graczy, ponieważ baza koreańskich profesjonalnych graczy ulega erozji, a oni chcą, aby nazwa Code S reprezentowała przynajmniej pewien standard jakości.
Wielka Brytania1257 postów
W dniu 06 czerwca 2021 03:49 tigera6 napisał:
Ale dlaczego Zest dostał Parting, a Percival tylko ForGG? Obaj dostali się do kodu A w ostatniej rundzie kwalifikacji. A Zest powinien mieć „słabszego” przeciwnika.
To nieprawda, Zest przeszedł przez drabinkę przegranych. ForGG przeszedł przez drabinkę zwycięzców, a także wygrał swój mecz rozstawiony.
System jest sprawiedliwy, Zest stracił szansę.
Niemcy204 postów
W dniu 06 czerwca 2021 03:49 tigera6 napisał:
Ale dlaczego Zest dostał Parting, a Percival tylko ForGG? Obaj dostali się do kodu A w ostatniej rundzie kwalifikacji. A Zest powinien mieć „słabszego” przeciwnika.
To nieprawda, Zest przeszedł przez drabinkę przegranych. ForGG przeszedł przez drabinkę zwycięzców, a także wygrał swój mecz rozstawiony.
System jest sprawiedliwy, Zest stracił szansę.
Dziękuję za przytoczenie kilku faktów!
3420 postów
Korea Południowa)1532 postów
W dniu 06 czerwca 2021 06:04 catplanetcatplanet napisał:
rozstanie jest takie pechowe, lol. Myślę, że jednak może nabrać zapału
Czuję, że zapał też jest w połowie gry
wie, że w każdej chwili może zostać wyciągnięty ze służby wojskowej
29 postów
190 postów
W dniu 06 czerwca 2021 03:49 tigera6 napisał:
Ale dlaczego Zest dostał Parting, a Percival tylko ForGG? Obaj dostali się do kodu A w ostatniej rundzie kwalifikacji. A Zest powinien mieć „słabszego” przeciwnika.
To nieprawda, Zest przeszedł przez drabinkę przegranych. ForGG przeszedł przez drabinkę zwycięzców, a także wygrał swój mecz rozstawiony.
System jest sprawiedliwy, Zest stracił szansę.
Porównywałem etui Zest do Percival, a nie ForGG. Było 4 zawodników, którzy zajęli 4 ostatnie miejsca w kwalifikacjach. Jak zdecydowano o rozstawieniu wśród tych 4 zawodników?
Chiny216 postów
W dniu 06 czerwca 2021 03:49 tigera6 napisał:
Ale dlaczego Zest dostał Parting, a Percival tylko ForGG? Obaj dostali się do kodu A w ostatniej rundzie kwalifikacji. A Zest powinien mieć „słabszego” przeciwnika.
To nieprawda, Zest przeszedł przez drabinkę przegranych. ForGG przeszedł przez drabinkę zwycięzców, a także wygrał swój mecz rozstawiony.
System jest sprawiedliwy, Zest stracił szansę.
Porównywałem obudowę Zest do Percival, a nie ForGG. Było 4 zawodników, którzy zakwalifikowali się do ostatnich 4 miejsc w kwalifikacjach. Jak zdecydowano o rozstawieniu wśród tej czwórki?
Drugiego dnia kwalifikacji do każdej grupy kwalifikuje się 3 graczy, 2 z drabinki zwycięzców i jeden z drabinki przegranych, następnie dwóch z drabinki zwycięzców rozgrywa mecz rozstawiający.
ForGG i PartinG wyszli z drabinki zwycięzców i wygrali zegarek rozstawiający, dlatego są graczami „poziomu 1”, a zapał i wnikliwość wyszły z drabinki przegranych, stając się graczem „poziomu 2”.
Gracze „Poziomu 1” są losowo dopasowywani do gracza „Poziomu 2”. PartinG miał pecha i miał zapał, a ForGG miał szczęście i dostał percival. Nad.
417 postów
190 postów
W dniu 06 czerwca 2021 03:49 tigera6 napisał:
Ale dlaczego Zest dostał Parting, a Percival tylko ForGG? Obaj dostali się do kodu A w ostatniej rundzie kwalifikacji. A Zest powinien mieć „słabszego” przeciwnika.
To nieprawda, Zest przeszedł przez drabinkę przegranych. ForGG przeszedł przez drabinkę zwycięzców, a także wygrał swój mecz rozstawiony.
System jest sprawiedliwy, Zest stracił szansę.
Porównywałem obudowę Zest do Percival, a nie ForGG. Było 4 zawodników, którzy zakwalifikowali się do ostatnich 4 miejsc w kwalifikacjach. Jak zdecydowano o rozstawieniu wśród tej czwórki?
Drugiego dnia kwalifikacji do każdej grupy kwalifikuje się 3 graczy, 2 z drabinki zwycięzców i jeden z drabinki przegranych, następnie dwóch z drabinki zwycięzców rozgrywa mecz rozstawiający.
ForGG i PartinG wyszli z drabinki zwycięzców i wygrali zegarek rozstawiający, dlatego są graczami „poziomu 1”, a zapał i wnikliwość wyszły z drabinki przegranych, stając się graczem „poziomu 2”.
Gracze „Poziomu 1” są losowo dopasowywani do gracza „Poziomu 2”. PartinG miał pecha i miał zapał, a ForGG miał szczęście i dostał percival. Nad.
Więc to było losowe, a nie rozstawianie. Wiem o tym gównie z Poziomem 1 i Poziomem 2, ale nie wiedziałem, jak dalej dzielą graczy w ramach każdego Poziomu.
United States16253 postów
United States3610 postów
Source: https://tl.net/forum/starcraft-2/573826-code-a-season-2-brackets-june-14-21
