ICVCM ustawia poprzeczkę wysoko, oceniając 100 metodologii kredytów węglowych

Opublikowane ponownie przez Plato

Obserwuje: 0

Rada ds. Uczciwości ds. Dobrowolnego Rynku Emisji (ICVCM) osiągnęła nowy kamień milowy, ogłaszając swój plan oceny ponad 100 metodologii kredytów aktywnej emisji dwutlenku węgla pod kątem zgodności z podstawowymi zasadami emisji dwutlenku węgla o wysokiej integralności (CCP).

Pierwsze decyzje w sprawie tych ocen mają zapaść do końca marca.

Grupa ekspertów, w skład której wchodzą członkowie Rady Zarządzającej Rady ds. Uczciwości, jej panel ekspertów i zainteresowane strony zewnętrzne, podzieliła podobne metodologie kredytów węglowych na 36 różnych grup. Grupy zostaną poddane trzem rodzajom ocen w zależności od ich złożoności i zagadnień.

To było w sierpniu ubiegłego roku, kiedy ICVCM opublikowało długo oczekiwane Ramy Oceny.

Rodzaje ocen dla kategorii kredytów węglowych

Połączenia Podstawowe zasady węglowe (CCP), obejmujące 10 podstawowych założeń dotyczących kredytów węglowych o wysokiej integralności, są poparte szczegółowymi kryteriami określonymi w zbiorze przepisów CCP.

Emisja kredytów o wysokiej uczciwości ze znakiem CCP mogłaby ułatwić przepływ finansowania związanego ze zmianą klimatu do krajów Globalnego Południa. Jest to niezbędne, aby pomóc im w osiągnięciu krajowych celów klimatycznych.

Kredyty te umożliwią kupującym identyfikację i wsparcie najwyższej klasy projektów, które skutecznie redukują i usuwają emisję. Zakres projektów sięga od inicjatyw mających na celu ochronę i przywracanie lasów po rozwój innowacyjnych, czystych technologii, które są trudne do komercjalizacji.

Grupa Robocza ds. Kategorii (CWG) podzieliła kategorie kredytów węglowych na jedną z nich trzy rodzaje ocen:

Ocena wewnętrzna:

Kategorie obejmujące 8% kredytów węglowych na rynku zostaną ocenione wewnętrznie przez sekretariat Rady ds. Uczciwości i członków jej Panelu Ekspertów. Obejmuje to takie metodyki jak:

wychwytywanie metanu z kopalń i składowisk,
wykrywanie i usuwanie nieszczelności w instalacjach gazowych,
niszczenie substancji chemicznych zubożających warstwę ozonową oraz
zmniejszenie emisji sześciofluorku siarki.

Ocena wielostronna:

Kategorie obejmujące 47% kredytów węglowych na rynku zostaną ocenione przez wielostronne grupy robocze. Kategorie te, obejmujące energię odnawialną, wydajne kuchenki, lepszą gospodarkę leśną i REDD+ (ograniczanie emisji spowodowanych wylesianiem i degradacją w krajach rozwijających się), wiążą się ze złożonymi problemami w określonych obszarach.

Uznane przez CWG za bardzo mało prawdopodobne, aby spełniło kryteria:

Kategorie obejmujące 1%. kredyty węglowe na rynku, uznane za mało prawdopodobne, aby spełniały kryteria CCP, zostaną poddane ocenie po zakończeniu innych ocen. Należą do nich nowa energia z gazu ziemnego, odzysk ciepła odpadowego i efektywność energetyczna w przemyśle.

Główne programy w trakcie oceny

Programy mają swobodę wyłączenia niektórych metodologii kredytu węglowego z procesu oceny.

Verra na przykład wprowadziła swoje rozwiązanie nowa metodologia REDD+ do oceny z pominięciem wcześniejszych metodologii REDD+, stanowiących 27% kredytów rynkowych. Organizacja udostępniła jedynie najnowsze wersje metodologii dla poszczególnych typów projektów. Opracowują ścieżkę ułatwiającą przejście projektów do zaktualizowanych wersji.

Oto status głównych ocenianych programów:

Stan oceny programu ICVCM

Dodatkowe 6% metod zostało wykluczonych z innych programów lub reprezentuje starsze metodologie obejmujące ograniczoną liczbę kredytów na rynku. Nieprzydzielone kredyty na rynku powstałyby z różnych powodów. Należą do nich niespójności danych, projekty wykorzystujące wiele metodologii, brak aktywności niektórych metodologii oraz oczekująca kategoryzacja niektórych małych metodologii.

Programy kredytów węglowych posiadające 98% udziału w rynku zwróciły się o zgodę na używanie oznaczenia CCP. Sekretariat dokonuje jednoczesnej oceny tych programów wraz z oceną kategorii.

Zatwierdzone programy spełniające kryteria zostaną upoważnione do umieszczania znaku CCP zarówno na istniejących, jak i nowych kredytach z zatwierdzonych kategorii.

Annette Nazareth, przewodnicząca Rady Integrity, powiedziała:

„Podstawowe zasady dotyczące węgla ustanawiają światowy punkt odniesienia w zakresie wysokiej uczciwości. Wiemy, że kupujący z niecierpliwością czekają na kredyty węglowe oznaczone CCP. Zależy nam na tym, aby etykiety trafiły na rynek tak szybko, jak to możliwe, jednocześnie mając pewność, że właściwie uwzględniamy złożone kwestie i podejmujemy właściwe decyzje.

Marsz ku uczciwości

Rada ds. Uczciwości spodziewa się ujawnienia wyników swoich ocen do marca. Organizacja posiada w swojej witrynie dedykowane strony internetowe śledzące postęp wszystkich kategorii i programów poddawanych ocenie.

Decyzje Rady Zarządzającej wraz z uzasadnieniem zostaną podane do wiadomości publicznej wraz z przejrzystymi wyjaśnieniami w przypadku wszelkich negatywnych ustaleń.

Należy pamiętać, że nie wszystkie metodologie w ramach określonej kategorii mogą zostać zatwierdzone.

W przypadkach, gdy konieczne są działania zaradcze przed zatwierdzeniem programu lub kategorii lub jeśli zatwierdzenie jest mało prawdopodobne, programy, których to dotyczy, zostaną powiadomione. Będą mieli prawo do przedstawienia swoich uwag i wzięcia udziału w przesłuchaniu przed podjęciem jakichkolwiek ostatecznych decyzji.

Wysiłki Rady ds. Uczciwości mające na celu zaszczepienie uczciwości w kredytach węglowych są zgodne z Dobrowolną Inicjatywą na rzecz Uczciwości Rynków Węglowych (VCMI). VCMI koncentruje się na zapewnieniu integralności wykorzystania kredytu w przypadku następujących rodzajów roszczeń.

Typ roszczeń dotyczących integralności węgla VCMI — Roszczenia dotyczące integralności węgla VCMI

Połączenia Kodeks postępowania w zakresie roszczeń VCMI zawiera wytyczne dla przedsiębiorstw dotyczące korzystania z kredytów w celu składania wiarygodnych oświadczeń dotyczących postępów w kierunku zobowiązań netto zerowych, podkreślając potrzebę zakupu kredytów spełniających próg jakości CCP.

Co więcej, rządy i organy regulacyjne w coraz większym stopniu uznają CCP ICVCM za międzynarodowy standard, który można włączyć do swoich ram. W szczególności Wielka Brytania wyraziła zamiar poparcia CCP i zbadania ich włączenia do polityk, przepisów i wytycznych.

Władze monetarne Singapuru również aktywnie badają, w jaki sposób dostosować swoje kredyty przejściowe do CCP. W USA tzw Commodity Futures Trading Komisji opublikował projekt wytycznych dostosowujących notowania instrumentów pochodnych kredytów węglowych do notowań CCP.

ICVCM osiągnął znaczący kamień milowy, którego celem jest zwiększenie wiarygodności kredytów węglowych, wspieranie finansowania działań klimatycznych w krajach Globalnego Południa i pomaganie kupującym w identyfikowaniu projektów najwyższej klasy. Proces ten obejmuje oceny wewnętrzne i oceny wielostronne, a zatwierdzone programy są opatrzone pożądanym oznaczeniem CCP na ich punktach kredytowych.