Dlaczego tak wiele VC i startupów wraca do banków?

Tak jak inwestorzy venture capital i startupy próbowali masowo wycofywać fundusze z Silicon Valley Bank, znaczna liczba już apelują wrócić. Czy mają do tego prawo?

Upadek SVB postawił duży cel na tyłach wyspecjalizowanych banków i ekosystemu VC Big Tech. Odgłosy dotknęły także instytucje poza Stanami Zjednoczonymi, w tym renomowane wcześniej i pozornie ekskluzywne instytucje, takie jak m.in Credit Suisse. A ponieważ wciąż na horyzoncie pojawiają się ciągłe pogłoski o większej niestabilności, sensowne jest, aby firmy rozważyły ​​swoje opcje na przyszłość.

Łączący wątek centralizacji w tych bankach nie powinien być ignorowany przez VC i startupy w przestrzeni kryptograficznej i Web3. Ale jeśli ta seria upadków banków na coś wskazuje, to może to być czas, aby fundusze VC i inni dostawcy płynności zaczęli migrować ze scentralizowanego finansowania. Przy tak wielu konkurencyjnych narracjach i ścieżkach do obrania, co mogą zrobić startupy i inwestorzy, aby upewnić się, że nie wpadną w kolejną pułapkę?

Nowe wciąż opiera się na starym

Żeby było jasne, nie doradzamy VC, aby umieszczali wszystkie swoje środki w jednym koszyku, ani dla startupów, aby całkowicie unikali banków za wszelką cenę. Banki i instytucje zapewniają niezmierne wsparcie dostawcom płynności, aby pomóc w uruchomieniu innowacyjnych start-upów i utrzymaniu nienaruszonej działalności biznesowej.

Jest to szczególnie prawdziwe na etapach wzrostu, gdzie kapitał i inne wsparcie niefinansowe są najważniejsze, aby wyprowadzić firmę ze strefy start-upów i stworzyć biznes, który jest zbudowany, by przetrwać. Ponadto na razie nie ma realnej, prawdziwie zdecentralizowanej alternatywy dla banków, która mogłaby funkcjonalnie zaspokoić potrzeby finansowe, jakich wymagają duże VC i instrumenty inwestycyjne.

Ale mając to na uwadze, nie możemy ignorować tego, że nastąpiła szybka seria upadków scentralizowanej bankowości natychmiastowe skutki w ekosystemie kryptograficznym, w tym a niemal katastrofalne odwiązanie stablecoinów. Wskazuje to, że pomimo całego szumu wokół tego, jak krypto jest gotowe do wyprzedzenia tradycyjnych finansów, nadal jest bardzo zależne od tych tradycyjnych branż.

Radzenie sobie z kryzysem na poziomie makro, który może mieć poważne konsekwencje dla Twojej działalności i przyszłości, wymaga szefa na poziomie w procesie decyzyjnym. Wiedza o tym, jakie kroki podjąć po takim kryzysie, jak ten, wymaga rozpoznania, gdzie się znajdujesz i jakie kierunki są otwarte. Gdy branża znajduje się w trybie odbudowy, może się wydawać, że warto śledzić, co robią twoi koledzy, aby podjąć szybką decyzję. Ale to, co działa najlepiej dla wszystkich innych, niekoniecznie musi działać dla twoich potrzeb i strategii odzyskiwania.

Należyta staranność nie

Biorąc pod uwagę te ścieżki, mądrze byłoby pamiętać, aby nie polegać ściśle na innych instytucjach lub VC w ich wykonaniu należytej staranności tylko dlatego, że wydają się godne zaufania lub działają w zakresie ryzyka, który wygląda atrakcyjnie.

Tylko dlatego, że instytucja jest szanowana i znana z podejmowania właściwych kroków w innych sytuacjach, nie oznacza, że ​​zawsze podejmuje najlepszą decyzję. Tak, takie instytucje cieszą się renomą z jakiegoś powodu, ale sposób, w jaki instytucja lub firma konsultingowa analizuje sytuację i jej konsekwencje, jest zwykle przeznaczony do wykorzystania przez szerszą publiczność. Chociaż z pewnością mądrze jest używać go jako punktu odniesienia, ostatecznie tylko Ty możesz zrozumieć potrzeby swojej firmy i inwestycji. 

W nadchodzących miesiącach inwestorzy VC i dostawcy płynności prawdopodobnie będą trzymać się tego, co znają, i wspierać projekty w branży, która ma niezawodne osiągnięcia. A biorąc pod uwagę, że kryzys bankowy jeszcze się nie skończył, szczególnie w USA, być może nadszedł czas, aby rozważyć inne opcje przechowywania funduszy i budowania bogactwa. Prawdziwie zdecentralizowana alternatywa nie istnieje teraz, ale w przyszłości z pewnością zapewni alternatywę dla obecnego systemu.

Dywersyfikacja, gdzie leżą twoje pieniądze w scentralizowanych i zdecentralizowanych przestrzeniach, nie jest złym pomysłem, ale wymaga dokładnych badań i zrozumienia, że ​​te sektory działają na zupełnie różne sposoby. To, że wiesz, jak działają TradFi i DeFi, niekoniecznie oznacza, że ​​​​Twoja wiedza jest zawsze zbywalna i ważne jest, aby zawsze być otwartym na naukę i zachować ostrożność. Każdy sektor ma własne nieodłączne ryzyko.

SVB było upadkiem banku, a nie start-upu. Nie oznacza to jednak, że startupy i VC nie powinny się niczego nauczyć z jego upadku. Być może VC i startupy, które odczuły ukłucie upadku, mają rację, by wrócić, być może nie. Ale jeśli istnieje jedna kluczowa lekcja, którą można wyciągnąć z wielu kryzysów nękających branżę technologiczną w ciągu ostatniego roku, to to, że podążanie za tłumem nie zawsze jest najlepszym pomysłem.

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• PlatoAiStream. Analiza danych Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
• Wybijanie przyszłości w Adryenn Ashley. Dostęp tutaj.
• Kupuj i sprzedawaj akcje spółek PRE-IPO z PREIPO®. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://forkast.news/why-investors-startups-flocking-back-to-banks/