Z dymem? Pytania badawcze Dokładność kredytów węglowych dla pieców kuchennych

Firmy, które chcą zrównoważyć swoje szkodliwe emisje, korzystają z rodzaju kredytu węglowego zwanego „kredytami kuchennymi”, aby zrekompensować swoje zanieczyszczenie. Jednak nowe badanie sugeruje, że projekty czystych kuchenek mogą przeceniać swój wpływ o około 1,000%. 

Projekty pieców kuchennych mają na celu rozwiązanie problemów związanych z zanieczyszczeniem powietrza w gospodarstwach domowych i wylesianiem spowodowanym tradycyjnymi metodami gotowania. Projekty te są postrzegane jako sposób na osiągnięcie celów zrównoważonego rozwoju ONZ i zyskały popularność. 

Raport wykazał, że w ciągu 6 miesięcy 2023 r. projekty kuchenek wyemitowały najwięcej nowych kredytów na rynku, pobierając 15% całości, jednocześnie rejestrując najwięcej nowych projektów.

Jednakże badanie opublikowane w Nature Sustainability sugeruje, że projekty te wyolbrzymiają korzyści dla klimatu. Wynika z niego, że 9 na 10 z 96 milionów certyfikowanych kredytów na kuchenki nie pozwala uniknąć deklarowanych emisji. 

Palące pytania: wpływ kredytów węglowych na kuchenki kuchenne na klimat

Według Clean Cooking Alliance (CCA) co roku około 3.2 miliona przedwczesnych zgonów jest spowodowanych zanieczyszczeniem powietrza w gospodarstwach domowych. Spalanie drewna do gotowania przyczynia się również do około 2% globalnej emisji gazów cieplarnianych.

CCA, wspierana przez rządy, w tym Holandię, Kanadę i Stany Zjednoczone, pracuje nad ulepszoną metodologią przyznawania kredytów na kuchenki. Celem CCA jest sprostanie wyzwaniom związanym z dokładnym pomiarem redukcji emisji w projektach pieców kuchennych. Wynika to ze złożoności i wymagającego dużej ilości zasobów charakteru zadania. 

Sojusz wierzy, że rynek uprawnień do emisji może odegrać znaczącą rolę w rozwiązaniu tego problemu za pomocą kredytów węglowych. 

Kredyty węglowe teoretycznie odpowiadają jednej tonie emisji dwutlenku węgla. Firmy kupują je, aby zrównoważyć emisję, co pozwala im zneutralizować ślad węglowy. Te instrumenty rynkowe są poddawane wzmożonej kontroli w miarę wzrostu obaw co do ich skuteczności offset węglowy schematy.

Kredyty na kuchenki, rodzaj kredytu węglowego, stały się jednym z najszybciej rozwijających się typów projektów na rynku dobrowolny rynek emisji. Kredyty te są przyznawane w przypadku dystrybucji czystszych lub mniej energochłonnych pieców kuchennych wśród społeczności, które tradycyjnie opierają się na brudnych paliwach, takich jak drewno lub nafta.

Zwykle kosztują znacznie więcej niż inne dostępne obecnie rodzaje kredytów węglowych, biorąc pod uwagę wiele celów zrównoważonego rozwoju, których dotyczą. Na przykład wycena emisji dwutlenku węgla od gold standard poniżej pokazuje, że kredyty na kuchenki są droższe niż kredyty dla leśnictwa. 

Wartość pieniężna skutków projektu Gold Standard/Tona redukcji emisji CO2

Według stanu na maj 2023 r. projekty dotyczące kuchenek stanowiły 1,213 z 7,933 działań projektowych w VCM. Wygenerowali także ~78.9 miliona ogółem wyemitowanych kredytów na rynku.

Co więcej, projekty offsetowe kuchenek mogą rozwijać kilka SDGs takich jak klimat, energia, zdrowie, płeć, ubóstwo i wylesianie. 

Jednak badanie przeprowadzone przez naukowców z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley podważa twierdzenia projektów. Naukowcy wskazują, że wiele programów kompensacyjnych rzekomo wspierających „czyste” kuchenki często nie spełnia standardów Światowej Organizacji Zdrowia. 

Ich wyniki budzą obawy co do trafności deklarowanych korzyści klimatycznych płynących z takich projektów. Wzywają do dokładniejszego zbadania ich wpływu na jakość powietrza, wylesianieoraz ogólne korzyści środowiskowe i społeczne.

Carbon Cookout: Korzyści dla środowiska wynikające z projektów pieców kuchennych

Z badań wynika, że ​​przepisy pozwalają projektom wyolbrzymiać wykorzystanie pieca i wynikające z tego korzyści dla pobliskich lasów. Z kolei w znaczący sposób zawyżają deklarowane korzyści dla klimatu i różnorodności biologicznej, jak stwierdzono w badaniu. 

Wydane kredyty dotyczące kuchenek w VCM w porównaniu z próbą badawczą

Uznając te problemy, badacze sugerują, że reformy przepisów regulujących jednostki emisji dwutlenku węgla mogą w dalszym ciągu sprawić, że będą one znaczącym źródłem finansowania działań związanych ze zmianą klimatu, jeśli zostaną odpowiednio wdrożone. Oferują również metodę czystych projektów kuchenek, aby uniknąć zawyżania ich wpływu.

Według doniesień niektóre firmy przyjęły te praktyki w trakcie procesu recenzji artykułu. 

Główna autorka badania, Annelise Gill-Wiehl, podkreśliła potencjalny wpływ nadmiernego kredytowania. Stwierdziła, że ​​to „zastępuje bezpośrednią redukcję emisji i inne, skuteczniejsze działania łagodzące zmianę klimatu". 

Badanie stanowi wkład w ciągłą kontrolę nieuregulowanego dobrowolnego rynku emisji dwutlenku węgla. Główne obawy skupiają się na generowaniu potencjału wątpliwe kompensacje emisji dwutlenku węgla. 

Barbara Haya, dyrektor Berkeley Carbon Trading Project i współautorka badania, wyraziła nadzieję, że przedstawione rekomendacje mogą przyczynić się do poprawy jakości kredytów węglowych.

Oczyszczanie powietrza: kontrowersje

W odpowiedzi na badanie list otwarty od twórcy projektów węglowych a badacze wyrazili obawy związane z badaniem. Argumentowali, że naukowcy skupili się na większych projektach dotyczących kuchenek, w ramach których zazwyczaj przyznawano więcej punktów niż w przypadku mniejszych inicjatyw. 

Rejestry kredytów węglowych Verra i Gold Standard zakwestionowały ustalenia.

Gold Standard, główny podmiot certyfikujący kredyty węglowe, kwestionuje ustalenia. Gold Standard stwierdził, że wnioski z badania nie są poparte dowodami i są sprzeczne z szerszą literaturą akademicką. Badacze przyznali, że Gold Standard zapewnił najlepszą jakość metody produkcji offsetów, przy jedynie 1.5-krotnym zawyżeniu kredytu. 

Gorzej, największy na świecie standard emisji, również wyraził rozczarowanie w związku z ciągłym zwracaniem uwagi na badanie. Jednostka certyfikująca podkreśliła, że ​​ustalenia nie odnoszą się bezpośrednio do stosowanych przez nią metod. 

Verra opracowuje nową metodologię dla pieców kuchennych, która odzwierciedla najlepsze praktyki i obejmuje techniki pomiarowe w celu sprawdzenia użytkowania pieca. 

Firma ATEC, zajmująca się kuchenkami kuchennymi, współpracująca z Uniwersytetem Kalifornijskim w Berkeley w celu dokładniejszego pomiaru korzyści, wspierała cel badania, jakim było zapewnienie dokładnej redukcji emisji.

Badanie kwestionujące dokładność kredytów węglowych dla kuchenek budzi krytyczne obawy co do deklarowanych korzyści klimatycznych. Branża zakwestionowała ustalenia, ale nadal wzywa się do udoskonalenia przepisów i dokładnych pomiarów, aby zapewnić przejrzystość i skuteczność rynków kompensacji emisji dwutlenku węgla.

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• PlatoData.Network Pionowe generatywne AI. Wzmocnij się. Dostęp tutaj.
• PlatoAiStream. Inteligencja Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
• PlatonESG. Węgiel Czysta technologia, Energia, Środowisko, Słoneczny, Gospodarowanie odpadami. Dostęp tutaj.
• Platon Zdrowie. Inteligencja w zakresie biotechnologii i badań klinicznych. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://carboncredits.com/up-in-smoke-study-questions-accuracy-of-cookstove-carbon-credits/