Zachód podwaja się, pomagając Ukrainie ciężką bronią

Zachód podwaja się, pomagając Ukrainie ciężką bronią

Węzeł źródłowy: 1908537

WASHINGTON ― Tygodnie przed pierwszą rocznicą Inwazja Rosji na Ukrainęzachodni urzędnicy zgodzili się wysłać lawinę ofensywnych pojazdów opancerzonych na ukraińskie pola bitew, których wcześniej odmówili z obawy przed sprowokowaniem Rosji – zwiastując nową fazę międzynarodowego wsparcia dla Kijowa.

Oczekuje się, że plany wysłania jeszcze cięższego sprzętu zaprojektowanego do wygrywania bitew manewrowych osiągną punkt kulminacyjny w tym tygodniu, ponieważ przywódcy obrony gromadzą się w Ramstein w Niemczech w piątek, aby omówić wojnę i zobowiązać się do nowego wkładu. Kierują się zachodnimi ocenami, że walki stały się praktycznie impasem i że Ukraina będzie potrzebowała zintensyfikowanego wsparcia, aby się przebić.

Podsekretarz Pentagonu ds. polityki, Colina Kahla, powiedział dziennikarzom w środę, że ponieważ siły rosyjskie okopały się i umocniły swoją przednią linię, Stany Zjednoczone i inni sojusznicy czują się zachęceni do zadeklarowania bojowych wozów piechoty i innych zmechanizowanych zdolności. Ukraina może albo zmienić dynamikę pola bitwy, bo walki będą kontynuowane jako „szlifująca harówka” – powiedział.

„Rosjanie naprawdę okopują się. Kopią rowy, wbijają zęby smoka, kładą miny. Oni naprawdę próbują wzmocnić tę FLOT, tę przednią linię wojsk — powiedział Kahl. „Aby umożliwić Ukraińcom przebicie się przez daną rosyjską obronę, nacisk został przesunięty na umożliwienie im łączenia ognia i manewrowania w sposób, który okaże się bardziej skuteczny”.

Przed sekretarzem obrony Lloyda AustinaPodczas czwartkowych spotkań z niemieckimi urzędnikami i innymi sojusznikami w Ramstein, Kahl powiedział, że Stany Zjednoczone rozważają amerykańskie czołgi M1 Abrams i opancerzone pojazdy bojowe Stryker. Ale na razie Waszyngton nadal dyskwalifikuje Abramsa dla Ukrainy ze względu na potrzeby paliwowe, konserwacyjne i szkoleniowe.

„Czołg Abrams to bardzo skomplikowany element wyposażenia” – powiedział Kahl. „Jest drogi, trudno na nim trenować, ma silnik odrzutowy. Myślę, że to około 3 galony na milę paliwa do silników odrzutowych. Nie jest to najłatwiejszy system w utrzymaniu. Może to być właściwy system lub nie, ale nadal będziemy patrzeć na to, co ma sens”.

„Jedną z rzeczy, na których bardzo skupiał się sekretarz [Lloyd] Austin, jest to, że nie powinniśmy dostarczać Ukraińcom systemów, których nie mogą naprawić, nie mogą utrzymać, a oni i oni w dłuższej perspektywie nie mogą sobie pozwolić, bo to nie jest pomocne”.

W tym miesiącu, po tym jak Francja zobowiązała się do wysłania opancerzonych wozów rozpoznawczych AMX-10 RC, czasami nazywanych „lekkimi czołgami”, Stany Zjednoczone zobowiązały się do wysłania 50 bojowych wozów piechoty M2 Bradley w ramach swojej największy jak dotąd pakiet pomocowy dla Ukrainy, a Niemcy zadeklarowały 40 pojazdów bojowych Marder.

Tymczasem Wielka Brytania stała się pierwszym krajem, który zobowiązał się do wysłania na Ukrainę czołgów produkcji zachodniej zastaw 14 platform Challenger 2.

Polska i Finlandia zaproponowały wysłanie niemieckich czołgów Leopard 2 na Ukrainę, pod warunkiem uzyskania zgody Niemiec. Około tuzina krajów używa Leoparda i ma potencjał, by zwiększyć podaż. Ale Niemcy, podobnie jak USA, mają powstrzymywane.

Analitycy opisywali zmianę nastrojów w Niemczech w miarę upływu tygodnia, przewidując, że rząd, z nowy minister obrony na miejscu od czwartku może skorzystać z forum ukraińskiej grupy darczyńców w bazie lotniczej Ramstein w dniu 20 stycznia, aby ogłosić pomoc dla czołgów — obejmującą nowszą generację lub starsze typy Leopardów 1.

Niemiecka gazeta Frankfurter Allgemeine Zeitung poinformowała we wtorek, że producenci mogą dostarczyć 10-15 wyremontowanych Leopardów 2 w 2023 roku.

Armin Papperger, dyrektor naczelny Rheinmetall, który produkuje czołg we współpracy z Krauss-Maffei Wegmann, powiedział kilka dni wcześniej, że przygotowanie czołgów nowszej generacji do wojny z magazynu zajmie do 2024 roku.

Ale rozmawiając z delegatami na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos w Szwajcarii, kanclerz Niemiec Olaf Scholz oparł się rosnącej presji międzynarodowej i powiedział, że Berlin nie podejmie żadnych kroków bez Waszyngtonu.

Również w Davos, prezydencie Ukrainy Wołodymyr Zełenskij osobiście zaapelował do zachodnich czołgów, mówiąc, że muszą one przybyć przed jakąkolwiek rosyjską mobilizacją. Ukraińscy urzędnicy ostrzegają, że spodziewają się, że Moskwa wezwie więcej poborowych w nadchodzących tygodniach.

„Zaopatrzenie Ukrainy w systemy obrony powietrznej musi wyprzedzić kolejne rosyjskie ataki rakietowe. Dostawy zachodnich czołgów muszą przewyższyć kolejną inwazję rosyjskich czołgów” – powiedział delegatom w Davos za pośrednictwem telekonferencji.

Przemawiając później, Prezydent RP Andrzej Duda powiedział, że obawia się, że Rosja przygotowuje się do rozpoczęcia nowej ofensywy na Ukrainie w ciągu kilku miesięcy i że nadszedł czas, aby wyposażyć Kijów w nowoczesne czołgi i rakiety.

„One [siły rosyjskie] są nadal bardzo silne i obawiamy się, że przygotowują się do nowej ofensywy za kilka miesięcy, dlatego bardzo ważne jest wysłanie na Ukrainę dodatkowego wsparcia, zwłaszcza nowoczesnych czołgów i nowoczesnych rakiet” – powiedział Duda.

Nowy pakiet pomocy Wielkiej Brytanii obejmujący 14 czołgów Challenger 2 obejmowałby również 30 samobieżnych dział artyleryjskich AS90, transportery opancerzone Bulldog, możliwości przełamywania pól minowych i pomostów, „dziesiątki” dronów, kolejne 100,000 XNUMX pocisków artyleryjskich, więcej systemów obrony przeciwlotniczej Starstreak i precyzyjne rakiety dla kierowanego systemu rakiet wielokrotnego startu ― oraz związane z tym szkolenie dla sił ukraińskich

„Uważamy, że teraz jest odpowiedni czas, aby zintensyfikować nasze wsparcie dla Ukrainy” – powiedział we wtorek brytyjski minister spraw zagranicznych James Cleverly podczas wizyty w Waszyngtonie. „Nie możemy pozwolić, aby to się przeciągało i stało się rodzajem impasu w stylu pierwszej wojny światowej”.

Joe Gould jest starszym reporterem Pentagonu w Defence News, zajmującym się skrzyżowaniem polityki bezpieczeństwa narodowego, polityki i przemysłu obronnego. Wcześniej był reporterem Kongresu.

Znak czasu:

Więcej z Wiadomości Obronne Pentagon