Redaktor Financial Times krytykuje SEC, mówi, że wprowadzanie nowych aktywów do starych definicji nie jest mądre

Redaktor Financial Times krytykuje SEC, mówi, że wprowadzanie nowych aktywów do starych definicji nie jest mądre

Znacznik czasu: 18 sierpnia 2023 6:03
Węzeł źródłowy: 2828997

Redaktor Financial Times potępia przesadny zasięg SEC, mówiąc, że posunięcie to może być druzgocące dla wysiłków na rzecz utrzymania uczciwych i stabilnych rynków amerykańskich. 

- Reklama -

Dążenie Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) do uregulowania branży kryptograficznej zostało umieszczone w centrum uwagi przez wiodące media, Financial Times. 

W niedawnym badaniu pt. ”Zagadka monogamicznego małżeństwa",  redakcyjny, Brooke Masters, redaktor finansowy w FT, wezwał SEC do „uważania na przesadę podczas walki z kryptowalutami”. Powiedziała, że ​​nierozsądnym posunięciem SEC jest próba wypełnienia nowych klas aktywów starymi definicjami. 

„Próba wtłoczenia nowych klas aktywów w stare definicje nie jest najmądrzejszym rozwiązaniem” powiedział Masters. 

- Reklama -

Nadmierny zasięg SEC może wpłynąć na wysiłki mające na celu utrzymanie uczciwych rynków amerykańskich 

Biorąc pod uwagę incydenty, które pojawiły się w ciągu ostatnich kilku miesięcy, Masters powiedział, że SEC koncentruje się na ochronie inwestorów.

Masters podkreślił zmienność Bitcoina i upadek FTX jako wydarzenia, które kosztowały wielu inwestorów miliardy dolarów. 

Jednak redaktor Financial Times zauważył, że przepisy dotyczące kryptowalut są niejasne. Dodała, że ​​konsekwencje nadmiernego zasięgu SEC mogą negatywnie wpłynąć na wysiłki na rzecz utrzymania stabilności i uczciwości na rynku amerykańskim. 

„Rozszerzona ochrona inwestorów jest zwykle powodem do radości, ale te wysiłki mające na celu wypchnięcie granic regulacyjnych są obarczone ryzykiem, szczególnie dla SEC” powiedziała.  

- Reklama -

Masters dodał, że kluczowe standardy w określaniu papierów wartościowych leżą w teście Howeya, który wyłonił się z 80-letniej sprawy Sądu Najwyższego. 

Sędzia federalny zastosował Howeya w werdykcie Ripple 

Warto zaznaczyć, że test Howeya stał się przedmiotem pozwu SEC v. Ripple. W swoim argumencie SEC twierdziła, że ​​sprzedaż Ripple w przeszłości spełniła różne kryteria testu, wskazując tym samym, że firma naruszyła przepisy dotyczące papierów wartościowych. 

Co ciekawe, sędzia federalny z Nowego Jorku, Analisa Torres, zastosowała test Howeya do transakcji XRP firmy Ripple, które według SEC były papierami wartościowymi. Odkryła, że ​​Ripple naruszył przepisy dotyczące papierów wartościowych poprzez swoją wcześniejszą sprzedaż XRP klientom instytucjonalnym, ale programowa sprzedaż firmy i inne dystrybucje nie są papierami wartościowymi. 

Sąd Najwyższy może ograniczyć uprawnienia SEC, jeśli odwoła się od orzeczenia Ripple  

Niezadowolona z decyzji SEC zwróciła się o pozwolenie na złożenie wniosku o zażalenie. Jak zgłaszane wcześniej sędzia Torres zatwierdził wniosek, a agencja ma złożyć wniosek jeszcze dziś. 

Według Mastersa decyzja SEC o odwołaniu się od orzeczenia Ripple może utorować drogę Sądowi Najwyższemu Stanów Zjednoczonych do ograniczenia uprawnień agencji w wielu kwestiach. 

„Odwołanie SEC może stworzyć przestrzeń dla konserwatywnej większości Sądu Najwyższego, która już mówi o nadmiernym zakresie regulacyjnym, do zaciskania władzy SEC w szerszym zakresie kwestii” ona dodała. 

Ponadto redaktor Financial Times wezwał Kongres do ustanowienia nowych zasad upoważniających SEC do ustalania standardów kryptograficznych.

Dodała, że ​​SEC może pomóc inwestorom w inny sposób, w tym w zatwierdzeniu spot bitcoin ETF, który podlegałby regulacjom agencji. 

Bądż na bieżąco on Twitter i Facebook.

Odpowiedzialność: ta treść ma charakter informacyjny i nie należy jej traktować jako porady finansowej. Poglądy wyrażone w tym artykule mogą zawierać osobiste opinie autora i nie odzwierciedlają opinii The Crypto Basic. Czytelników zachęca się do dokładnego zbadania przed podjęciem jakichkolwiek decyzji inwestycyjnych. Crypto Basic nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek straty finansowe.

-Reklama-

Znak czasu:

Więcej z Podstawowe krypto