Pozew XRP widzi największy zwrot akcji, ponieważ niedawne orzeczenie Sądu Najwyższego wspiera obronę uczciwego powiadomienia firmy Ripple

Pozew XRP widzi największy zwrot akcji, ponieważ niedawne orzeczenie Sądu Najwyższego wspiera obronę uczciwego powiadomienia firmy Ripple

Węzeł źródłowy: 1994265

Pozew Ripple-SEC: Czy sprzedaż XRP naruszyła przepisy dotyczące papierów wartościowych? Sędzia może ogłosić werdykt już w czerwcu

reklama    

Obejmuje nieprzemyślane działania egzekucyjne amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przeciwko firmie blockchain z siedzibą w San Francisco Marszczyć nigdy nie jest nudny, a piątek zaoferował kolejny rozwój w garniturze.

W dokumentach sądowych Ripple argumentował, że niedawne orzeczenie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie Bittner przeciwko Stanom Zjednoczonym potwierdza ich argument dotyczący rzetelnego powiadomienia.

Jak orzeczenie Sądu Najwyższego wzmacnia obronę Ripple

Ripple złożył w piątek list uzupełniający w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych, wspierając swój wniosek w toczącym się procesie z SEC.

Ripple zauważył, że we wtorkowym wyroku Sądu Najwyższego w sprawie Bittnera, który ogranicza zdolność rządu do nakładania kar na amerykańskich podatników, którzy nie zgłaszają zagranicznych rachunków bankowych, podkreślono, że SEC nie dostarczyła „uczciwego powiadomienia” przed wszczęciem działań egzekucyjnych.

Sąd Najwyższy stwierdził w sprawie Bittner, że „należy dać światu uczciwe ostrzeżenie w języku zrozumiałym dla wspólnego świata, co prawo zamierza zrobić, jeśli określona linia zostanie przyjęta”.

reklama    

W fazie przedprocesowej pozwu SEC przeciwko XRP prawnicy Ripple ustalili, że SEC odmówiła uczciwego powiadomienia nie tylko w przypadku XRP, ale ogólnie aktywów kryptograficznych. Kiedy Ripple złożył wniosek o złożenie obrony przed uczciwym zawiadomieniem, SEC rozpoczęła serię gorączkowych zgłoszeń, aby spróbować powstrzymać firmę. Sąd jednak później zezwolił Ripple na wyjaśnienie swojej obrony przed uczciwym powiadomieniem.

Ta konkretna obrona argumentuje, że SEC nie powiadomiła Ripple, że jej działania naruszyły prawo, zanim podjęła kroki prawne. Firma twierdziła, że ​​amerykański policjant finansowy nie sformułował jasnych ram dla szybko rozwijającej się branży kryptograficznej w odniesieniu do stosowania przepisów dotyczących papierów wartościowych, powodując w ten sposób niepewność regulacyjną na rynku. 

Ripple zwrócił się do przewodniczącego składu sędziowskiego Analisy Torres o rozważenie decyzji Sądu Najwyższego w momencie orzekania, czy Ripple, wraz ze swoimi obecnymi i byłymi dyrektorami generalnymi, odpowiednio Bradem Garlinghouse i Chrisem Larsenem, złamał prawo, zbierając ponad 1.3 miliarda dolarów po sprzedaży kryptowaluty XRP jako niezarejestrowane papiery wartościowe.

Czy Ripple pokona SEC w sądzie dzięki przełomowej aktualizacji?

Założyciel kryptoprawniczego serwisu informacyjnego Crypto-Law John E. Deaton, który jest także amicus curiae w pozwie XRP, niedawno mówił o obserwatorach rynku spekulujących, że Ripple złożył ten list teraz, ponieważ wiedzą, że SEC zwycięży. Deaton zauważa, że ​​orzeczenie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych zapadło zaledwie cztery dni temu. Twierdzi, że ta decyzja sądu potwierdza twierdzenie Ripple'a, że ​​brak rzetelnego powiadomienia łamie klauzulę należytego procesu zawartą w Konstytucji Stanów Zjednoczonych.

Jeśli sędzia okręgowy Torres zdecyduje, że Ripple sprzedał XRP jako niezarejestrowany papier wartościowy, według Deatona to ostatnie orzeczenie Sądu Najwyższego zapewni firmie „jeszcze kilka zębów”. 

Prawnik powtórzył jego przekonanie, że obecny Sąd Najwyższy orzeka na korzyść Ripple'a. Podczas gdy sam pozew EPA w Zachodniej Wirginii jest powodem, by sądzić, że Ripple ostatecznie wygra przeciągającą się batalię prawną, najnowsze orzeczenie Sądu Najwyższego jest przysłowiową wisienką na deser dla sprawy firmy.

Oczekuje się, że sędzia Torres podejmie decyzję w sprawie pozwu w dowolnym momencie, ale może to potrwać do dwóch miesięcy. To powiedziawszy, jeśli sędzia wykona wyrok podsumowujący, orzeczenie sądu będzie miało poważny wpływ na ustalenie, które kryptowaluty powinny być klasyfikowane jako papiery wartościowe zgodnie z amerykańskimi federalnymi przepisami dotyczącymi papierów wartościowych.

Znak czasu:

Więcej z ZyCrypto