Główny specjalista ds. sztucznej inteligencji w Meta odrzuca egzystencjalne zagrożenie ze strony sztucznej inteligencji

Główny specjalista ds. sztucznej inteligencji w Meta odrzuca egzystencjalne zagrożenie ze strony sztucznej inteligencji

Znacznik czasu: 23 października 2023 1:50
Węzeł źródłowy: 2951498

Globalna debata na temat sztucznej inteligencji (AI) osiągnęła krytyczny moment. Niedawne deklaracje czołowych przedstawicieli branży sugerują wyraźną rozbieżność opinii. Yann LeCun, główny specjalista ds. sztucznej inteligencji w firmie Meta, stoi po jednej stronie i zapewnia bezpieczeństwo sztucznej inteligencji w jej obecnej formie.

Z kolei dr Geoffrey Hinton, pieszczotliwie nazywany „ojcem chrzestnym sztucznej inteligencji”, zrezygnował z pracy w Google, aby rzucić światło na swoje palące obawy.

Wielka debata na temat sztucznej inteligencji

W wywiad w „Financial Times” LeCun nie przebierał w słowach. Nazwał obawy dotyczące ryzyka egzystencjalnego sztucznej inteligencji „przedwczesne”. Dalej wyjaśnił, że pomysł, że sztuczna inteligencja może wyeliminować ludzkość, jest „niedorzeczny”. Jednak ta perspektywa sprawia, że ​​obecna debata na temat sztucznej inteligencji jest tak fascynująca.

Podkreśla obecne ograniczenia sztucznej inteligencji: „Debata na temat ryzyka egzystencjalnego jest bardzo przedwczesna, dopóki nie będziemy mieli projektu systemu, który będzie mógł konkurować z kotem pod względem zdolności uczenia się, czego w tej chwili nie mamy”. Ponadto LeCun podkreślił, że nasze obecne modele sztucznej inteligencji muszą rozumieć zawiłości naszego świata. Nie potrafią naprawdę planować ani rozumować.

Jednak taki optymizm podziela społeczność spoza społeczności AI. Doktora Hintona wyjazd od Google i późniejsze wyjaśnienia podkreślają tę rozbieżność. Jego bezpośrednie obawy dotyczą potencjału sztucznej inteligencji nadużycie na platformach internetowych. Obawia się, że sztuczna inteligencja może zalać Internet fałszywymi zdjęciami, filmami i tekstem, przez co rozróżnienie treści prawdziwych od treści generowanych przez sztuczną inteligencję staje się coraz trudniejsze.

Poza tymi bezpośrednimi konsekwencjami szersze obawy Hintona dotyczą społecznego wpływu sztucznej inteligencji, w szczególności potencjalnej utraty miejsc pracy i nasilającego się wyścigu zbrojeń AI. Ta ostatnia obawa wyraźnie dotyczy rozwoju śmiercionośnych autonomicznych systemów broni (LAWS).

Błędy i niewłaściwe użycie sztucznej inteligencji

Kolejnym wymiarem rozmowy o sztucznej inteligencji jest jej potencjalne niewłaściwe wykorzystanie. Na przykład znana na całym świecie platforma kryptowalut Binance znalazła się w centrum oszczerczej kampanii generowanej przez sztuczną inteligencję. Sztuczna inteligencja błędnie powiązała swojego dyrektora generalnego, Changpenga „CZ” Zhao, z młodzieżową organizacją Komunistycznej Partii Chin.

Co więcej, narzędzia sztucznej inteligencji wykazały potencjał w zakresie generowania fałszywych wiadomości, powodując poważne obawy w krajobrazie medialnym. Na przykład Daily Mail został wprowadzony w błąd i opublikował artykuł oparty na informacjach wygenerowanych przez sztuczną inteligencję, który później wycofał. Przypadki te podkreślają obawy, przeciwko którym opowiadają się eksperci tacy jak dr Hinton.

Wzywa do globalnej ostrożności

Choć indywidualne głosy są istotne, zbiorowe podziękowania są jeszcze bardziej wymowne. Kilku ekspertów ds. sztucznej inteligencji, w tym ci stojący na czele organizacji takich jak OpenAI i Google DeepMind, wspólnie wyraziło obawy. Ich wspólne oświadczenie, zwięzłe, ale treściwe, brzmi: „Ograniczenie ryzyka wyginięcia spowodowanego sztuczną inteligencją powinno być globalnym priorytetem, obok innych zagrożeń na skalę społeczną, takich jak pandemie i wojna nuklearna”.

Jednak droga naprzód mogłaby być bardziej widoczna nawet w ramach tego zbiorowego wezwania do ostrożności. Dyrektor generalny OpenAI, Sam Altman, dał wgląd w tę złożoną narrację. Choć pojawił się przed Przesłuchanie w Senacie Aby omówić regulacje dotyczące sztucznej inteligencji, podkreślił znaczenie kontroli i równowagi bez blokowania innowacji.

Idź naprzód ze sztuczną inteligencją

Kierowanie tymi debatami będzie miało kluczowe znaczenie, gdy społeczeństwo będzie coraz głębiej wnikać w erę zdominowaną przez sztuczną inteligencję. Podczas gdy liderzy branży, tacy jak LeCun, wyrażają wiarę w pozytywną trajektorię sztucznej inteligencji, głosy ostrożności, takie jak głos Hintona, przypominają nam o nadchodzących wyzwaniach.

Kluczowe będzie znalezienie delikatnej równowagi między innowacjami a regulacjami. Trwający dyskurs na temat potencjalnych zagrożeń i możliwości związanych ze sztuczną inteligencją ma charakter więcej niż akademicki, ponieważ odegra decydującą rolę w sposobie, w jaki ludzkość wykorzystuje tę transformacyjną technologię.

Znak czasu:

Więcej z MetaWiadomości