Bitcoin jest bardziej energooszczędny niż Gold: Galaxy Digital Report

Raport firmy Galaxy Digital zajmującej się zróżnicowanymi usługami finansowymi ujawnił, że Bitcoin jest bardziej energooszczędny niż Gold.

Firma inwestycyjna Galaxy Digital, inwestująca w aktywa cyfrowe, opublikowała plik raport z wyszczególnieniem, że złoto zużywa więcej energii niż Bitcoin. W raporcie zauważono również, że instytucje bankowe średnio dwukrotnie przewyższają zużycie energii wiodącej kryptowaluty.

W przeszłości bitcoin był często porównywany z różnymi aktywami, ale tylko ze złotem. Niektórzy eksperci z branży opisali go nawet jako cyfrową wersję złota. Jednak pojawiło się wiele pytań dotyczących zużycia energii. Ślad węglowy Bitcoina w 2019 roku był tak ogromny, że został porównany przez Uniwersytet Techniczny w Monachium do emisji dwutlenku węgla w Hamburgu i Las Vegas.

Niejednokrotnie flagowa kryptowaluta była krytykowana przez osoby i instytucje, które uważają, że nie jest energooszczędna. Raport Galaxy Digital zdaje się jednak kwestionować te twierdzenia. Pojawia się zaledwie kilka dni po tym, jak Tesla ogłosiła, że ​​nie będzie już akceptować płatności Bitcoinami za swoje pojazdy elektryczne. Producent samochodów jako uzasadnienie swojej decyzji podał obawy dotyczące zużycia energii.

W raporcie wskazano, że chociaż większość ludzi chętnie krytykuje Bitcoin, rzadko robią to samo z innymi branżami finansowymi i aktywami. Galaxy Digital wyjaśnił, że zużycie energii przez tradycyjne branże finansowe było trudniejsze do oszacowania, ponieważ instytucje nie przesyłają danych o zużyciu energii elektrycznej.

Autor raportu chciał przyznać, że sieć Bitcoin zużywa dużo energii, dodając, że zużyta energia była niezbędna do wzmocnienia sieci. Według obliczeń przedstawionych przez Galaxy Digital Bitcoin zużywa rocznie 113.89 TWh. Dla porównania, skumulowaną energię zużywaną przez stale włączone urządzenia rocznie w USA szacuje się na 1,375 TWh. Roczne zużycie energii elektrycznej przez Bitcoin jest około dwanaście razy mniejsze.

W przypadku Gold autorowi udało się znaleźć obejście estymacji poprzez ocenę wszystkich zaangażowanych procesów. Autor doszedł do przybliżonej liczby 240.61 TWh / rok, czyli ponad dwukrotnie więcej niż liczba zarejestrowana przez Bitcoin.

W raporcie uwzględniono różne aspekty sektora bankowego, w tym automaty kasowe, centra danych sieci kart, centra danych bankowych i oddziały banków. Na podstawie analizy średnie zużycie energii wyniosło 238.92 TWh / rok - nieco mniej niż w przypadku złota.

Źródło: https://coinjournal.net/news/bitcoin-is-more-energy-efficient-than-gold-galaxy-digital-report/