Bank of Canada zakwestionował ryzyko klimatyczne i zerową wartość netto w nowym raporcie, mówi Towarzystwo Przyjaciół Nauki

Walka ze zmianami klimatycznymi: czy my, ludzie, możemy regulować klimat Ziemi?

CALGARY, Alberta (PRWEB) 21 września 2021 r.

An list otwarty do Banku Kanady kwestionuje zdolność banków i firm ubezpieczeniowych do oceny ryzyka klimatycznego lub osiągnięcia celów NetZero COP26, odnosząc się do nowego raportu „Walka ze zmianami klimatycznymi: czy my, ludzie, możemy regulować klimat Ziemi?” wydawanego przez Towarzystwo Przyjaciół Nauk. Raport jest sponsorowany przez Canadians for Sensible Climate Policy.

Jak donosi Daily Mail, 20 września 2021 r., obecny kryzys energetyczny i zbliżający się kryzys produkcji żywności w Wielkiej Brytanii jest ostrzeżeniem, że cele COP26 Net Zero zniszczą nowoczesne społeczeństwo.

Doniesienia medialne o niedawnym raporcie klimatycznym AR6 Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC) roiły się od twierdzeń „Code Red”, które pochodziły z komunikatu prasowego ONZ-Gen Guterresa. Raport „Walka ze zmianami klimatycznymi…” pokazuje, że faktyczna nauka zawarta w raporcie IPCC oferuje dobre wieści. Najbardziej katastrofalny scenariusz (RCP 8.5) nie jest już postrzegany jako prawdopodobna przyszłość ludzkości, ponieważ wyjaśnił amerykański analityk ds. polityki klimatycznej, Roger Pielke, Jr., oznacza to, że kryzys klimatyczny się skończył. Tym samym cele NetZero nie są już potrzebne, ponieważ „mamy czas” na przemyślaną, racjonalną transformację energetyczną.

Friends of Science opublikowali również dwa filmy pokazujące, że ostatnie podsumowanie IPCC dla decydentów (SPM) przedstawia wykres „kija hokejowego”, który składa się z układanka wyselekcjonowanych danych zestawy. Ta wymyślona metoda daje fałszywe wrażenie, że współczesne temperatury są „najgorętsze w historii”, podczas gdy tak nie jest; the Średniowieczny ciepły okres było równie ciepłe lub cieplejsze, jak wyjaśnił Sebastien Lunning. Płaski „drążek” i nagły wzrost „ostrza” wyjaśniają nazwę tego wykresu, który w kręgach inwestorów jest zazwyczaj postrzegany jako promocja dzikich akcji, taka jak Enron lub Groupona. Klimatyczny wykres kija hokejowego nie pojawia się w około 4,000-stronicowym raporcie naukowym, co rodzi pytania o intencje SPM. Politycy i media zazwyczaj polegają na 40-stronicowym SPM jako „krótkim przeglądzie” nauki o klimacie.

Podczas gdy zmiana klimatu jest faktem i człowiek się do niej przyczynia, dwutlenek węgla jest obecnie postrzegany jako nominalny wpływ na globalne ocieplenie. Model ekonomiczny FUNDUSZU oblicza (patrz tabela 4) ujemny koszt społeczny dwutlenku węgla oznacza, że ​​społeczny „koszt” węgla jest faktycznie korzystny, dlatego podatki od emisji dwutlenku węgla powinny zostać wyeliminowane, mówi Friends of Science.

W liście otwartym Friends of Science prosi Bank of Canada o przeciwstawienie się drapieżnym grupom środowiskowym (ENGO), takim jak STAND.Earth (dawniej ForestEthics), które obecnie nękają Royal Bank, i które były częścią Zielona wojna handlowa kampanii Tar Sands przeciwko Kanadzie od dziesięcioleci.

STAND.Earth atakuje Royal Bank w celu finansowania paliw kopalnych, fałszywie twierdząc, że powoduje to takie zdarzenia, jak katastrofa pożarowa w Lytton, letnia susza i wysokie temperatury.

Dowody i analiza belgijskich badaczy Brigitte Lanoie i Jean van Vliet pokazuje, że ciśnienie atmosferyczne i wiatry fenowe w regionie Lytton odpowiadały za niezwykle wysokie temperatury.

Podobnie przyjaciele nauki obszerna odpowiedź dla dziennikarza SLATE w 2020 roku, szczegółowo wyjaśnia szereg zagadnień związanych z zarządzaniem pożarami. Kluczowym czynnikiem jest ilość ładunku paliwa, a nie temperatura.

Społeczności FireSmart, takie jak Logan Lake, który z powodzeniem walczył z pożarami w Kolumbii Brytyjskiej i wygrał, pokazują, że adaptacja i konstruktywne łagodzenie mają o wiele bardziej praktyczny i ekonomiczny sens niż „Walka ze zmianami klimatycznymi”.

Towarzystwo Przyjaciół Nauk ogłasza również trzy bezpłatne nadchodzące wydarzenia online.

Najnowszy niezależny dokument Marijna Poelsa „Headwind '21”, przedstawiający byłego zielonego bankiera Alexa Pohla walczącego z klimatycznym kompleksem przemysłowym, będzie miał swoją premierę na kanale Towarzystwa Przyjaciół Nauk na YouTube 23 września 2021 r.

"Politycy nie mogą powstrzymać zmian klimatu” to temat 18. dorocznej imprezy Towarzystwa Przyjaciół Nauk, w której weźmie udział dr Guus Berkhout, prezes KLINTEL, 2 października 2021 r. o godz. 10:XNUMX MDT i Marc Morano, autor „Zielone oszustwo: dlaczego nowy zielony ład jest jeszcze gorszy niż myślisz” w dniu 6 października 2021 r. o godzinie 7:XNUMX MDT.

O nas

Towarzystwo Przyjaciół Nauki to niezależna grupa naukowców, inżynierów i obywateli zajmująca się badaniami Ziemi, atmosfery i energii słonecznej, która obchodzi 19-lecie swojej działalności w dziedzinie nauk o klimacie. Po dokładnym przeglądzie szerokiego spektrum literatury na temat zmian klimatycznych, Friends of Science Society doszło do wniosku, że to słońce jest głównym motorem zmian klimatycznych, a nie dwutlenek węgla (CO2).

Towarzystwo Przyjaciół Nauki

PO Box 23167, Mission PO

Calgary, Alberta

Kanada T2S 3B1

Bezpłatny telefon: 1-888-789-9597

Sieć: friendsofscience.org

E-mail: contact (at) friendsofscience (kropka) org

Sieć: climatechange101.ca

Udostępnij artykuł w mediach społecznościowych lub e-mailu: